Аргентинские левоцентристы празднуют победу Мамдани в Нью-Йорке и видят в ней маяк в борьбе с «ультраправой повесткой дня».

Лидеры аргентинской оппозиции приветствовали победу социалиста Зорана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка. В то время как либертарианцы отвергали его победу, высказывая ксенофобские заявления и обвиняя его в коммунизме, оппозиция расценила результаты выборов в Нью-Йорке как поражение Дональда Трампа, стратегического союзника президента Хавьера Милеи, и доказательство того, что можно создать альтернативу для борьбы с «повесткой дня ультраправых». Некоторые вымогательства не идут на пользу Трампу», — написала в X избранная депутат от Левого фронта Мириам Брегман. Она имела в виду угрозу Трампа сократить федеральное финансирование Нью-Йорка в случае поражения республиканцев, что имеет некоторое сходство с его предыдущим решением обусловить финансовую помощь Аргентине победой Майлея на выборах, которая уже произошла. Согласованность действий аргентинского президента с его американским коллегой является, по мнению аналитика Эрнесто Кальво, одной из причин, по которой национальная оппозиция отреагировала на победу. Они видят в поражении Трампа также неудачу модели лидера La Libertad Avanza. «Это не единственная причина. По мнению политолога Антонеллы Марти, победа Мамдани также представляет собой «прямой удар по идеям Майлея и его сторонников». «В то время как он (Майлей) питается гневом и дегуманизацией, Мамдани воплощает противоположное: политику, которая строит, а не разрушает. Именно поэтому аргентинская оппозиция праздновала свою победу: потому что она доказала, что можно победить без криков, без ненависти и без маски «свободы», скрывающей жестокость. В мире, где новая правая продвигается с помощью насильственных и мессианских речей, Мамдани представляет собой вдохновляющую альтернативу, которая заключается в политике гуманности, встреч и разнообразия», — заявил он в ответ на вопрос LA NACION. «Именно воплощение этой альтернативы в стране, управляемой либертарианским президентом, празднуют несколько оппозиционных партий. В этом смысле избранный депутат от FIT Николас Дель Каньо проанализировал: «Это очень позитивный выбор для рабочего класса и молодежи США, а также для Латинской Америки и трудящихся всего мира: то, что в сердце капитализма кандидат, заявляющий о себе как о социалисте, выиграл эти выборы, действительно очень обнадеживает». Он приветствовал то, что недовольство американским президентом было направлено на фигуру, которая «осудила геноцид палестинского народа в Газе» и атаки на иммигрантов и подняла «очень чувствительные для молодежи и рабочих темы», такие как доступ к жилью и повышение минимальной заработной платы. Эти требования являются частью программы его альянса, который на последних выборах добился исторического роста в городе Буэнос-Айрес. В то же время в Pro сомневаются в возможности избранного мэра реализовать свои предложения. «Будет интересная дискуссия о том, располагает ли мэрия Нью-Йорка институциональными инструментами и ресурсами для выполнения мандата, который, по-видимому, дали ей жители Нью-Йорка после кампании, в ходе которой были даны обещания о бесплатных автобусах, контролируемой арендной плате и дешевых продуктах питания», — предупредили LA NACION. Несмотря на возможные практические трудности, лидер FIT считает, что победа Мамдани дает возможность положить конец ультраправой политике таких правительств, как правительства Милея и Трампа. «Мы считаем, что эта победа очень важна для Аргентины, где одним из главных сторонников и союзников Милея является Трамп. Мы должны воспринять это как импульс для противостояния политике этого правительства и борьбы за требования большинства трудящихся в Аргентине», — продолжил он. Эстебан Палон, национальный депутат от социалистов Санта-Фе, согласился с этим. Он выразил оптимизм по поводу возможности построения «прогрессивной альтернативы» для решения проблемы неравенства, которая, по его мнению, «ставит под угрозу либеральные демократии». «Существует проблема неравенства, которую правые подходят с позиций ксенофобии, расизма, иммигрантов, которые «украдут у нас работу». Мамдани говорит: «Нет, здесь проблема неравенства решается путем введения налогов для сверхбогатых, разумных налогов, и направления этих средств на более справедливое распределение бремени жизни в таком большом городе, как Нью-Йорк», — пояснил он LA NACION. В этом контексте он отметил, что победа демократа «заставляет думать о радикально реформистском проекте». «Этот проект можно реализовать в противовес тем, кто считает, что выход из ситуации — это завоевать расположение рынков, чтобы в понедельник все не взорвалось. Очевидно, что нужно противостоять и делать конкретные предложения, которые соответствуют потребностям людей». Аналогичным образом, его коллега по фракции в Палате депутатов Маргарита Столбицер объяснила, что победа Мамдани является сигналом того, что социал-демократия может стать пределом для правых лидеров, таких как Трамп. «Мамдани — социал-демократ, как и партия GEN. Но, кроме того, он взял на себя обязательство защищать права человека и представлять интересы меньшинств, и его фигура выступает в качестве противовеса Трампу, что мы также считаем интересным», — сказала она LA NACION. «Возможность построить подобное лидерство в Аргентине для некоторых аналитиков является более долгосрочной перспективой. «Я не считаю, что Мамдани — это Трамп левого толка, скорее он представляет собой альтернативу, построенную на разнообразии, на множественности предложений, а не на монолитном альтернативном видении, и это другое видение возможно, но оно требует более длительного времени для своего построения», — размышляет исследователь Серхио Морреси. Марти, в свою очередь, подчеркнул, что, в отличие от того, что утверждают в La Libertad Avanza, Мамдани далек от коммунизма. «Мамдани, хотя и является идеологически самым сильным крылом Демократической партии, по-прежнему остается представителем социал-демократии», — отметил он. В этом смысле он считает, что в Аргентине могут появиться похожие альтернативы, как внутри, так и вне традиционных пространств. «Мамдани победил не благодаря маркетингу или гневу, а благодаря последовательности и близости. Он умел использовать социальные сети для связи, а не для манипуляции; для построения сообщества, а не для возмущения. Если кто-то сможет говорить о справедливости, равенстве и демократии без цинизма и морального превосходства, просто и честно, но четко обозначив, что есть на другой стороне, и заняв серьезную позицию, то для этого есть место», — заверил он, но пояснил, что для этого те, кто хочет представить себя в качестве альтернативы модели Майлея, должны «бросить игру эго».