Тени во время медового месяца

То ли ее торопило ощущение, что правительство вступает в процесс турбулентности и упадка, то ли она боялась обратного и лишь проецировала собственные тени и вполне обоснованные страхи? "Не терпящее противоречий заявление обнажает неразрешимую дилемму, которая гнездится в бывшем вице-президенте. Оно одновременно предсказывает провал либертарианского эксперимента и выражает тревогу по поводу возможного успеха Милей. "Эльдорадо" долларизации также вызывает у нее не только страх и отторжение, но и влечение. По этой причине "предвыборная платформа", запущенная эпистолярным путем, который она так любит культивировать, стремится продемонстрировать обновление ее идеологии. В ней есть предложения и слова, которые наступают на святыни киршнеризма и которые до недавнего времени никто не слышал из его уст. Фактическое признание того, что триумф Милея отодвинул границы". Своим документом Кристина Киршнер также показывает, как трудно ей понять или признать причины победы либертарианца. Без всякой самокритики, оправдываясь изношенной подкожной иглой СМИ (плюс социальные сети), которые промывают мозги и сердца избирателей, она избегает объяснять, как и почему Милей проник в традиционную вселенную перонистского голосования, чтобы стать президентом. Как будто существует социальная структура, которая не может понять столько же, сколько отрицает и мифологизирует. "Новые непочтительные, молодые и народные правые, которые нашли в Милее свой континент, - это не тот Макрисмо, которого Киршнеризм легко демонизировал в коллективе антинародных, элитных, богатых и горилл. Новые реалии требуют новых категорий анализа и откладывают старые парадигмы на полку. Теперь все будет зависеть от результатов. До их появления бывшему президенту не мешало бы прочитать "Está entre nosotros", познавательную эссеистическую книгу социолога и антрополога Пабло Семана, в которой рассматривается и объясняется возникновение и консолидация "крайне правых, которых мы не ожидали". Он предупреждает, что она, ее администрация, ее нарратив и ее политика (многие из которых провалились) не чужды этому явлению. Между тем, "документ следует читать, прежде всего, как проявление внутри самого перонизма и киршнеризма. Ключ - в первом лице множественного числа, которое она постоянно использует. Оно выражает идею единства и представительства, при том, что сегодня представительство и союз находятся под вопросом. Когда в рамках перонизма и того, что было киршнеризмом, спрашивают, кто это "мы", вот тут-то и начинаются проблемы. Слишком многие занимаются своими делами. Она знает это и именно поэтому ушла, понимая, что по-прежнему занимает центральное положение, с которым никто в перонизме не может соперничать, но "пол просел", - объясняет один из тех, кто хорошо ее знает и склонен к точным интерпретациям: "Первые два месяца после поражения на выборах накапливались тревожные признаки для "босса". Среди прочих, изнутри самого перонизма, они указывают на: плохое выступление Масимо Киршнера в Конгрессе и за его пределами, когда рассматривался закон об омнибусе; наступление мэра Авельянеды Хорхе Феррареси и других лидеров Буэнос-Айреса на провинциальное руководство юстициалистов, которое формально по-прежнему осуществляет сын двух президентов; некоторые автономные жесты Акселя Кисильофа, губернатора последнего бастиона киршнеристов, и объединение одновременным испугом перонистских губернаторов. "В этом последнем круге, где перонизм сохраняет определенный территориальный контроль, но куда Милей проник сверх всяких ожиданий, сходятся стратегия милейского удушения провинций, которые не подчиняются, и отказ большинства оставаться под игом кришнаизма. Хотя главы провинций всегда откладывали крик о независимости", один из лучших переводчиков перонистского кордобесизма высказывается более прямолинейно: "Кристина видит, что ее оставляют вне игры, и поэтому выходит с картой". Более того, ситуация с киршнеризмом, запертым в провинции Буэнос-Айрес, является проблемой для проекции Акселя [Кичиллофа]". В фискальном и политическом плане это лишает его проекционного потенциала". С этой точки зрения, именно киршнеристская луна находится на убывающей четверти: "Поспешная центрированность губернатора Кордовы Мартина Ллариоры, которого Милей поместил в центральное кольцо, также вносит элемент, влияющий на систему и добавляющий искажения в перонистский калейдоскоп, в котором Кристина Киршнер сопротивляется быть просто еще одним разбитым кристаллом. На данный момент она вернула себе центральное положение, и, как говорит один критически настроенный кристинист, "ей удалось сохранить центральное положение и обуздать остальных; те, кто намеревался занять свое место в СМИ, знают, что в этом случае им придется говорить о ней и ее письме". Перед лицом этого перепозиционирования старого, такого как повторное появление бывшего президента и восстановление Маурисио Макри в качестве артикулятора расширения официального пространства, Милей и его последователи празднуют. Не имея успехов и нескольких промахов, которые нужно замаскировать или загладить, в правящей партии чувствуют, что Кристина Киршнер, вместо того чтобы бросать тень на президента, вернула ему блеск. Луна Милея не затмилась. Так они считают. "Спор, сконцентрированный в экономической плоскости, рассматривается правящей партией как триумф. Кристина хочет показать, что ей есть что сказать по экономике; поэтому ее задевает дисквалификация Милея в этой области". И снова это поле для спора между двумя сторонами, коррупция или злоупотребления властью в эпоху Киршнеризма все еще не являются частью битвы. По стратегии или по взаимному желанию. Возможно, барьер был преодолен, когда глава киршнеризма многозначительно напомнил о незавершенных президентствах за попытки решений, очевидно сопоставимых с решениями нынешней администрации. Для правящей партии и даже для значительной части оппозиции эти упоминания носят столь же пренебрежительный характер, как и глубокое отсутствие чувства возможности. Для таких зловещих прогнозов еще слишком рано. Опрос, проведенный в начале февраля консалтинговой фирмой Equipo Mide, возглавляемой радикальным политологом Мануэлем Террадесом, для УЦР Буэнос-Айреса, показывает, что, по мнению 52 процентов опрошенных, "страна движется в правильном направлении с момента прихода Милея к власти". "Однако в нем также делается вывод, что для 45 процентов управление правительством находится между плохим и очень плохим, а для 41 процента оно хорошее или очень хорошее. В то же время вину за высокую инфляцию, которая является главной проблемой для опрошенных, 49% возлагают на Альберто Фернандеса и Серхио Массу. Таким образом, если 50% опрошенных согласны с мерами правительства, то 54% не согласны с либерализацией цен. Небольшое замедление инфляции в январе, отмечаемое правительством как улыбки (и молчание руководства), которыми Папа Римский одарил Милея, продолжает, однако, углублять ускоренное ухудшение покупательной способности зарплат и пенсий, которое наблюдается в течение последних двух месяцев и является основной поддержкой также отмечаемого бюджетного профицита. "Рост регулируемых цен и неизбежные расходы на школьные принадлежности представляются новыми расходами, с которыми придется столкнуться обществу. А также для правительства. Именно сюда устремлены взоры политиков, экономистов, социальных лидеров и аналитиков. В этом контексте сокращение зарплат учителей и сотрудников сил безопасности, а также трудности, с которыми столкнулась новая администрация при оказании продовольственной помощи наиболее уязвимым слоям населения, могут спровоцировать напряженные ситуации, считают лидеры с территориальной привязкой. "Руководство звонит. Медовый месяц требует больше, чем хлеб и лук, чтобы избежать теней и преждевременных затмений".