«Террапланистское правительство": министр Кициллоф рассказал о якобы существующей цензуре в INTA, и агентство это опровергло.

Министр аграрного развития провинции Буэнос-Айрес Хавьер Родригес указал на предполагаемую цензуру со стороны руководства Национального института сельскохозяйственных технологий (INTA) в видеоролике, получившем широкую огласку в социальных сетях. Чиновник назвал «мракобесием» и «террапланизмом» в вопросах сельского хозяйства заявление, сделанное профсоюзом работников этой организации. В INTA пояснили, что все сообщения делаются по резолюции и в этом смысле не существует никакой линии, поэтому они считают, что за этим стоит политический оттенок. Несколько дней назад в различных СМИ появилась информация о том, что сотрудники агентства ссылаются на запрет говорить об «изменении климата и агроэкологии». Родригес повторил публикацию в Página 12, чтобы вписать своих последователей в контекст. «Мы сталкиваемся с правительством террапланирования в сельскохозяйственных вопросах», - сказал он в своем посте в Instagram. На изображениях министр Родригес спрашивает интернет-пользователей, видели ли они этот вопрос. «Это потрясающе. Это отсутствие свободы, это ограничение демократических прав, но это также мракобесие и террапланизм в сельскохозяйственных вопросах. Устойчивое развитие - это не изобретение повестки дня 2030. Более 200 лет назад Бельграно говорил о важности устойчивости заботы о почве... Это означает заботу о производстве, о производителях и, в конечном счете, о возможности создания рабочих мест в сельскохозяйственном секторе», - сказал он. Он добавил: »Краткосрочные, экстрактивистские взгляды отрицают эти обстоятельства и в конечном итоге ставят под угрозу производство в целом. Они могут пытаться запретить слова, но это ничего не решает. Проблемы все еще существуют, и мы должны смотреть им в лицо и решать их». Тем временем в INTA заявили, что Совет директоров направляет все сообщения через резолюции, и в данном случае нет никакой резолюции Совета директоров, которая бы указывала на линию, идущую в этом направлении. Они добавили, что не только нет цензуры и запрета говорить на определенные темы, но и нет линии на работу, которую INTA может или должна выполнять. Они также уточнили, что нет никаких указаний о сокращении направлений работы, а наоборот: «INTA продолжает работать и продолжает сообщать обо всем, что она делает». Версии о предполагаемой цензуре поступили от Apinta, одного из профсоюзов работников INTA. Между тем, агентство уточнило, что остальные профсоюзы, представляющие других работников, так не поступили, поскольку указали, что такого не бывает. «Они никогда не связывались с ними, чтобы спросить, правда ли это, они просто появились сначала в небольшом экологическом [СМИ], и дело пошло в гору: они стали появляться повсюду, принимая за истину то, что они никак не могут ратифицировать и что просто находится в их документе, в котором они подтверждают, что это так», - сказали они. Они добавили, что эта новость вызвала некоторую неуверенность, страх и дискомфорт у людей, которые работают в учреждении. «Из-за масштаба ситуации это сильно повлияло как на людей, работающих в области исследований и расширения, так и на коммуникаторов INTA. Мы продолжаем рассказывать обо всем, что делает INTA, и постоянно ищем лучшие и лучшие способы работы с коммуникационными командами, чтобы больше и больше и лучше рассказывать обо всем, что делает INTA по всей стране», - сказали они.»