«Животные»: Бен Аффлек играет главную роль и выступает режиссером этого мрачного триллера об этике и политических манипуляциях

«Животные» (Animals, США, 2026) Режиссёр: Бен Аффлек. Сценарий: Коннор О. Макинтайр, Билли Рэй и Бен Аффлек. Оператор: Роберт Элсвит. Музыка: Гарри Грегсон-Уильямс. В ролях: Бен Аффлек, Керри Вашингтон, Стивен Юн, Джиллиан Андерсон, Адриана Паз и Луис Херардо Мендес. Доступно на: Netflix. Продолжительность: 106 минут. Наше мнение: хорошо. «Когда в 2007 году Бен Аффлек выпустил фильм «Исчезла одна ночь», удивление было ещё больше. Хотя Аффлек как актёр несправедливо недооценивается, его дебют в качестве режиссёра принёс ему заслуженный авторитет благодаря солидному дебютному фильму, посвящённому сложному криминальному делу. В том фильме сюжет сосредоточивался на «светлых и тёмных сторонах» закона и на ситуации, выходящей за рамки правосудия, связанной с человеческим состоянием и конфликтом, возникающим из осознания того, что личная и профессиональная этика могут быть противоположными понятиями. В своих последующих фильмах Аффлек вновь возвращался к этой идее, которая теперь привела его к «Животным» — его последнему полнометражному фильму, в котором он вновь размышляет, хотя и более цинично, над этой темой. «Здесь речь идет о Марке Кимболле (Аффлек), претенденте на пост губернатора Лос-Анджелеса, который погряз в предвыборной кампании, в которую вложил все семейные сбережения». Однажды днём, за несколько дней до выборов, в результате анонимного звонка главный герой узнаёт, что его сына похитили и вернут его живым только в обмен на семь миллионов долларов. Кимбалл ещё больше влезает в долги, пытаясь собрать деньги, пока не выясняет, что на самом деле похищенный ребёнок — пасынок его домработницы, мексиканки, чей партнёр является нелегальным иммигрантом. В довершение ко всему измена жены и резкое падение рейтинга избирателей приводят к тому, что Кимбалл оказывается в эпицентре «идеального шторма», который грозит разрушить его личную, семейную и профессиональную жизнь. Тем временем ему предстоит решить, тратить ли последние деньги на выкуп ребенка, похищенного по ошибке. «На первый взгляд становится очевидно, что перед нами тот же сюжет, что и в фильме «От неба до ада», снятом Спайком Ли и вышедшем в прокат в прошлом году. Этот фильм, в свою очередь, был ремейком «Ада ненависти» — одного из величайших шедевров Акиры Куросавы, вышедшего в 1963 году. Однако «Животные» не являются ремейком, и в недавнем интервью сам режиссёр признался, что никогда не смотрел полнометражный фильм легендарного японского режиссёра. Независимо от того, верить ему или нет, нельзя отрицать, что в «Животных» присутствуют элементы, над которыми Аффлек давно работает в своих произведениях и которые как раз связаны с «серыми зонами» личной этики. «На данном этапе своей карьеры Аффлек, похоже, утратил веру в человечество. Многие персонажи его предыдущих фильмов обходили правила игры ради высшего блага и в какой-то мере становились неидеальными, но чрезвычайно благородными героями. Хотя здесь всё наоборот. Фильм «Животные» начинается с портрета политика, который стремится казаться искренним, но которого система начинает дегуманизировать в этой гонке за пост губернатора. Кимбалл постоянно говорит о деньгах; его беспокоят долги, кредиты, а в его повседневной жизни прослеживаются предвзятые настроения в преддверии предстоящего голосования. Для этого кандидата всё сводится к тому, чтобы создать образ «хорошего парня»-политика, которым он, по сути, и является, хотя и не очень хорошо знает, как это донести. Пока похищение мальчика не возвращает ему чувство человечности, желание творить добро, выходящее за рамки симуляции и сиюминутной выгоды. Однако дальнейшее развитие сюжета приведет персонажа к неизбежному цинизму и искушению использовать этот кризис для извлечения избирательной выгоды. Именно в этот момент на экране появляется циничный Аффлек, который, кажется, с горечью смотрит на современный мир. «Конечно, временами фильм спотыкается, и всё выглядит как салат, в который режиссёр смешивает больше ингредиентов, чем может переработать. Есть попытка показать предвзятое отношение, существующее в США по отношению к латиноамериканскому сообществу, и даже упоминается спорная роль ICE. Но в фильме также присутствуют запутанные супружеские конфликты, карикатурные фигуры власть имущих, действующие из тени, и явные провалы в сценарии. Таким образом, Аффлек, похоже, до конца не может определиться, о чем именно он хочет рассказать, пока в финальной части сюжет не возвращается на исходный путь — и именно здесь режиссёр демонстрирует своё мастерство, удерживая напряжение. «Как ни парадоксально (и хотя официально это не так), фильм «Животные» представляет собой более удачную интерпретацию «Ада ненависти», чем версия Спайка Ли. Несмотря на свои ошибки, Аффлек в итоге устраивает игру зеркал с Куросавой, что придает новый смысл силе этого сюжета. В японском фильме Акира показал предпринимателя-обувщика, который в силу обстоятельств был вынужден бродить по подполью и ввязываться в мир, демонстрировавший ему, что послевоенное процветание Японии не охватывало все слои общества. Подобным образом Кимбалл должен понять, что в его собственном доме женщина, ухаживающая за его сыном, сталкивается с предрассудками всех видов лишь за то, что она мексиканка. Таким образом, то, что главный герой — политик, ставит под сомнение представление о том, кто нас представляет и насколько они действительно понимают и способны сопереживать страданиям рядового гражданина. Вывод, вытекающий из этой теории, ошеломляет, и таким образом Аффлек предлагает фильм, который становится яростно политическим и актуальным. "