Что произошло между правительством и АФА, что вызвало перепалку?

В понедельник правительство опубликовало в Официальном вестнике указ об обновлении ставки социальных взносов, взимаемых с футбольной деятельности. Министр по дерегулированию и преобразованию государства Федерико Стурценеггер сообщил об этой мере, резко раскритиковав руководство Аргентинской футбольной ассоциации (AFA). «Спор разгорелся из-за решения правительства повысить взносы футбола, чтобы, согласно официальному сообщению, «сбалансировать дефицит пенсионной системы». Федерико Стурценеггер назвал руководителей футбола «миллионерами, субсидируемыми пенсионерами». Конфликт уходит корнями в специальный режим, созданный в 2003 году во время правления Эдуардо Дуальде. «Эта система, установленная Указом 1212 03, заменила общий режим взносов и отчислений в систему социального страхования для клубов. Вместо этого был установлен сбор с продажи билетов, трансферов игроков и прав на телетрансляцию. Стурценеггер объяснил ситуацию со своего аккаунта в X: «Чтобы было ясно: клубы не платят взносы в пенсионную систему и заменяют их процентом от этих поступлений». Новое правительственное постановление устанавливает ставку в размере 13,06%, а также дополнительную временную ставку в размере 5,56% на период двенадцати месяцев. Цель состоит в том, чтобы восполнить дефицит, образовавшийся за последний год. «Первоначальный вклад национального правительства составлял 2%, затем он был увеличен до 6,5% и, наконец, до 7,5% в соответствии с Указом 510 23, принятым во время пребывания у власти Альберто Фернандеса. Согласно официальным данным, с последним обновлением система покрывала только 57% текущих обязательств. Стурценеггер заявил, что AFA и клубы нашли механизмы для еще большего сокращения своих взносов. «С ноября 2023 года по апрель 2024 года система имела дефицит в 7 миллиардов», — пояснил министр. «Согласно его анализу, клубы добавили не связанные с футболом виды деятельности, которые пользовались той же льготой. «Например, клуб «Ривер» проводил образовательные мероприятия, за которые не платил взносы персоналу, в то время как школа ORT, расположенная в двух кварталах от него, должна была это делать». Второй механизм, по словам Стурценеггера, заключался в уклонении от уплаты налога на билеты путем продажи «абонементов», которые не были предусмотрены в первоначальном указе. Результатом стало снижение поступлений. Если в первый год правления Хавьера Милеи система покрывала 57% должных сумм, то в следующие шесть месяцев этот процент упал до 33%. Правительство также указало, что была предпринята попытка переговоров. Была создана комиссия из чиновников и представителей клубов для разработки новой системы без дефицита. Предложение AFA было «явно убыточным», по словам министра. «Правительство попросило организацию гарантировать покрытие любого дефицита. «Но видно, что, несмотря на свои миллионные доходы, АФА Клаудио «Чики» Тапиа не хотела рисковать: она предпочла, чтобы пенсионеры продолжали платить», — критиковал Стурценеггер. «Правительство попыталось отменить особый режим с помощью Указа 939 24, чтобы футбол вернулся к общей системе взносов. Но AFA добилась принятия меры предосторожности от Федерального административного суда № 6 под руководством судьи Энрике Алонсо Регейра, который сохранил прежнюю систему». Стурценеггер подверг сомнению это решение и привел в пример клуб «Велес Сарсфилд», для которого возвращение к общей системе означало увеличение взносов в пенсионную систему в 26 раз. Для клуба «Ривер Плейт» увеличение составляло 22 раза. Министр уточнил, что «Велес» вносил 12 000 долларов за 714 сотрудников, а «Ривер» — 27 000 долларов за 1530 сотрудников. При этом, по словам чиновника, оба клуба в своих балансах за 2024 год заявили прибыль в размере 28 и 65 миллионов долларов соответственно. «Новое повышение ставки является прямым ответом на это решение. Восстановив действие Указа 510 23, судья ввел в действие механизм, обязывающий правительство корректировать ставку для сбалансирования системы. Постановление 16 2025 года Подсекретариата по социальному обеспечению реализует эту полномочию». Этот контент был создан командой LA NACION при помощи искусственного интеллекта.