Наследие Беатрис Сарло определяется между ее мужем-архитектором, управляющим зданием и государством.

В ожидании решения Палаты E Национальной палаты гражданских апелляций о том, можно ли считать архитектора Альберто Сато, женившегося на Беатрис Сарло в 1966 году и прожившего в разводе с писателем более 50 лет, наследником наследия писателя, друзья интеллектуала, умершего в декабре 2024 года, обратились с публичным заявлением к судье Карлосу Гогги с просьбой провести инвентаризацию имущества в квартире по адресу Идальго, 140. Ответственный за дом в Кабальито, Меланио Альберто Меза Лопес, который, как известно по его идентификационному номеру, является иностранным гражданином, проживающим в стране, заявляет о праве собственности на недвижимость с помощью голографического завещания, которое он представил в суд. Пока что Меза Лопес не ответил на запросы LA NACION. "Группа интеллектуальных друзей Сарло, которые продвигают Сато в качестве наследника, что инициировало бы создание фонда, финансируемого за счет продажи имущества и узуфрукта прав автора, опасается, что на данный момент некоторые вещи (например, книги) продаются незаконно. Друзья режиссера Рафаэля Филиппелли, партнера Сарло на протяжении нескольких десятилетий до его смерти в 2023 году, такие как режиссер Хуан Вильегас и критик и эссеист Роджер Коза, также выразили свою обеспокоенность коллекцией пластинок пары, о которой британская влиятельная Ванесса Белл сообщила в социальной сети X, что их можно приобрести в музыкальном магазине (хотя позже она удалила эту публикацию). «LA NACION» связался с юридической фирмой Ciminelli Asociados, где работает адвокат Мезы Лопес, Карлос Феликс Сомалья, который сейчас находится в отпуске из-за операции. Адвокат Габриэль Чиминелли сообщил, что около сорока книг из библиотеки квартиры на улице Идальго были изъяты и доставлены в студию, чтобы использоваться в качестве доказательства отношений между Сарло и режиссером Рафаэлем Филиппелли (которые начались в 1980-х годах). В книгах, о которых идет речь, по словам адвоката, есть посвящения писателя режиссеру. С помощью этих материалов, помимо прочего, они попытаются доказать отсутствие у Сато права «выступать в качестве наследника», согласно статье 2437 Гражданского и торгового кодекса. "Сато и Сарло фактически прожили раздельно более пятидесяти лет. Как описывает Сарло в своей посмертной книге No entender. Мемуары интеллектуала«, молодой студент-архитектор, которого она любила, »имел рассудительную голову и авангардное дизайнерское воображение, в сочетании с чувством рациональности и функциональности, приобретенным в технической школе" [в книге есть их фотографии]. Прежде чем стать партнером Филиппелли (который подарил ей «кино и джаз, два искусства XX века»), у нее были сентиментальные отношения с социологом Карлосом Альтамирано («марксист, уже перешедший к политическому анализу и критическому рассмотрению теории, которая сформировала его в молодости», - отмечает Сарло), а в подростковом возрасте - с художником. "Я никогда не соперничал с этими людьми и помогал им, как мог. Как только счеты были закончены, я получал взамен больше, чем отдавал", - признается эссеист. «В беседе с LA NACION адвокат Николас С. Норо Вильягра отметил, что »легких наследств" не существует. Что касается «дела Сарло», с материалами которого ему удалось ознакомиться, он отметил, что Гражданский и торговый кодекс в статье 2437 «абсолютно ясно» говорит: «Развод, фактическое расставание без желания воссоединиться и судебное решение любого рода, подразумевающее прекращение совместного проживания, исключают право наследования между супругами». "Я бы осмелился сказать, что Гражданская палата должна подтвердить решение судьи первой инстанции [Гоги], - говорит Норо Вильягра. Тот факт, что группа друзей поддерживает человека в качестве наследника, совершенно несущественен и фольклорен". Действительность голографического завещания, представленного Мезой Лопес, зависит от двух факторов, объясняет Норо Вильягра. "Во-первых, почерковед считает, что оно написано эссеисткой; во-вторых, судья, интерпретируя текст, считает, что она выразила свою волю и что оно фактически представляет собой наследство. Однако это не означает, что господин Меза получит все имущество. Только то имущество, которое указано в голографическом документе". Остальные активы могут оказаться незанятыми и, соответственно, перейти к государству при отсутствии принудительных и побочных наследников". Генеральная прокуратура города Буэнос-Айрес, возглавляемая доктором Мартином Окампо, уже работает над судебным делом«. »Даже если будет решено, что завещание не является таковым и что Меза ничего не получит, г-н Сато не имеет никаких наследственных прав на имущество г-жи Сарло, поскольку они разошлись без завещания на объединение", - заключает он. В конечном итоге Гражданская палата может отменить решение судьи и указать, что этот вопрос требует дальнейшего обсуждения и что необходимо провести отдельное судебное разбирательство. "При жизни Сарло говорила, что писательница и преподаватель Сильвия Саитта является душеприказчиком ее работ. Это было желание Беатрис, которое она неоднократно высказывала нам, - рассказал LA NACION архитектор Адриан Горелик. Она никогда не делала официального заявления". "Сарло передала архив и библиотеку группе своих друзей для отправки в Центр документации и исследований левой культуры (CeDInCI), где она и была похоронена. Материалы (включая фотографии, заметки, кино и театральные программы) сейчас находятся в хранилище, где их каталогизируют. Как объяснил LA NACION адвокат и менеджер по культуре Хосе Мигель Онаиндиа, любой человек может передать имущество, которое не может быть зарегистрировано при его жизни (это касается архива и библиотеки Сарло). "Это добровольный и действительный акт, - говорит он. Однако душеприказчик должен быть назначен по завещанию (нотариально или голографом, с подписью и определенной датой) или судьей. Не обязательно, чтобы он был юристом, - говорит Онандиа. Душеприказчик - это юридическая фигура, и назначить его в завещании может только наследодатель, госпожа Сарло, - говорит Норо Вильягра. Нет необходимости указывать его в самом завещании, но он должен быть указан в документе, который соответствует всем формальностям, предъявляемым к завещаниям. В данном случае миссис Сарло могла составить еще один завещательный документ, в котором был бы указан душеприказчик. Назначение «на словах» не имеет никакой юридической силы". "В отсутствие документа, подтверждающего, что Саитта является душеприказчиком Сарло, назначать его будут суды. Если наследником окажется Сато, это уже будет подтверждено, но если это будет город Буэнос-Айрес (после объявления об отказе от наследства), друзьям Сарло из числа интеллектуалов придется заново подтвердить свою кандидатуру в качестве душеприказчика". «Наконец, LA NACION удалось узнать, что атташе по культуре посольства Мексики, мексиканский писатель и редактор Эктор Орестес Агилар, узнав через социальную сеть X о том, что записи Сарло и Филиппелли выставлены на аукцион, сегодня утром посетил магазины подержанных пластинок на проспекте Корриентес с намерением найти альбомы, которые могли принадлежать к фонотеке Филиппелли и Сарло, чтобы затем передать их в дар CeDInCI, сохраняющей интеллектуальную историю левых в Аргентине. „“»"