Избирательная палата близка к тому, чтобы восстановить Сантилли на первом месте в списке партии «Свобода вперед»

Национальная избирательная палата без промедления — даже в течение длинных выходных — разрешит спор о том, кто должен возглавить список депутатов от провинции Буэнос-Айрес от партии «Свобода продвигается вперед», и, скорее всего, выберет Диего Сантилли вместо Карен Рейхардт. Это связано с тем, что год назад Национальная избирательная палата уже создала прецедент, когда после смерти депутата из Огненной Земли суд решил назначить на его место другого мужчину, а не женщину, как было решено в первоначальном решении. Решение было основано на указе, который впоследствии был признан неконституционным. «Есть основания полагать, что суд может принять такое же решение, поскольку Национальная избирательная палата не может отступать от своей собственной судебной практики, а ее решения являются обязательными для судей низших инстанций». Отказ Хосе Луиса Эсперта от кандидатуры вызвал конфликт, поскольку правительство хочет, чтобы его место занял Диего Сантилли, а не Карен Рейхардт, которая является второй в списке. Правительство опирается на букву декрета, регулирующего закон о гендерном равенстве (171 2019), который буквально гласит, что в случае, если кандидат должен быть заменен в связи с отставкой, смертью, недееспособностью или дисквалификацией, его место займет «лицо того же пола, которое следует за ним в списке». «Федеральный судья провинции Буэнос-Айрес с компетенцией в области выборов Алехо Рамос Падилья постановил, что это должна быть Карен Райхардт, объявив неконституционным статью 7 декрета 171 2019 года. Он аргументировал это тем, что, наряду с последним заместителем, это единственная должность в списке кандидатов, которая, оставаясь вакантной, не влияет на гендерный паритет. «Например, если кандидат № 13 в списке уходит в отставку, кандидат № 12 и № 14 остаются последовательными, что влияет на чередование, установленное в статье 60 bis Избирательного кодекса; это не происходит с первым местом в списке кандидатов», — пояснил он. «Существует противоположный прецедент Национальной избирательной палаты от 25 ноября прошлого года в случае с национальным депутатом от Огненной Земли». В этом случае депутат Эктор Стефани скончался от рака, и федеральный судья Огненной Земли Федерико Кальвете постановил, что его заменит Далила Вероника Нора, кандидат от альянса «Вместе за перемены». Однако это решение было обжаловано, и Национальная избирательная палата отменила назначение Далилы Вероники Норы и назначила на ее место депутата Рикардо Гаррамуньо, основываясь на статье 7 декрета 171 2019. «Решение подписано судьями Сантьяго Коркуэра и Даниэлем Бехасом, при несогласии судьи Альберто Далла Виа. Первые два судьи в течение этого длинного уик-энда могут принять решение. Далла Виа находится в отпуске с нескольких дней назад и до понедельника. «Судьи заявили, что признание нормы неконституционной является исключительным случаем, и указали, что в данном деле такая мера не запрашивалась, а было сказано, что Избирательный кодекс неприменим. В случае с Tierra del Fuego судья Далла Виа в своем особом мнении указал, что, хотя строгое применение критерия паритета, по-видимому, допускает такое решение [замену одного кандидата другим того же пола], нельзя игнорировать тот факт, что это противоречило бы — в данном конкретном случае — конечной цели упомянутого закона, которая заключается в защите женщин в плане реальных возможностей доступа к выборным государственным должностям». Дело Суто 2021 года и дело Гаррамуньо 2024 года остались в силе и не дошли до Верховного суда. В данном случае вакансии были предоставлены следующим по списку мужчинам в соответствии с буквой закона о гендерном равенстве». Теперь вопрос заключается в том, интерпретирует ли Национальная избирательная палата дело Сантилли-Рейнчарт как аналогичную ситуацию делу Терра-дель-Фуэго или же считает, как постановил Рамос Падилья, что следует признать неконституционным статью 7 декрета 1717 2019, которая устанавливает замену ушедшего в отставку кандидата другим кандидатом того же пола. «La Libertad Avanza» распорядилась, чтобы также отказались от участия в выборах кандидатка Лусия Элизабет Бенардони, занимавшая 34-е место в списке, и Мария Габриэла Гобеа, занимавшая 5-е место в качестве запасной. По мнению Рамоса Падилья, это решение приводит к ситуации, при которой «если Сантилли не будет заменен Эспером на первом месте в списке, в конце списка запасных кандидатов останутся два мужчины». Есть и другие решения Национальной избирательной палаты, в которых обсуждался этот вопрос: например, мотивированное смертью первого кандидата в сенаторы от Neuquén от Juntos por el Cambio, Horacio Rodolfo Quiroga, перед выборами в октябре 2019 года. «Федеральный судья, который официально утвердил список, изменил его, поставив на его место следующего мужчину в списке, Марио Черви, в соответствии с нормативным декретом». Однако порядок, требуемый статьей 60 Национального избирательного кодекса, измененной Законом о гендерном равенстве, не был соблюден, поскольку вторая по счету и первая заместительница были женщинами. Судья посчитала, что единственным возможным решением было заменить мужчину мужчиной. Этот вопрос был обжалован лицом, занимавшим второе место в списке: Лусилой Крекселл. «Дело было передано в суд, который постановил, что, несмотря на несовершенство техник, «первым правилом толкования законов является полное осуществление намерения законодателя» и что «судьи не должны заменять законодателя, а должны применять норму так, как он ее задумывал». Дело Crexell отличается от дела Santilli-Reichardt, поскольку в последнем действительно существовала правовая лакуна в отношении заполнения вакансии, поскольку вторым титульным кандидатом и первым заместителем были женщины, а в списках сенаторов было только два титульных кандидата и два заместителя.