Президент, использующий метод публичного осуждения
Ничто не может быть таким, каким кажется. Один из высокопоставленных правительственных чиновников вчера заявил, что скандал с Хавьером Милей в Бразилии, разразившийся в минувшие бурные выходные, был переигрыванием со стороны аргентинского президента в ответ на предложение Дональда Трампа помочь семье Болсонару в соседней стране и навредить нынешнему президенту Бразилии Луле да Сильве. Лула будет баллотироваться на переизбрание против Флавио Болсонару 4 октября; этот Болсонару — сын бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару, приговоренного Верховным судом к 27 годам тюремного заключения за руководство преступной организацией, которая в 2023 году предприняла попытку государственного переворота, чтобы не допустить вступления Лулы в должность президента. Однако ни один правительственный чиновник не утверждает, что знает, действительно ли Трамп просил Милей об этом или же тот самостоятельно решил зайти так далеко, как ни один другой аргентинский президент в своих международных конфликтах. «В тот же уик-энд Милей, находясь на стенде Сельскохозяйственной выставки, заметил Хосе Игнасио де Мендигурена и в ярости крикнул ему: «Вор!». Де Мендигурен был плохим министром при Дуальде, а позже замаскировался под президента Промышленного союза, хотя его сердце уже было захвачено перонизмом Массы. Тем не менее, уважающий себя президент страны не может подражать методам публичного осуждения, которые впервые применили здесь «Кебрачо» и «Ла Кампора». «Без сомнения, выходки, устроенные Милей в Бразилии, были гораздо хуже, поскольку они с поразительной безрассудностью поставили под угрозу будущее его страны. Болсонару-старший находится под домашним арестом из-за своего слабого здоровья. Решение о бессрочном продлении домашнего ареста бывшего президента Бразилии принял вице-председатель этого суда Александр де Мораес — тот самый, кто запретил Милей посетить главу семьи Болсонару в его доме, когда тот приехал в Бразилию на выходные, которые президент превратил то тут, то там в дни жестокости и безумия. Де Мораес, которого Милей назвал «лысым мусором», аргументировал своё решение тем, что Болсонару не будет разрешено принимать политических посетителей до октябрьских президентских выборов. «Никогда раньше не видели, чтобы президент обращался так, как Милей обращался с Лулой или с судьёй верховного суда другой страны, при том что те ничего ему не сделали и ничего ему не сказали. Но является ли это переигранной стратегией Милей под влиянием подсказки Трампа или же это каким-то образом отвечает потребности Милей вернуться к той ярости, которая сделала его президентом в 2023 году? Последние опросы, имеющиеся у правительства, указывают на то, что президент находится на самом пределе или ниже предела, необходимого для его переизбрания в первом туре через более чем год. Последний опрос Poliarquía подтверждает эти данные. Если в октябре 2027 года доля голосов за Милей составит менее 40 процентов, ему придётся участвовать во втором туре выборов вместе со вторым кандидатом, набравшим наибольшее количество голосов. При этом разница в количестве голосов, полученных в первом туре этих выборов, не будет иметь значения. Тем не менее ничто не оправдывает подобного публичного словесного нападка со стороны аргентинского лидера на президента, избранного своим народом, причём в ходе открытой предвыборной кампании в поддержку кандидата, противостоящего Луле. Если это не является вмешательством во внутренние дела другой страны, то слова утратили свой смысл. Ни Милей, ни его министр иностранных дел Пабло Кирно, который аплодировал аргентинскому президенту во время его тирады против Лулы, не учли экономические данные, которые должны превалировать над идеологиями. Влияние идеологии на внешнюю политику пагубно, будь то при Кристине Киршнер, которая его применяла, или при Милей. Единственные пределы, которые не позволяют нарушить принцип невмешательства во внутренние дела другой страны, — это нарушение прав человека или подрыв демократического порядка посредством государственного переворота в той или иной стране. Это новое правило, которого раньше в международной политике не существовало. Именно поэтому Фидель Кастро столько лет удерживался у власти, несправедливо укрываясь за этим принципом. В любом случае, прогрессивные взгляды или либерализм правителей не являются поводом для изменения отношений между двумя странами. «Неуважение к президентскому посту другого президента лишает главу государства морального права требовать уважения к своему собственному посту. Одним словом, то, что Милей устроил с Бразилией, представляет собой беспрецедентную по своей серьезности ситуацию. Что еще хуже, во вторник к этой полемике присоединилась президент Мексики Клаудия Шейнбаум, выразив солидарность с Лулой и подвергнув серьезной критике Милея за то, как он обошелся с бразильским лидером. Мексика и Бразилия — две ведущие экономики Латинской Америки. «Хотя это и не является главной причиной, по которой все президенты должны уважать своих коллег, уместно напомнить, что Бразилия является главным торговым партнером Аргентины, а объем двусторонней торговли составляет около 30 000 миллионов долларов в год. Бразилия также является основным рынком сбыта аргентинской промышленной продукции; обе страны, входящие в МЕРКОСУР, составляют крупнейший в мире экспортный рынок сельскохозяйственной продукции. Поэтому ещё более удивительным было видеть рядом с Милей улыбчивого и беззаботного министра иностранных дел Кирно, который также является экономистом, получившим образование в Университете Пенсильвании в США. Поэтому он понимает реальное и стратегическое значение Бразилии для экономики Аргентины». «Лула тоже вытворял свои шалости в Аргентине». В 2015 году он был очень близок к Даниэлю Сциоли, когда тот соперничал с Маурисио Макри; говорят, что он признавался тогдашнему проигравшему кандидату от Перонистской партии (ныне убежденному стороннику Миле, что стоит напомнить), что его победа была необходима для сохранения прогрессивного курса в Латинской Америке, и открыто встал на его сторону. Затем, после неудачной попытки продвинуть Сциоли на президентский пост, в 2019 году он лично взялся за поддержку Альберто Фернандеса, которого принял в штаб-квартире Федеральной полиции в Куритибе, где тот находился под стражей по обвинению в коррупции; аргентинский политик в тот момент был всего лишь кандидатом, противостоявшим Макри, чтобы не допустить его переизбрания. Ему это удалось. «Ранее Альберто Фернандес и бывший министр иностранных дел Лулы Селсо Аморим объездили весь мир, защищая бывшего президента Бразилии, которому предъявлялись обвинения в коррупции. В ходе этих поездок Альберто Фернандес познакомился с папой Франциском, которого он случайно видел лишь однажды, когда тогдашний понтифик был кардиналом Буэнос-Айреса. В 2023 году Лула направил около двадцати предвыборных советников Серхио Массе, когда тот соперничал с Милей за президентское кресло. Лула всегда подчеркивал важность Аргентины в формировании идеологического облика Латинской Америки. Вмешательство иностранного президента во внутренние дела Аргентины было неуместным, но Милей сломал все прежние стереотипы, назвав Лулу «вором» и «заключённым». Лула вмешивался в решающие выборы в Аргентине, но никогда не оскорблял ни одного аргентинского президента, по крайней мере публично. «До недавнего времени президенты по всему миру мирно сосуществовали с лидерами, придерживающимися иных идеологий. Трамп нарушил эту традицию, когда начал словесно нападать на своих собственных союзников из Европы или когда развязал ненужную войну против Ирана, несмотря на то что режим в Тегеране всегда заслуживал международного осуждения за угнетение иранских граждан и за содействие террористическим актам в зарубежных странах, таким как два теракта, которые он инициировал и профинансировал в Аргентине. В Латинской Америке происходило то же самое. Более того, даже сама Кристина Киршнер прекрасно ладила с Себастьяном Пиньерой, чилийским президентом умеренно правого толка, который правил своей страной почти весь первый срок, в то время как бывшая президент Аргентины также находилась у власти в своей стране. Макри сотрудничал в Южной Америке с прогрессистом Табаре Васкесом в Уругвае. Сам Табаре Васкес позже признался, что «с Макри я за 10 минут решил двусторонние вопросы, которые не удавалось решить с киршнеризмом в течение многих лет». «Чилийка Мишель Бачелет была президентом в то время, когда Макри занимал этот пост в своей стране; Бачелет имеет за плечами долгую политическую карьеру в чилийском социалистическом движении, которое входило в состав «Концертасьон» — левоцентристского альянса, правившего Чили с момента ухода Пиночета в 1990 году до прихода к власти аутсайдера Габриэля Борика в 2022 году, хотя этот 32-летний период включал также два срока Пиньеры, который не входил в «Концертасьон». Макри и Бачелет уживались друг с другом без особых трений. Пиньера и «Концертасьон» составляли чилийский политический истеблишмент до прихода аутсайдеров — левого Борика и нынешнего правого Хосе Антонио Каста. Ни Борик, ни Каст не допускали таких проступков, как президент Аргентины. Не все аутсайдеры одинаковы. Макри, который в то время был президентом Аргентины, также дважды встречался с тогдашней президентом Бразилии Дилмой Руссефф из «Рабочей партии» Лулы, и они нашли общий язык без каких-либо вспышек с обеих сторон. «Ярость Милей в адрес Лулы заставила бразильскую дипломатию обострить отношения с Аргентиной. Министр иностранных дел Бразилии Мауро Виейра — эксперт по Аргентине, поскольку на протяжении нескольких лет он был отличным послом своей страны в Буэнос-Айресе. Виейра, карьерный дипломат, зашел так далеко, что назвал «беспрецедентной провокацией» то, что сделал Милей в Сан-Паулу, когда в минувшие выходные он отправился поддержать сына своего друга Болсонару. Затем Виейра вызвал для консультации бразильского посла в Буэнос-Айресе, и тот осознает всю серьезность этого решения, которое, как правило, предшествует отзыву посла из той или иной страны. Вероятно, Бразилия пока не примет такого решения, поскольку достаточно высоко ценит отношения с Аргентиной, чтобы не придавать большого значения тому, что говорит (и как говорит) аргентинский президент, известный во всем мире как скандалист, за исключением уловки партии Лулы, которая обратилась в суд с просьбой расследовать, кто оплатил поездку Милей. Маловероятно также, что Бразилия не пойдет на этот шаг, поскольку никто не может ответить на следующий вопрос: идут ли Луле на пользу или вредят подобные оскорбления со стороны аргентинского президента? Лула является политическим лидером страны с историческими националистическими чертами. «В Мадриде, например, говорят, что глава испанского правительства Педро Санчес — ещё одна мишень гнева сторонников Милеи — позволяет аргентинскому лидеру делать и говорить всё, что тот хочет, когда тот бывает в Испании, потому что убедился: оскорбления со стороны иностранного высокопоставленного лица приносят ему больше пользы, чем вреда. Санчес переживает скандалы с коррупцией, слишком близкие к нему, но испанское общество предпочитает судить его само, а не оставлять этот вердикт на усмотрение иностранного языка, лишенного сдерживающих факторов. Другой вопрос, на который нет ответа, — какими будут впредь отношения между Аргентиной и Бразилией, особенно в том, что касается торгового обмена. Как говорит Андрес Маламуд, если между двумя странами ничего не произойдет, «то мир меняется на наших глазах». Трамп положит начало новой эре в международных отношениях, а Аргентина изменит свою историческую внешнюю политику, которая отдавала предпочтение многостороннему подходу и уважала все страны. Победу одержит внешняя политика, основанная исключительно на подчинении политике Вашингтона, и воцарится парадокс, в котором сосуществуют оскорбление и подчинение».
