Что оставило после себя это головокружительное воскресенье

Аргентина привыкла к лидерам, которые вызывают перелом, идут на конфронтацию и порой ведут себя неуважительно. Такими были Нестор и Кристина Киршнер на протяжении своих трёх президентских сроков, и таким же — хотя его взгляды и сильно отличаются от взглядов тех двоих — является Хавьер Милей. Нынешний президент не признает необходимого присутствия инакомыслящих, даже тех, кто разделяет его идеологические взгляды, но не согласен с его манерой поведения. Он предпочитает крик разговору и любит грубость вместо хороших манер. Он называет себя либералом (и даже либертарианцем, что является крайней и наиболее экстремистской формой либерализма), но применяет эти идеи только в экономической сфере; напротив, он отвергает уважение к свободам других, к автономии институтов (таких как, например, пресса) и к элементарному принципу разделения конституционных властей. «Нестор и Кристина Киршнер ещё меньше верили в ценность институтов; авторитаризм был их стилем правления; они стремились установить абсолютный контроль над журналистикой — фактически создав альтернативную прессу —, а их политический проект заключался в увековечении династии у власти и в знаменитом лозунге «мы пойдём на всё», чего, к счастью, им так и не удалось достичь. Они бесстыдно преследовали с помощью спецслужб оппозиционных политиков, предпринимателей и журналистов. В скобках: покойный бывший судья Клаудио Бонадио обнаружил в одной из резиденций Кристины, когда она уже была бывшей президентом, папки, заполненные отчетами о слежке за ее противниками и критиками. Бонадио передал эту находку на рассмотрение по жребию (поскольку она не являлась основанием для проведения обыска), и в результате делом занялся судья Марсело Мартинес де Джорджи, который так и не предпринял ни одной попытки выяснить, почему бывшая президент накапливала столько секретной информации о гражданах и лидерах, не симпатизировавших ей. Мартинес де Джорджи — тот самый судья, который только что отстранил истцов от дела «Peso Libra» и тем самым лишил импульса расследование в отношении нынешней власти. Не зря в судебных кругах Мартинеса де Джорджи называют «новым Оярбиде». «Все это имеет отношение к делу, потому что в последний месяц на авансцену вышла аргентинская фигура, совершенно не похожая на ту неуклюжую и агрессивную верхушку, которая правила нами — и продолжает править — уже почти 20 лет. Речь идет о главном тренере сборной Аргентины по футболу Лионеле Скалони — человеке, который вывел аргентинский футбол на самые высокие вершины этого вида спорта, но при этом никогда не терял скромности, уважительного отношения к сопернику и достоинства как в успехе, так и в невзгодах. После воскресного поражения Скалони поспешил поздравить крепким объятием главного тренера сборной Испании Луиса де ла Фуэнте, своего давнего наставника в футбольном мастерстве. А потом он бросился разнимать нескольких аргентинских игроков, которые грозились подраться с испанскими футболистами. «Это единственный здравомыслящий аргентинец», — услышали, как сказал один из самых видных аргентинских политических лидеров. Беспристрастный наблюдатель заметил с долей иронии и небольшой долей убежденности, что «Скалони — тот умеренный аутсайдер, которого многие ищут» на тот случай, если Милей в следующем году не наберет достаточного количества голосов, чтобы победить на выборах в первом туре. Второй тур выборов всегда будет риском с непредсказуемыми последствиями для президента, поскольку его соперник объединит киршнеристов, перонистов всех оттенков и различные течения всего левого спектра. Наверняка они торопятся, потому что никто не спросил Скалони, какой проект он представляет себе для своей окончательной биографии. Хотя никто и не предполагает, что он будет вести политическую борьбу (и так и должно быть), было бы несправедливо не включить в список здравомыслящих аргентинцев Лионеля Месси, который, как верно заметил каталонский тренер Пеп Гвардиола, «определяет эпоху, которая будет носить его имя», благодаря своему непревзойденному мастерству как футболиста. «Месси — настоящий джентльмен с головы до ног, способный, как это и было, обнять британского вратаря после того, как Аргентина победила Великобританию, того самого вратаря, с которым он до последней минуты сражался не на жизнь, а на смерть. Щедрый в победе и уважительный в поражении». Правда, в Нью-Йорке он проявил сомнительное поведение, отвернувшись от сборной Испании в тот момент, когда ей вручали кубок чемпионата мира, но весь состав аргентинской сборной в этот момент смотрел на аргентинскую трибуну, которая воздавала ему честь. В понедельник Месси поздравил Испанию с победой. Никогда не станет известно, было ли то изображение, на котором он и остальные игроки аргентинской сборной отвернулись от чемпиона, преднамеренным или непреднамеренным. На чемпионате мира в Катаре, когда сборная Аргентины уже завоевала титул, Месси, разговаривая с журналистами и обращаясь к игроку из другой страны, невольно вырвалась уничижительная фраза: «Иди туда, дурак». Кристина Киршнер, в то время вице-президент, тут же похвалила то, что она назвала этим «марадоновским» жестом. Напротив, вскоре после этого Месси публично извинился перед игроком соперника и перед теми, кто слышал, как он произнёс эти неуместные слова. В тот момент он был капитаном команды, только что завоевавшей титул чемпиона мира, но понял, что этот статус не даёт ему права проявлять неуважение к кому бы то ни было. В отличие от Марадоны, который сначала общался с Менемом, а затем стал явным сторонником Киршнеров, Месси никогда не позволял манипулировать собой ни одному политику: ни Кристине Киршнер, ни Альберто Фернандесу, ни Хавьеру Милей. «Отдельного анализа заслуживает чрезмерный национализм, проявившийся в некоторых слоях аргентинского общества, хотя были и некоторые несообразительные британцы, и испанцы, высказывавшиеся слишком критично по отношению к аргентинцам. Остановимся на аргентинцах. Надо говорить прямо: было ошибкой, что группа аргентинских футболистов — не все, и уж тем более не Месси — развернула на поле после матча с Великобританией простыню с надписью «Мальвины — аргентинские». Это была ошибка не из-за сути вопроса, а потому, что политизация спортивного матча вызвала крайне негативный резонанс во всём мире. С дипломатической точки зрения эти футболисты не оказали никакой услуги министерству иностранных дел Аргентины. Нынешние футболисты слишком молоды, включая Месси, самого старшего из них, чтобы осознать, что страна проиграла войну, которую он сам начал в апреле 1982 года. И что проигранные войны имеют долгосрочные последствия. «Дипломатический путь — это политика, которой с тех пор придерживались все демократические правительства. Но бывают разные виды дипломатии». Единственный способ когда-либо заговорить о суверенитете Фолклендских островов — это сначала обсудить с британцами вопросы, которые исторически объединяют две страны. Ни одно лондонское правительство никогда не согласится начать диалог с Аргентиной, обсуждая суверенитет этих островов на краю Южного Атлантического океана. Настаивать на такой политике — значит идти в никуда, особенно когда британское правительство пользуется симпатией жителей Фолклендских островов. Воля народов сегодня играет гораздо более важную роль в многосторонних организациях, чем раньше. Объем торговли между Аргентиной и Великобританией составляет около 2 миллиардов долларов в год, причем положительное сальдо в пользу Аргентины составляет около 600 миллионов долларов. Британцы закупают у Аргентины сельскохозяйственную продукцию и продают ей сельскохозяйственную технику и материалы. Кроме того, по неофициальным данным, в Великобритании проживает около 60 000 аргентинцев. От 200 000 до 300 000 аргентинцев имеют британское происхождение и проживают преимущественно в Патагонии, а не в каком-либо другом регионе страны. Скалони никогда не позволял себе смешивать спортивное соперничество с историческим спором о Фолклендских островах. «Это всего лишь футбольный матч», — повторял он каждый раз, когда его пытались втянуть в дипломатические конфликты с британцами. «Антииспанские выпады — это прямое искажение истории и чувств». Аргентина — страна с наибольшим числом испанцев за пределами Испании, а Испания — страна с наибольшим числом аргентинцев за пределами Аргентины. Около 450 000 аргентинцев проживают в Испании, в основном став жертвами экономического изгнания вследствие последовавших друг за другом кризисов национальной экономики или из-за нестабильности, порождённой здесь популизмом. Более 500 000 аргентинцев имеют двойное гражданство с Испанией. Объем торговли между Аргентиной и Испанией составляет около 2,4 миллиарда долларов в год, причем торговый баланс также остается положительным для аргентинцев. Кроме того, Испания и Аргентина имеют общий суверенный спор с Великобританией: Аргентина — по поводу Фолклендских островов, а Испания — по поводу Гибралтарского утеса, скалистого массива, который Мадрид уступил Великобритании по Утрехтскому договору 1713 года, хотя вскоре после этого Испания начала отстаивать свои суверенные права на Гибралтар — территорию, расположенную в пределах испанского географического пространства. Однако ничто из этого не может скрыть легко проверяемый факт: футбол по-прежнему остается одним из немногих факторов национального единства в стране, отягощённой фрагментацией и поляризацией, которые также породили популизм любого политического толка. Всегда проницательный Хорхе Вальдано написал в испанской фразу, которая как никто другой описывает это явление: «Возможно, потому что футбол совершает чудо, которое политика, экономика или религия достигают лишь изредка: он способен на девяносто минут объединить миллионы незнакомых людей в один голос». «Пятьдесят лет я наблюдаю за тем, что вызывает эта игра, и, тем не менее, продолжаю удивляться», — рассказал он. «Вальдано, аргентинец, входивший в состав национальной сборной, выигравшей чемпионат мира в 1986 году (он был товарищем по команде Диего Марадоны) и проживающий в Испании уже несколько десятилетий, обладает выдающимся интеллектуальным образованием и необыкновенным литературным талантом». В другой статье в той же испанской газете, в воскресном выпуске, выходящем в преддверии финального матча между Испанией и Аргентиной, Вальдано написал: «Чем больше я восхищаюсь этой футбольной Испанией, тем сложнее мне объяснить, почему я по-прежнему переживаю за Аргентину. Мне нелегко писать эту статью, потому что чувствам трудно выразиться, найти нужные слова. Когда начнётся матч, я буду восхищаться тем, что есть в Испании, и что я воспринимаю как своё, ведь это тоже помогло сформировать мою жизнь. Но я буду переживать за Аргентину. Не потому, что люблю одну страну больше другой, а потому, что у футбола есть дурная привычка задавать сердцу вопросы, которые разум, казалось бы, уже решил». Многие аргентинцы написали бы то же самое, если бы обладали талантом Вальдано».