Нападение на автомобиль Уртубея: суд установил, что он не получил пулевых ранений

Дело о нападении на автомобиль Хуана Мануэля Уртубея было окончательно закрыто из-за отсутствия оснований, согласно решению 2-й прокуратуры города Сальта. В среду эксперты Следственного управления (CIF) установили, что автомобиль не был обстрелян, как утверждал бывший губернатор Сальты, сообщает El Tribuno. На прошлой неделе секретарь Уртубея и водитель автомобиля Карлос Мария Гарсия Бес заявил в полицейском участке 101 в Сан-Лоренцо, что автомобиль был атакован, когда ехал по провинциальной трассе 5. В нем находился Уртубей вместе с тремя людьми — водителем, Хоакином Гусманом и Арнальдо Лопесом. Они ехали из Орана в Хенераль-Писарро. Источники, близкие к бывшему губернатору, сообщили тогда, что жертв и пострадавших не было и что Уртубей был в полном порядке и мог продолжить предвыборную кампанию. Гарсия Бес сообщил, что внезапно услышал звук попадания пули в левое заднее окно, в результате чего стекло разбилось. В беседе с местным СМИ El Tribuno он утверждал, что это был «не простой снаряд». Дело было зарегистрировано под названием «ущерб». «Автомобиль принадлежит компании Frigorífico del NOA, владельцем которой является Уртубей. Когда об этом стало известно, группа Primero la Patria осудила этот инцидент: «В связи с серьезным нападением на нашего товарища, кандидата в сенаторы Хуана Мануэля Уртубея, группа Primero la Patria требует от властей провинции Сальта немедленного расследования этого инцидента». На следующий день кандидат в сенаторы поблагодарил всех за поддержку через X. «Спасибо за все сообщения солидарности, беспокойства и заботы по поводу вчерашнего инцидента. Я и люди, которые были со мной, в порядке», — заявил он. Тогда он заверил, что «не знает точно, каковы были мотивы» нападения, которое он назвал «покушением», и что экспертиза проводилась «до утра». «За 40 лет в политике, 12 из которых я управлял этой провинцией, я никогда не сталкивался с такой ситуацией, как вчера. Никогда. Но ничто не заставит меня свернуть с пути и отказаться от своих убеждений. Тем временем я продолжаю свою кампанию, посещая один город за другим, общаясь с людьми лицом к лицу, с неизменной энергией и уверенностью, что с каждой встречей мы продолжаем объединять силы», — заключил он. Эксперты CIF тщательно осмотрели пикап, проверили камеры видеонаблюдения и найденные следы, сообщили в El Tribuno. Однако результат был отрицательным в отношении следов от пули. «Помимо отсутствия пороха или следов, указывающих на выстрел и попадание из огнестрельного оружия, были также противоречия в показаниях свидетелей. Дело в том, что судебные власти обнаружили несоответствия в показаниях заявителей, как сообщили местные СМИ. Некоторые из них были согласованы между собой, но противоречили показаниям водителя. «Кроме того, были проанализированы телефонные разговоры и местонахождение заявителей на момент инцидента, которые также не совпадали с их показаниями. В связи с этим прокуратура № 2 закрыла дело за отсутствием оснований».