Тревожное совпадение стартапов Хавьера Милея и Альберто Фернандеса, согласно опросу

Их ничто не связывает. Ни манеры, ни идеи, ни полученное "наследство". Но и Хавьера Милея, и Альберто Фернандеса объединяет парадоксальное совпадение: согласно опросу, в первые недели правления они пережили феноменальный спад в оценке своей администрации. Но у либертарианцев оно еще более выражено: "Согласно "Термометру гражданина", который ежемесячно публикует консалтинговая фирма Opinaia, Милей вступил в Каса Росада с 55 % положительных оценок своей будущей администрации. Это были те, кто в начале декабря оценивал его правительство (которое еще не началось) очень положительно (17%) или положительно (38%), против 26%, которые были настроены подозрительно: они предсказывали очень негативное (16%) или негативное (10%) правительство". Несколько дней спустя, также в декабре, но уже после инаугурации Милея, данные "Опиная" показывают первый спад в оценке правления либертарианца: только 38 % положительно оценили правительство (14 % очень положительно и 24 % положительно), а неодобрение выросло до 30 %. Ускорение инфляции в декабре и объявление о будущем повышении тарифов на электроэнергию, газ, транспорт и социальное обеспечение, а также другие нежелательные новости, похоже, быстро дали о себе знать. В январе 20-пунктовое падение по сравнению с началом подтвердилось: 35 % положительно оценили правление Милея против 32 %, которые его отвергли. Альберто Фернандес добился примерно такого же результата, но для этого ему потребовался еще один месяц. После весьма благоприятного начала срока в декабре 2019 года (59 % против 43 %) рейтинг бывшего президента упал до 40 % в январе (против 29 % отрицательных), а в феврале снова снизился - до 38 % положительных против 33 % отрицательных.""Альберто Фернандес победил на всеобщих выборах с 48 % голосов, а Хавьер Милей получил 30 %. 56 %, которые либертарианец набрал во втором туре, включают голоса, отвергающие Серхио Массу, а эти голоса имеют более волатильный рейтинг одобрения", - говорит Валентин Набель, генеральный директор Opinaia, который также отметил, что общая оценка политиков упала. "Либертарианцы могли бы возлагать надежды на то, что произошло с Фернандесом: начало пандемии и меры, принятые правительством Фронта Тодос, поставили бывшего президента на рекордные уровни в последующие месяцы, а его администрация получила рекордный рейтинг. Однако Милей и его чиновники уже предупредили, что инфляция не принесет хороших новостей в течение 2024 г. "Почему мы делаем акцент на экономике? Потому что в исследовании Opinaia отмечается, что инфляция по-прежнему является главной проблемой страны. Если повестка дня проблем "остается неизменной", то "Гражданский термометр" показывает, что не изменилась и "оценка текущей экономической ситуации: более 80% опрошенных выражают негативную оценку" и "почти половина аргентинцев говорят, что им трудно сводить концы с концами". Однако в исследовании подчеркивается, что "приход Милея в правительство вызвал сильные изменения в экономических ожиданиях": "Все еще касаясь экономики, отчет показывает разделенный сценарий в отношении экономических мер министра Луиса Капуто: 44% в поддержку против 47% против. Но январское измерение показывает падение уверенности на пять пунктов по сравнению с декабрем. Еще один тревожный сигнал для правительства. Кроме того, это еще один повод для президента и его чиновников попытаться ускорить утверждение реформ. Кроме того, перед каждым камнем преткновения они должны использовать другие опросы и повторять, что меры поддерживают 55,6% избирателей, отдавших предпочтение Милею в бюллетене. В любом случае, "Гражданский термометр" подчеркивает, что большинство опрошенных все еще уверены в том, что Милей добьется успеха с помощью предлагаемых им мер: 51% имеют от "довольно много" до "очень много уверенности" в том, что президенту удастся стабилизировать экономику, по сравнению с 39%, которые считают наоборот, и 8%, которые не придерживаются никакой позиции. "Если либертарианцы могут обнадежить себя фрагментом исследования, в котором подчеркивается, что "приход Милея в правительство вызвал сильное изменение экономических ожиданий", то то же самое происходит, когда "Термометр" измеряет имидж аргентинских политических лидеров: президент возглавляет рейтинг лучших оценок, за ним следуют вице-президент Виктория Вильярруэль и бывший губернатор Кордовы Хуан Скьяретти. Деталь, предназначенная для любознательности в коридорах Каса Росада. Хотя у Милея самый высокий положительный рейтинг (32% очень положительного имиджа и 26% положительного), неодобрение 39% опрошенных ставит Вильярруэль в более выгодное положение по разнице между положительными и отрицательными мнениями: 21 балл против 19 у президента. "Министр безопасности Патрисия Буллрич, канцлер Диана Мондино и глава правительства Буэнос-Айреса Хорхе Макри продолжают список лучших в рейтинге имиджа. С другой стороны, лидерами с наихудшим рейтингом (и с наименьшей разницей между положительным и отрицательным) являются Маурисио Макри, Серхио Масса и Кристина Киршнер. "Правящая партия также находит стимул, когда Opinaia анализирует уровень согласия опрошенных с центральными направлениями управления Милея. Среди наиболее высоко оцениваемых фраз - "Необходимо сократить государственные расходы" и "Нынешний уровень государственных расходов неустойчив". С другой стороны, "Повышение тарифов на электроэнергию, газ и транспорт неизбежно" - одна из концепций, наименее поддерживаемых опрошенными. При анализе некоторых направлений так называемого омнибусного закона появляются как предупреждающие знаки для правительства, так и некоторые обнадеживающие. Приватизация государственных компаний" является одной из наименее приемлемых мер, равно как и отмена пенсионной мобильности и отмена субсидий. С другой стороны, объявление государственного образования и общественного транспорта основными услугами (для ограничения забастовок), протокол о борьбе с кидаловом и две избирательные реформы (отмена PASO и введение единого бюллетеня) относятся к наиболее ценным вехам законопроекта. "Исследование Opinaia проводилось онлайн, с 28 декабря 2023 года по 4 января 2024 года, на 1200 взвешенных национальных случаях, с ошибкой выборки - 3 пункта, с достоверностью 95%".