Трибунал по этике UCR предложил исключить депутатов, поддержавших вето Милея в Конгрессе.
Новости Аргентины
Трибунал по этике Радикального гражданского союза (UCR) предложил исключить из партии трех из четырех национальных депутатов, которые своими голосами поддержали вето президента Хавьера Милея на законы о пенсионной мобильности и финансировании университетов - инициативы, выдвинутые блоком, к которому они принадлежат. «В своем решении трибунал по этике - за подписями Алисии Тейт и Хуана Педро Тунесси и при меньшинстве голосов Рикардо Барриоса Арречеа - счел, что депутаты Мариано Камперо, Мартин Архоль и Луис Пикат совершили «серьезный проступок, который наносит ущерб достоинству Радикального гражданского союза». Теперь решение трибунала по этике должно быть рассмотрено Национальной конвенцией партии в полном составе, конгрессмены которой двумя третями голосов должны решить, одобрить ли эту резолюцию и исключить законодателей или отменить решение трибунала. В этом случае обвиняемые смогут воспользоваться своим правом на защиту. Дата созыва этого партийного органа под председательством Гастона Манеса до сих пор не назначена». „Пока съезд партии не соберется и не определит положение этих депутатов, они будут оставаться в составе блока“, - заявили представители партии Родриго де Лоредо. Там уже раздаются голоса против решения трибунала по этике, который, как говорят, возглавляет председатель национального комитета Мартин Лусто, наиболее критически настроенный по отношению к правительству радикал. Те, кто осуждает исключение, утверждают, что обвиняемые депутаты, имеющие большое влияние в своих округах, будут контрпродуктивны для избирательной стратегии партии на следующий год. «На данный момент членство четырех законодателей было превентивно приостановлено после скандала, разразившегося в Палате депутатов, когда они неожиданно отмежевались от своего блока, чтобы поддержать правительство. »Трибунал по этике посчитал, что таким поведением законодатели нарушили статью 53 устава партии. «Наблюдаемое поведение, контекст, в котором оно происходило, и огромное освещение (в СМИ) не оставляют места для сомнений в том, что это был поступок, который нанес ущерб достоинству партии«, - утверждают подписанты. Такое заметное, резкое и противоречивое несогласие, оформленное намеренно скандальным образом, в обход механизмов, предусмотренных для того, чтобы избежать шума, не может считаться иначе», - указывают они. Телеграм-канал "Новости Аргентины"