Con amplio apoyo, avanza rumbo a su sanción el financiamiento universitario

После отклонения пяти декретов о дерегулировании Сенат сегодня днем приступил к обсуждению законопроекта о финансировании университетов, который уже одобрен Палатой депутатов и который президент Хавьер Милей пообещал ветировать, считая, что он нарушит бюджетный баланс, к которому стремится либертарианская администрация с момента прихода к власти в декабре 2023 года. Проект уверенно продвигается к принятию, поскольку пользуется широкой поддержкой почти всей оппозиции. Это продемонстрировало включение инициативы в повестку дня, которое с лихвой превысило две трети голосов, необходимых для начала обсуждения. Открытие обсуждения было одобрено 58 голосами «за» и всего 13 «против». Против выступили сенаторы от партии La Libertad Avanza и перонист из Сальты Хуан Карлос Ромеро. Партия «Про» проголосовала раздельно, большинство блока проголосовало вместе с либертарианцами, но Луис Хуэс из Кордобы, Мария Виктория Уала из Ла-Пальмы и Гуадалупе Тальяферри из Буэнос-Айреса отмежевались от нового избирательного альянса «желтой команды» с либертарианцами и проголосовали за открытие обсуждения. Радикалы также поддержали обсуждение, за единственным исключением Каролины Лосады (Санта-Фе). «Проект предлагает обновить бюджетные ассигнования для национальной университетской системы на первый день этого года в соответствии с накопленной инфляцией в 2023 и 2024 годах. «Накопление за два года изменения индекса потребительских цен (ИПЦ) объясняется тем, что аналогичная инициатива была ветирована в прошлом году Майлеем и, кроме того, совпадает с периодом, когда государственная администрация функционирует без бюджета, утвержденного Конгрессом». В рамках финансовой инъекции текст предписывает пересмотр заработной платы, также с поправкой на инфляцию, для преподавателей и непедагогического персонала высших учебных заведений страны с декабря 2023 года до даты принятия закона. После реализации этого улучшения закон предусматривает проведение ежемесячных переговоров между сторонами. «В начале дебатов сторонник Киршнера Фернандо Салино (Сан-Луис) отметил «очень хорошую законодательную технику» инициативы и подчеркнул, что ее цель «заключается в обеспечении защиты и поддержания государственного университетского образования на всей территории Аргентины». В этом смысле Салино обвинил Милея в проведении политики сокращения финансирования университетской системы и подчеркнул, что «в течение первых пяти месяцев 2025 года правительство перечислило на 22,5% (ресурсов) меньше, чем в 2023 году». За тот же период «преподаватели университетов получили на 30% меньше», добавил он. В ответ на возражения представителей правящей партии киршнерист из Санта-Мариа-дель-Энканто подчеркнул, что налоговая стоимость проекта составляет 0,16% валового внутреннего продукта (ВВП). «Нам кажется, что эти суммы являются недостаточными, когда речь идет об образовании, научных исследованиях и улучшении качества жизни аргентинцев», – заключил он. Радикализм также поддержал Максимилиано Абад (Буэнос-Айрес), который подверг сомнению экономическую политику правительства, направленную на развитие первичного производства как способа получения валюты и достижения бюджетного баланса за счет сокращения расходов в таких секторах, как образование и здравоохранение. «Огромной ошибкой является вера в то, что рост нашей страны будет автоматически обеспечен за счет экспорта сельскохозяйственной продукции, добычи полезных ископаемых или разработки месторождения Вака Муэрта. Я с беспокойством наблюдаю, как некоторые лидеры ждут прихода лавины долларов», — предупредил Абад, отметив, что цель проекта — «восстановить статьи расходов на функционирование, заработную плату и стипендии» и «восстановить то, что было потеряно» из-за инфляции. Проект был одобрен на прошлой неделе Палатой депутатов, а в прошлый вторник получил заключение комиссии в Сенате, причем единственным голосом против был голос правящей партии. Широкая политическая поддержка способствовала тому, что эта инициатива, как и декларация о чрезвычайной ситуации в области педиатрической медицинской помощи, была рассмотрена в четверг, без ожидания семи дней, установленных регламентом.