Тюремный приговор с отсрочкой исполнения: молодой человек, застреливший собаку, приговорен к двум годам лишения свободы условно

Прошло чуть больше трех недель с тех пор, как случай потряс Жужуй и, благодаря своей вирусности в социальных сетях, всю страну. Судья этой провинции вынес приговор 22-летнему мужчине, который застрелил собаку в городе Лос-Алисос. Как сообщает El Tribuno de Jujuy, судья Лаура Флорес из Экологического суда Жужуя вынесла приговор после сокращенного судебного заседания, состоявшегося вчера. Судья заявила: «Эпизод жестокого обращения с собакой был квалифицирован как преступление, связанное с жестоким обращением с животными и незаконным владением огнестрельным оружием, и молодой человек был приговорен к двум годам лишения свободы». «Эпизод жестокого обращения с животными произошел между жилым комплексом Нуэво Лос Алисос и фермой Лос Мансанос. Там 22-летний Эстебан Фрацци выстрелил в светло-бежевую беспородную собаку и убил ее на месте. Кадры нападения быстро стали вирусными и вызвали возмущение в социальных сетях и организациях по защите прав животных, которые требовали справедливости. «Учитывая, что суд вынес приговор, не превышающий трех лет лишения свободы, Фрацци не отправится в тюрьму, хотя ему придется выполнить ряд условий, наложенных мировым судьей: поселиться вдали от жертв (хозяев собаки), избегать любых контактов с ними и пройти курс повышения осведомленности о жестоком обращении с животными. Судья объяснил, что обвиняемому, который будет освобожден в ближайшие часы, было разрешено находиться в этом районе по рабочим причинам. «Решение было основано на Национальном законе № 14 346 о жестоком обращении с животными и было поддержано истцом во главе с Андреа Сечси, сотрудником Института права животных при коллегии адвокатов Жужуя. Дело также подчеркнуло законодательные достижения провинции в области защиты животных, особенно после принятия провинциального закона № 6293 и конституционной реформы, которая включила благополучие животных в качестве основного принципа. «Закон о защите животных от жестокого обращения и актов жестокого обращения с животными, известный как Закон Сармьенто, принятый в 1891 году под номером 2786, был первым и предусматривал наказание от пятнадцати дней до одного года лишения свободы в зависимости от типа совершенного деяния. Закон 14346, который является действующим законом, был принят в октябре 1954 года. Последнее законодательное предложение было выдвинуто президентом Хавьером Милеем. Так называемый «закон Конана» состоит из нескольких статей и все еще находится в Палате депутатов на утверждении: «Он предусматривает, что тот, кто плохо обращается с животными или делает их жертвами актов жестокости, наказывается тюремным заключением на срок от шести месяцев до пяти лет и штрафом в размере от пяти до тридцатикратной величины минимальной витальной и мобильной заработной платы. «Что касается наказаний, то в нем говорится, что «тот, кто убивает животное путем жестокого обращения с ним, делая его жертвой актов жестокости или по простому извращению, наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет и штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров прожиточного минимума и мобильной заработной платы [. ...] Такому же наказанию подлежит тот, кто жестоко обращается с животным или способствует сексуальному насилию над ним путем плотского доступа или навязывания, кто истязает его или причиняет ему страдания, или кто калечит любую часть его тела, [но] калечение не подлежит наказанию, если оно совершается по строгим причинам здоровья или жалости». «Закон Конана» предлагает, чтобы „в дополнение к наказанию за эти случаи жестокого обращения, жестокости или смерти в качестве дополнительного наказания применялось специальное лишение права содержать животных и невозможность иметь с ними какие-либо контакты“. В нем также говорится: «Срок дисквалификации определяется судьей и должен быть не менее двойной продолжительности наказания за жестокое обращение или жестокость, а для тех, кто убивает животное, он должен быть бессрочным». Наконец, в законопроекте уточняется, что с самого начала судебного разбирательства судья должен принять достаточные меры предосторожности для спасения пострадавшего животного, если его владелец был прямо или косвенно связан с совершением преступления, для его надежной защиты. Кроме того, судья обязан распорядиться о передаче пострадавшего животного на попечение государственным организациям, лицам или частным структурам, занимающимся защитой животных, имеющим приюты и зарегистрированным в установленном законом порядке. Расходы, понесенные в связи с содержанием жертвы животного, будут компенсированы лицом, определенным судьей«, - говорится в тексте.»«»"»