Южная Америка

UCR и Hacemos обнажили свои внутренние разногласия, но перегруппировались перед лицом критики со стороны правительства

UCR и Hacemos обнажили свои внутренние разногласия, но перегруппировались перед лицом критики со стороны правительства
Гигантский омнибусный законопроект, который президент Хавьер Милей направил в Конгресс, сократив его прохождение через различные парламентские органы, разделил воды в блоках, выступающих за диалог. Перед лицом этого огромного законопроекта UCR, Hacemos Coalición Federal и Innovación нарушили свою партийную дисциплину, предоставили своим членам свободу действий и теперь перегруппировываются для координации общей стратегии. "Внутриблоковые разногласия были обнажены вчера во время голосования по законопроекту "Ley de Bases". Их собственные повестки дня, а также специфические территориальные требования каждого законодателя вклинились в сложное обсуждение инициативы, которая с самого начала представляла трудности. Кроме того, гиперфрагментация парламента вынудила партии меньшинства сформировать специальные блоки, чтобы не остаться в стороне от обсуждения в комиссиях, как это произошло с Hacemos Coalición Federal и Innovación. В этих двух пространствах - штаб-квартирах семи губернаторов - преобладал прагматизм, а догматические разногласия никогда не скрывались. Именно поэтому две трети их членов отклонили статьи с ключевыми делегациями, и лишь несколько человек всегда голосовали "за". Так было в случае с Рикардо Лопесом Мерфи и Мигелем Анхелем Пичетто из Федеральной коалиции Hacemos. В Инновации Агустин Доминго из Рио-Негро и Освальдо Лланкафило из Неукена были единственными законодателями, которые по некоторым пунктам поддерживали правительство. Дело в том, что мосты, которые этим пространствам удалось навести между своими разнородными членами, отвечают функциональным задачам, напрямую связанным с парламентской практикой. Они не только знают, что являются ключом к кворуму либертарианцев, но и понимают, что, если они останутся разделенными, то станут легкой добычей для более крупных блоков". "По словам LA NACION, гармония, которой отмечены дебаты внутри этих пространств, сохраняется, и в этот полдень они снова собрались, чтобы "остановить мяч и посмотреть, где находится цель". Другими словами, они перегруппировываются и ждут следующих шагов правительства, чтобы определить свою политическую позицию". "Что касается радикализма, то столкновения между наиболее критическим крылом правительства, на которое ссылается Факундо Манес, и сектором открытых взглядов, связанным с Родриго де Лоредо и губернаторами, были открыты с момента избрания партийных властей и блоков в Конгрессе. Несмотря на эту борьбу, единоверцы предпочли остаться на своих позициях, чтобы продемонстрировать политическую силу и показать себя партией власти с пятью губернаторами провинций и сотнями мэров по всей стране. С институционализированными случаями диалога UCR провела собрание блока в тот же вечер, когда потерпел крушение омнибусный законопроект. Там члены блока получили катарсис, и, по сообщениям, большинство из них выразили свою усталость от плохого обращения правительства. "Расхождения в голосовании, в частности, не обсуждались, потому что уже было известно, что существует свобода действий", - пояснил один из очевидцев саммита. Затем они выступили с заявлением, в котором отвергли новые оскорбления Милея. "Они сетовали на то, что "политика, которая постоянно качается между двумя крайностями, как маятник, оставляет нас, аргентинцев, без диалога и без возможности найти решения", - добавил один из радикальных депутатов, недоумевая по поводу публикации в аккаунте администрации президента на сайте X списка всех законодателей, которых считают "предателями". Несмотря на то, что в этой палате было меньше кровопролития - 12 из 34 проголосовали в основном против, - в одном из самых спорных разделов, где правительство предполагалось наделить полномочиями по реорганизации или роспуску предприятий государственного сектора, 21 радикал высказался за отказ и разошелся с оставшимися 13. "Несмотря на эти разногласия, Де Лоредо, глава депутатского блока, исключил возможность разрыва: "Наше разнообразие основано на вполне законных концепциях и идеях. Наше разнообразие основано на вполне легитимных концепциях и идеях. У нас есть институциональное мировоззрение, которое объединяет весь радикализм", - сказал он в интервью этой газете".