Южная Америка

Удобрения с повышенной эффективностью: возможность улучшить производство и экологию

Удобрения с повышенной эффективностью: возможность улучшить производство и экологию
Ответственное управление питательными веществами в производственных системах требует соблюдения четырех требований: правильного источника, дозы, формы и времени внесения. Эти четыре требования основаны на научных принципах, технических и научно-экспериментальных данных для поддержки принятия решений. Когда мы говорим о правильном источнике, прежде всего, мы всегда должны иметь в виду питательные вещества, необходимые системе или культуре, - это отправная точка. Определив необходимость внесения определенного питательного вещества в соответствии с диагнозом плодородия, мы оценим дозу, форму и сроки внесения, которые наилучшим образом синхронизируют предложение с потребностями культуры и в конечном итоге сделают вмешательство более эффективным. Следует помнить, что эти четыре требования сильно взаимодействуют друг с другом, то есть поиск наибольшей эффективности предполагает одновременное определение оптимального источника, дозы, формы и сроков внесения для каждой системы и культуры на каждом участке или в каждой среде. «При рассмотрении правильного источника для данного питательного вещества минеральные и органические продукты доступны в различных формах, которые предлагают альтернативы в плане формы и сроков внесения и влияют на эффективность использования вносимых питательных веществ. Согласно Aafpco, удобрения с повышенной эффективностью (УПФ) - это группа продуктов с «характеристиками, которые позволяют увеличить доступность питательных веществ для растений и снизить потенциальные потери питательных веществ в окружающую среду по сравнению с соответствующим эталонным продуктом». Эти ПЭФ можно классифицировать следующим образом: «● Медленное или контролируемое высвобождение: удобрение, содержащее формы питательных веществ, которые задерживают их доступность для растения значительно дольше, чем быстро доступное эталонное удобрение, посредством различных механизмов: полупроницаемых покрытий (например, мочевина с полимерным покрытием или элементарная сера), окклюзии, белков или других химических форм (например, мочевина-метилен), Стабилизированное: удобрение, в которое добавлен стабилизатор - вещество, продлевающее постоянство питательного вещества во времени, например, нитрогенат удобрения (мочевины или аммония). Ингибитор нитрификации: вещество, которое ингибирует биологическое окисление аммония до нитрата. Примеры: нитрапирин, DMPP, DCD."●Ингибитор уреазы: вещество, которое ингибирует гидролитическое действие фермента уреазы на мочевину. Примеры: NBTP, NBTP NPPT."●MEFs были оценены в многочисленных системах земледелия и продемонстрировали улучшение эффективности использования вносимых питательных веществ, что положительно сказалось как на производительности, так и на сокращении потерь в окружающую среду. Среди питательных веществ наибольшее развитие получил азот (N), в основном из-за высокой частоты его использования и подвижности в системе почва-растение. На национальном уровне наиболее изученными оказались ингибиторы уреазы. Недавний обзор 21 испытания кукурузы, проведенный Торибио и др. (2023), показывает, что использование ингибиторов сократило потери аммиака (NH3) на 73 %, а также повысило урожайность и эффективность использования азота на 5 и 6 % соответственно. «Ингибиторы нитрификации задерживают переход аммония (NH4) в нитрат (NO3), что снижает потери из-за вымывания нитратов или денитрификации. Международные исследования показывают переменное увеличение урожайности от 0 до 11 %, но в целом положительное влияние на эффективность использования азота за счет снижения потерь от вымывания и денитрификации до 51 %. «Современный рынок в Аргентине предлагает различные PEF, в основном ингибиторы уреазы и нитрификации, а также некоторые альтернативы стабилизированным удобрениям. Эти технологии добавляются к биоудобрениям, переработанным и органическим источникам в качестве альтернатив, которые следует учитывать при выборе источников питательных веществ и альтернативных вариантов управления". „Авторы являются исследователями в Conicet и Udmp и консультантами соответственно“.