Уход Вилеллы: в лагере заявили, что бывший секретарь "никогда не входил в политический механизм" и обратился с просьбой к своему преемнику.

После объявления об уходе Фернандо Вилеллы с поста министра биоэкономики и приходе на пост министра сельского хозяйства, животноводства и рыболовства Серхио Ираеты, до сих пор занимавшего должность заместителя министра сельскохозяйственного производства и лесного хозяйства, представители сельского сектора заявили, что бывший чиновник "так и не смог войти в политический механизм правительства". Для Хавьера Ротондо, первого вице-президента Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), перефразируя писателя Освальдо Сориано, это только "грустно, одиноко и окончательно": "Он так и не смог войти в политический механизм этой мегаструктуры, которой является Секретариат планирования и управления производственным развитием и биоэкономикой под командованием Хуана Пазо, который подчиняется непосредственно министру экономики Луису Капуто". Вилелья был достойным собеседником с академической и научной точки зрения. Однако, к сожалению, его портфель был настолько далеким, что его всегда укрывали или ограждали от решений по экономической политике, и у него было мало возможностей для действий. Это был очень мимолетный и не очень решительный шаг со стороны бывшего министра. Сегодня проблемы сельскохозяйственного сектора всегда или абсолютно всегда связаны с Министерством экономики, поэтому секретарю очень трудно иметь свободу действий", - сказал он. Теперь, помимо собеседников, мы должны увидеть, каким управленческим потенциалом обладает Ираэта в области сельскохозяйственной политики, потому что если нет, то, к сожалению, из-за жесткости, с которой решаются некоторые вопросы в отношениях с организациями, кто бы ни пришел, он не сможет иметь гораздо больше пространства для маневра". Карлос Кастаньяни, президент CRA, сказал, что как организация они надеются, что новый секретарь будет очень хорошо управлять. "Мы сожалеем об отставке Фернандо Вилеллы, который был прекрасным человеком. Мы уважаем решение правительства, у нас самые лучшие представления о Вилелье как о человеке, и мы желаем успеха новому секретарю", - сказал он. Эльвио Гия, президент Аргентинской аграрной федерации (FAA), также высказал свое мнение об изменениях. Потому что, помимо самого названия, для нас важен инструмент, так как необходимо, чтобы сектор начал видеть четкие сигналы и меры, благоприятствующие производителям, особенно мелким, которые ждут решений, в некоторых случаях срочных, а в других - откладываемых годами", - сказал он. Он добавил: "В этом смысле, с одной стороны, смена чиновников подразумевает начало нового диалога с новыми участниками, которые придут на смену, что означает больше времени для поиска необходимых решений; но с другой стороны, это также позволяет нам думать, что, возможно, Серхио Ираэта сможет дать нам ответы и получить больше поддержки в министерстве, от которого он зависит". Понятно, что замена не решает имеющихся проблем, но мы надеемся, что новый секретарь получит необходимую политическую поддержку, чтобы найти долгожданные решения". Орасио Салаверри, президент Конфедерации сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Carbap), заявил, что "когда правительство назначает чиновника, оно должно сначала узнать его, а затем предоставить ему полномочия для выполнения своих обязанностей". "А в случае с инженером Вилеллой, похоже, правительство не очень хорошо его знало и не имело широких возможностей для действий". То, что пытался сделать Вилелла, было приемлемо с точки зрения его функционирования, но когда у человека нет необходимой поддержки и знаний, управление, несомненно, становится гораздо сложнее. Поэтому будем надеяться, что новый чиновник обладает знаниями тех, кто его назначил, а с другой стороны, у него есть способность к действию и мобилизации, которая необходима, когда вы являетесь чиновником", - подчеркнул он. Между тем Никасио Тито, глава Федерации сельских ассоциаций Энтре-Риоса (Farer), подчеркнул, что управление Вилельи оставляет "мало и ничего, если не сказать совсем ничего". "Возможно, ему не позволило время, а возможно, он пришел из очень академической среды для этих времен. Нелегко совместить академическое и продуктивное. Как мы говорим в поле, пинго видны на трассе, и нелегко перейти от теории к практике", - сказал он. Что касается инаугурации Ираэты, то, по его словам, на него возлагаются большие надежды, и многое предстоит продвинуть вперед, исправить. "В принципе, у правительства страны есть хорошие намерения. Но мы должны увидеть, как они отражаются в реальности. У нас был разумный срок в девять месяцев, в течение которого мы начинаем требовать некоторых результатов, которые, возможно, являются административными вопросами, требующими решения. Вопрос о снижении налогов у источника - это приоритет и важнейший элемент развития внутренних районов всей страны. Мы положительно относимся к некоторым мерам; налог PAÍS, который был снижен с 17% до 7,5%, мы должны увидеть, как это будет отражено", - сказал он. В заключение он призвал правительство сблизиться с Mesa de Enlace, "работать, встречаться так часто, как это необходимо, и путем диалога добиваться того, что предназначено для этой страны и для производственного сектора, прежде всего". "Патрисио Килмюррей, президент Конфедерации сельских ассоциаций третьей зоны (Cartez), в свою очередь, отметил, что его организация никогда не имела прямых отношений с бывшим министром сельского хозяйства. "У Вилеллы было очень мало возможностей для действий и не было права принимать решения. В течение долгого времени Картес утверждал, что сельское хозяйство должно иметь ранг министерства; оно не может быть секретариатом, потому что сельскохозяйственное производство в Аргентине очень важно", - сказал он. По поводу приезда Ираеты он добавил: "Мы всегда отдаем должное тем, кто приходит, чтобы иметь возможность улучшить то, что было сделано, и, конечно, мы в распоряжении любого чиновника сельского хозяйства, в чем мы можем быть полезны".