Украинское наступление на российской территории шокирует мир и бьет по самому слабому флангу Москвы

ВАШИНГТОН: Когда война в Украине, казалось, зашла в тупик, среди военных аналитиков возобладали два предположения. Во-первых, что на поле боя, усеянном беспилотниками, практически невозможно добиться эффекта неожиданности. Во-вторых, практически невозможно провести быстрое наступление, учитывая масштабы обороны, возведенной обеими сторонами. Но за последние несколько дней Украина опровергла оба предположения своим молниеносным наступлением на Курскую область России - район, хорошо известный военным историкам как место одного из крупнейших танковых сражений Второй мировой войны. "Во вторник вооруженные силы Украины вызвали шок по всему миру - и по российской обороне - когда они пересекли российскую границу с колонной бронетехники из Сумской области Украины. Это не первый раз, когда Украина проводит трансграничное вторжение, но это были гораздо более мелкие операции, проводимые российскими добровольцами. В данном случае все было гораздо масштабнее: комбинированное наступление, в котором участвовали бронетехника - в том числе немецкого и американского производства, - пехота, артиллерия и средства радиоэлектронной борьбы. В операции, как сообщается, участвовали бойцы четырех элитных украинских бригад. "По сути, это был тот самый хорошо спланированный и хорошо проведенный штурм, которого украинцы надеялись добиться в прошлом году в гораздо больших масштабах, когда их целью было прорвать российские линии обороны на юге Украины и таким образом перерезать сухопутный мост между Крымом и Россией. Наступление провалилось, потому что российская оборона была хорошо подготовлена: минные поля и окопы, прикрытые огнем тяжелой артиллерии и огромным количеством беспилотников. Однако на этот раз украинцы совершили налет на Курскую область практически по своему усмотрению, потому что русские не ожидали, что атака пойдет именно туда. Это, похоже, подтверждает урок восстания группы Вагнера в июне 2023 года - группировки наемников, которая нашла практически чистый путь к Москве, прежде чем отступить в последний момент: внутренние районы России почти не защищены, а тяжелая военная машина России не имеет возможности мгновенно реагировать на появление новой угрозы. В связи с этим возникает вопрос, почему год назад украинцы предприняли дорогостоящее и бесполезное лобовое наступление на российские рубежи вместо того, чтобы провести "левый крюк" через российскую территорию и атаковать защитников с тыла, используя маневр, подобный тому, который США применили против иракских войск в Кувейте во время войны в Персидском заливе 1991 года. "Планируя и объединяя силы для нынешней операции в Курске, украинцы продемонстрировали выдающийся уровень тактического, стратегического и оперативного обмана", - написал в социальных сетях австралийский генерал-майор в отставке Мик Райан, автор новой книги "Война за Украину: стратегия и адаптация". Это не техническое, а человеческое достижение людей, которые учились на своих успехах и неудачах с февраля 2022 года и теперь разработали оперативную схему, которую грамотно выполняют высокомотивированные солдаты". "Военное и политическое руководство России, похоже, совершенно ошеломлено украинским маневром". По сообщениям, украинцы захватили "много" российских солдат, военнопленных, которые могут быть использованы в будущих обменах для освобождения украинцев, находящихся в плену у русских. "Даже российский диктатор Владимир Путин вышел, чтобы пожаловаться: "Режим в Киеве совершил очередную масштабную провокацию". Похоже, что в гротескном мировоззрении Путина для России вполне приемлемо начать незаконное и неспровоцированное вторжение в Украину, а для Украины ответить набегом на Россию - это "провокация". Как эти украинцы смеют защищаться?" Теперь, хотя украинцы продолжают наступать, Кремль повторяет, что наступление было отбито. В четверг Институт изучения войны подсчитал, что украинские войска продвинулись вглубь России по меньшей мере на 34 километра, а журнал The Economist сообщил, что украинцы захватили около 350 квадратных километров российской территории. "Главный вопрос: что дальше? Будут ли украинские войска пытаться удержать российскую территорию, чтобы иметь преимущество в будущих переговорах, или они отступят на свою территорию, прежде чем Россия сможет мобилизовать крупное контрнаступление? Частично ответ будет зависеть от позиции Вашингтона. До сих пор администрация Байдена не жаловалась на использование американской техники в этом наступлении, но и не давала Украине разрешения на использование американских ракет ATACMS для атаки российских аэродромов и других целей на территории России. Атака ATACAMS при поддержке недавно приобретенных Украиной самолетов F-16 способна предотвратить любую российскую контратаку. Если разрешение Вашингтона не поступит, украинские войска будут вынуждены преждевременно отступить. А учитывая, что Украина способна нарушить предполагаемые российские "красные линии" и остаться безнаказанной, разрешение на применение ракет - это риск, на который президент Джо Байден должен быть готов пойти. Несмотря на первоначальный успех украинского наступления, его конечная судьба - и разумность - остается предметом спекуляций. Как сообщает CNN, основываясь на интервью с американскими и украинскими чиновниками, "отчасти намерение состоит в том, чтобы подорвать и деморализовать российские силы, а отчасти в том, чтобы отвлечь группы российских войск с других участков восточного фронта". Последней цели достичь будет сложнее, чем первой: "Несмотря на тяжелые потери, понесенные армией, в плане "живой силы" Россия все еще имеет большое преимущество перед Украиной, поэтому Кремлю необходимо иметь возможность направить резервы из России в Курск, не истощая свои передовые части в Донбассе на востоке Украины". Напротив, украинские силы настолько истощены и испытывают нехватку резервистов, что подвергаются большому риску, если им придет в голову отвлечь силы из Донецкой области на Курск. "В любом случае, украинское наступление уже вызывает больше заголовков и положительных откликов, чем Украина имела с конца 2022 года, когда ей удалось добиться впечатляющих успехов как в Карховской области на востоке, так и в Херсонской области на юге. "До нынешнего вторжения в Курск большая часть новостей последних недель была посвящена медленному, но неуклонному продвижению России на востоке и юге, которое уже свело на нет то немногое, что украинцы получили в результате своего неудачного контрнаступления 2023 года. Действительно, Украина готовилась потерять еще больше территории, поскольку ее перенапряженные и сокращенные войска за два с половиной года войны все еще ожидают прибытия мобилизованных призывников в соответствии с новым законом о воинской повинности и с трудом удерживают 1000-километровую линию фронта. "Курское наступление, по крайней мере, меняет ход событий и заставляет мир вспомнить об украинской храбрости, которая была главной историей первых дней войны. Учитывая важность мирового мнения для исхода конфликта - ведь Украина зависит от помощи США и Европы - это немалое достижение. "Какова бы ни была конечная судьба Курской наступательной операции, она представляет собой тот смелый и неожиданный маневр, который должна совершить такая незначительная держава, как Украина, в борьбе с более крупным противником, пытающимся измотать ее просто численным превосходством. Хотя опросы показывают, что все больше гражданских украинцев говорят, что готовы пойти на территориальные уступки, чтобы прекратить войну, украинские вооруженные силы доказывают, что они хотят воевать и имеют все необходимое, и что русские вряд ли могут считаться победителями в этой войне". "Автор Макс Бут Перевод Хайме Аррамбиде