Unión por la Patria поддержит реформу закона о ДНУ, продвигаемую Кристиной Киршнер, чтобы ограничить власть Милея.

Поворот киршнеристов в вопросе о том, каким должен быть порядок ратификации или отклонения Конгрессом декретов о необходимости и срочности (DNU), будет иметь решающее значение для оппозиции, чтобы ограничить власть Хавьера Милея, а также будущих президентов. Закон, который необходимо реформировать -26.122- был принят в 2006 году, во время президентства Нестора Киршнера, по указанию тогдашнего сенатора Кристины Киршнер. «Первоначальный дух нормы был искажен», - признался LA NACION референт Unión por la Patria (UP), чтобы оправдать поворот в пространстве, которое отказалось разрешить это обсуждение, когда у них было большинство в обеих палатах. Некоторые политические силы, такие как радикализм или Гражданская коалиция (ГК), добивались этой реформы в течение многих лет», - подтвердил депутат Диего Джулиано (УП) позицию скамьи под руководством Германа Мартинеса во время дебатов на пленарном заседании комитетов по конституционным вопросам и петициям, полномочиям и регламенту сегодня днем: „В результате издания DNU, которые означали злоупотребление системой необходимости и срочности, произошел очень сильный импульс активизма“, - сказал он. И пояснил: «Декрет 70 2023, изданный Милеем, - о необходимости отмены которого мы заявляли, - является замаскированной конституционной реформой. Другими словами, он проникает в самое сердце аргентинской правовой системы, и сегодня у него есть только одно колесо, потому что Сенат его отклонил». Глухое молчание палаты означает, что этот декрет остается в силе в двухпалатной федеральной системе. Имея 99 членов в нижней палате, UP присоединится к новому натиску на правящую партию, состоящую из пестрой смеси сторонников диалога: UCR, Encuentro Federal (EF), CC и других провинциальных блоков. Хотя у Pro есть проект, представленный Алехандро Бонджованни, он, скорее всего, будет действовать в соответствии с Casa Rosada, которая стремится избежать любого ограничения власти главы государства. До сих пор в либертарианской администрации Милей издал 43 DNU и наложил вето на два закона Конгресса: «Закон 26.122 регулирует статью 99 Национальной конституции. Эта норма определяет, что единственным возможным способом отмены ДНУ является явное неприятие обеими законодательными палатами. Другими словами, ДНУ остается в силе при молчании Конгресса или при одобрении Палаты депутатов или Сената. Это и есть «фиктивная санкция». «По этой причине есть две важнейшие модификации, которые большинство инициатив стремятся включить в Закон 26 122. Самое важное из них заключается в изменении парадигмы действия DNU: вместо того, чтобы оставаться в силе, пока он не будет отклонен, он будет терять свою силу до тех пор, пока исполнительная власть не получит прямую ратификацию Конгресса. Кроме того, большинство устанавливает срок, в течение которого палаты должны вынести свои заключения. UP представила три законопроекта: один, разработанный Моникой Литца совместно с Рамиро Гонсалесом, другой - Роберто Мирабеллой и последний - бывшим депутатом Луисом Гиохой, который все еще находится в парламентском статусе. Первый - самый амбициозный, он направлен на то, чтобы любой DNU терял свою силу, если Конгресс не предпримет никаких действий в течение 30 дней с момента публикации нормы. Он устанавливает, что для поддержания декрета необходима ратификация обеих палат или, наоборот, отклонение одной из них. Она позволяет законодательному органу включать поправки в первоначальный текст и ратифицировать DNU полностью или частично. Инициатива Мирабеллы является наиболее консервативной: она не предусматривает смену парадигмы и не устанавливает срок вступления DNU в силу. Она лишь определяет, что декрет останется в силе, если Конгресс не примет решение о его отмене. Наконец, законопроект Джиоджи устанавливает 90-дневный срок, в течение которого Конгресс должен принять решение по декрету. Он требует, чтобы обе палаты ратифицировали декрет, чтобы поддержать его, и устанавливает такое же требование для его отклонения. Другими словами, чтобы остановить и поддержать ДНУ, потребуются и Палата депутатов, и Сенат. Однако он препятствует воле исполнительной власти, определяя, что если отмена не будет достигнута обеими палатами, то достаточно одной плюс истечение срока рассмотрения, чтобы декрет утратил силу».