Уникальный случай в истории

Кристина Киршнер уже находится в тюрьме. Это уникальный случай в истории страны, не сравнимый даже с домашним арестом Карлоса Менема. Менем был заключен в загородный дом в Дон-Торкуато с применением меры пресечения - предварительного заключения, о котором может распорядиться судья первой инстанции, если считает, что существует опасность бегства или что обвиняемый может помешать следствию. Предварительное заключение отличается от тюремного заключения, как в случае с Кристиной Киршнер. Другие конституционные президенты, которые были заключены в тюрьму (Иполито Иригойен или Артуро Фрондизи), подверглись тюремному заключению после того, как были свергнуты военными. Они были политическими заключенными, а не политзаключенными. Кристина Киршнер также стала первым президентом, который был заключен в тюрьму за коррупционные действия во время своего правления. Менем был заключен под стражу за контрабанду оружия в Эквадор и Хорватию (эти две страны находились в состоянии войны), но так и не было известно, почему его правительство совершило это преступление. Было ли это сделано в обмен на взятки или в результате выполнения обязательств перед иностранными правительствами, так и не удалось выяснить. Однако следует добавить, что правительство Менема было насквозь пропитано обвинениями в коррупции. С какой стороны ни посмотри, дело Кристины Киршнер является уникальным в истории страны и может создать важный прецедент в борьбе с упрямой безнаказанностью аргентинской политической коррупции. Со вчерашнего дня местные губернаторы знают, что могут оказаться в тюрьме, если прикоснутся (или получат) деньги ненадлежащим образом при исполнении своих государственных обязанностей. "Устный суд, который судил ее и впервые осудил за обман государства, приговорив к шести годам тюрьмы и пожизненному лишению права занимать государственные должности, привел приговор в исполнение после того, как во вторник на прошлой неделе Верховный суд подтвердил это решение, которое также было утверждено Кассационной палатой. Пятнадцать судей согласились с преступлением и приговором. Устный суд начал с ошибки: он дал Кристине Киршнер восемь календарных дней (пять рабочих дней) на уведомление о приговоре и на вступление в силу ее статуса политика, заключенного в тюрьму за коррупционные деяния. Любого другого человека в подобных обстоятельствах уведомляют на месте и немедленно отправляют в тюрьму до тех пор, пока судья не примет решение о том, как он будет отбывать свой срок. Кристина Киршнер использовала свободное время, чтобы играть в политику: с балкона своей квартиры в районе Конститусьон или из гостиной она принимала лидеров перонистов, особенно преданных ей киршнеристов. "Дверь здания стала подиумом для крема де ла крема Кристинизма, будь то Хосе Майанс, вечный глава перонистского блока сенаторов, или Карлос Заннини, его самый доверенный политический и юридический советник, или вечно присутствующие лидеры La Cámpora. Cristinismo ничего не делает без предварительного разрешения Кристины. Поэтому она санкционировала призыв к массовому шествию в среду, так как должна была отправиться в суд Комодоро Пи, чтобы получить уведомление. После этого правительство страны перешло от беспокойства к страху, поскольку перонизм предполагал, что в марше примут участие от 200 000 до 300 000 человек. Кристина Киршнер решила превратить свое заключение в политическое оружие, чтобы сохранить статус главы перонизма и обладательницы пера, которым будут написаны имена кандидатов на следующих выборах в законодательные органы в октябре. "В этот вторник суд, исполняющий приговор, изменил правила игры и разрушил, по крайней мере частично, шоу, которое готовила госпожа Киршнер. Суд, состоящий из судей Хорхе Горини, Родриго Гименеса Урибуру и Андреса Бассо, решил совместно определить условия ее заключения. Это мог сделать председательствующий судья Горини единолично, как судья-исполнитель, но мог сделать и весь суд, поскольку приговор еще не начал отбываться. Решение было принято в обществе, возможно, для того, чтобы политическое бремя не легло только на одного из этих судей. Ранее генеральный прокурор Диего Лучани и его заместитель Серхио Мола высказались против домашнего ареста Кристины Киршнер. Одним словом, они не увидели условий для предоставления исключения для бывшей главы государства. «Домашний арест после 70 лет - это не правило, а исключение, которое судья-исполнитель (в данном случае суд) должен тщательно проанализировать, прежде чем его предоставить». Прокуроры посчитали, что Кристина Киршнер в состоянии отбывать наказание в одном из нескольких федеральных учреждений, предложенных Министерством безопасности. Но, проявляя осторожность, прокуроры предупредили, что если она будет помещена под домашний арест, то это заключение должно быть подчинено строгим «правилам контроля и наблюдения». Они также выразили «сомнения» в целесообразности отбывания домашнего ареста в ее квартире на улице Сан-Хосе, особенно потому, что это означало бы ад для повседневной жизни ее соседей. "Сотни молодых камбористов круглосуточно находятся в лагере в непосредственной близости от квартиры. Положение соседей настолько драматично, что городские власти официально представили себя в устном суде и попросили, чтобы тюрьма, если она вынесет решение о домашнем аресте, отбывалась в другом месте. С докладом выступил генеральный прокурор столицы Мартин Окампо, который является главным юристом столичного правительства. Согласно судебным источникам, Окампо описал в документе объемом более 200 страниц катастрофический сценарий грязи и шума вокруг квартиры Кристины Киршнер. Все телесные потребности эвакуируются на тротуары и улицы; многие улицы перекрыты, и, кроме того, постоянно раздаются фанатичные крики. "В какой-то степени вчерашний устный суд исправил свою первоначальную ошибку, когда он решил, какой будет тюрьма и каким требованиям она должна соответствовать, до назначенной Кристиной Киршнер даты, которая была в эту среду. Демонстрация, которую планировал перонизм, больше не имеет смысла, по крайней мере, в том виде, в котором она планировалась. La Cámpora даже распространила в сети листовку с призывом к своим боевикам сопровождать Кристину Киршнер от ее дома до Comodoro Py и от этих судов до ее дома в Constitución. Лидер уже ничем не будет руководить, поскольку суд ограничил ее пребывание дома днем ранее, но, скорее всего, перонизм (и Кристина, как никто другой) мобилизуется в эту среду на Пласа-де-Майо. Суд выбрал очень общие формулировки для написания своей резолюции, но их можно легко понять. Судьи выбрали настолько общую формулировку, что это дает им широкое поле для установления того, что входит в норму, а что выходит за ее пределы. Например, выход на балкон будет запрещен или очень ограничен, установили мировые судьи, написав, что «она должна воздерживаться от поведения, которое может нарушить спокойствие соседей». Они решат, что это будет за поведение, но сначала ей придется решить, нарушают ли ее действия постановление судей. Ей придется проявить бдительность. Суд даже не избавил ее от необходимости носить электронный браслет. Ее защита просила не взимать с нее плату за это устройство; строго говоря, браслет является законным требованием для всех, кто находится под домашним арестом. Так, бывший президент Франции Николя Саркози носил электронный браслет до мая прошлого года, также отбывая наказание за коррупцию и торговлю влиянием. "Суд также установил серьезные ограничения на посещения Кристины Киршнер: разрешены будут только члены семьи, врачи, адвокаты и полицейские. В ближайшие несколько часов она должна будет передать список своих посетителей, в который, по мнению суда, не войдут политические лидеры. Суд не говорит об этом прямо, но среди пунктов, указанных судьями для его возможных визитов, нет лидеров его партии или политиков в целом. Или, в любом случае, ему придется запрашивать разрешение, если он захочет принять кого-то, кто не входит в список, утвержденный судьями. Из этого документа можно сделать вывод, что опека над бывшим президентом будет разделена между ее традиционными опекунами (именно поэтому судьи запрашивают список ее опекунов) и сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний, единственной уполномоченной следить за электронным браслетом, который она должна будет носить днем и ночью. Защита просила оставить ей только содержание под стражей, соответствующее бывшим президентам; в распоряжении Кристины Киршнер находится в четыре раза больше мест, чем у любого другого бывшего президента. Судьи, прежде чем ставить такие условия, решили, хотя и с очень широкими формулировками, что они не будут применять закон в соответствии с лицом клиента. "Однако все еще предстоит выяснить. По информации из надежных источников, прокурорам Лучани и Моле потребуется несколько дней (у них есть десять рабочих дней), чтобы решить, будут ли они обжаловать - или нет - решение устного суда в Кассационной палате, где будет принято окончательное решение об условиях содержания Кристины Киршнер в тюрьме. Нет никаких федеральных или конституционных вопросов для того, чтобы дело дошло до Верховного суда, если таковой имеется в виду. Речь идет только об исполнении приговора. Терпение прокуроров неявно означает, что, в принципе, решение судей об условиях домашнего ареста Кристины Киршнер не так уж плохо для них, хотя они и предлагали, чтобы она отбывала наказание в заключении Федеральной службы исполнения наказаний. "Судьи дали Масимо Киршнеру гарантию, что он выполнит условия домашнего ареста своей матери. Как прямому родственнику, ему также будет разрешен свободный доступ в дом лидера. Проблема для Кристины Киршнер заключается в том, что ее сын вызывает такое же сопротивление у перонистского руководства, как и у простых смертных. Страна вступила в политический процесс, в котором у нее не было опыта, и Кристина столкнулась с худшим из своих предположений".