Университетский марш: студенческие лидеры отвергают плату за обучение, защищают аудиторские проверки и призывают к выделению ресурсов

С нюансами в интерпретации смысла и масштабов университетского марша, четыре студенческих лидера, идентифицированные с различными политическими силами, собранными LA NACION, согласны в том, что они отвергают любые виды платы, выступают за аудит и защищают без уступок доступ к государственному и качественному образованию. Обмен студентами произошел после массового заявления и перед завтрашней встречей между правительством и ректорами Национального межуниверситетского совета (CIN) по поводу университетского бюджета. «Лука Бонфанте (25 лет) - студент исторического факультета Университета Буэнос-Айреса (UBA), член Социалистической рабочей партии (PTS), участвовал в мобилизации на прошлой неделе. Он говорит, что это могла быть первая глава студенческого пробуждения. С ним согласна Янина Арикури (33 года), студентка факультета социологии Национального университета Сан-Мартин (Unsam) и лидер четырех из семи студенческих центров этого учебного заведения. «Это была истерика и сила», - говорит активистка киршнеристов. Томас Гарсия (28 лет) имеет диплом по специальности «администрация», изучает бухгалтерский учет и является членом студенческого центра факультета экономических наук. Он радикальный активист и в прошлый вторник также был на площади Пласа-де-Майо». Как и президент Университетской федерации, его коллега Пьера Фернандес де Пикколи, Гарсия настаивает на том, что все, что ускользает от «демонтажа, проводимого правительством» в сфере государственного образования, должно отвлечь внимание. Агустин Балетти (22 года) - студент факультета политологии UBA, он воюет с либертарианцами, которые пока не смогли закрепиться в студенческих центрах. К удивлению своих сокурсников, он является ярым защитником государственного образования, а аудиторские проверки считает важной частью этой защиты. «Лозунг был ясен», - замечает Гарсия. «Общество понимало, что это марш не против правительства Милея, а в защиту государственного образования. Мы все стояли за этим лозунгом. Вот почему марш вышел за рамки возрастов, и в нем приняли участие люди разных политических взглядов. После этого, возможно, были какие-то другие формы выражения, но фокус не должен смещаться", - говорит студент, идентифицирующий себя с UCR. «В провинциях тоже была огромная мобилизация», - предупреждает Арикури, защитник университетов в конурбации. Это была мощная фотография, и до нас дошел посыл: «Вмешаться в государственное образование - значит затронуть очень чувствительную часть аргентинской идиосинкразии». Это было выражение, явно направленное против правительства", - говорит Бонфанте, убежденный коммунист, как он сам себя называет в социальных сетях. «Это был массовый ответ против атаки на образование, а также против правительственного плана жесткой экономии. Это было видно по плакатам и скандированиям", - описывает он и поясняет: „Они просили не отменять DNU“. Балетти, боец „Presidente“, уточняет: »На марше были и те, и другие. Студенты, обеспокоенные проблемами государственного образования, а также те, кто в основном отвечает за то, чтобы государственное образование в целом было таким, какое оно есть. Оно выживает благодаря профессионализму и качеству тех, кто входит в состав университетов». В какой-то момент это было также шествие университетской касты, которая стремилась поддержать группы, которые они создали. Но это был и марш многих самоорганизованных людей, которые вели активную дискуссию". По мнению радикала Гарсии, „партийность“ марша - не более чем стратегия правительства, направленная на „делегитимизацию абсолютно массовой мобилизации“. Он добавляет: «Там были лидеры оппозиции, депутаты, сенаторы, государственные служащие? Да, но там было все общество. Да, но именно общество в целом выразило свою волю правительству: университеты нужно защищать, они должны быть государственными и иметь бюджет, чтобы функционировать». Для Бонфанте это был удар в подбородок: «Правительство пересматривает свой дискурс, они были ошеломлены». Балетти, представитель первого поколения студентов университета в своей семье, окрашивает себя в либеральный фиолетовый цвет и утверждает, что «путаница» была вызвана оппозицией. «Мы всегда защищали престиж АПУ. Его ценят и дорожат им. Но мы стали свидетелями кампании медиа-терроризма, в ходе которой студентам говорят: «Правительство хочет уничтожить государственное образование». Это не так. Правительство приложило все усилия, чтобы поддержать их, - возражает он. «Мы находимся в критической ситуации в стране, - продолжает он, - и все сферы государства находятся под пристальным вниманием. Нет никакой атаки на какой-то отдельный сектор. Правительство берет на себя ответственность за социальный, экономический и политический кризис. Нация прилагает усилия, провинции и муниципалитеты прилагают усилия». Гарсия отмечает двойственность ситуации: «Несколько недель назад правительство заявило, что недостатка в финансировании нет. Теперь оно признает, что все государство приспосабливается. Неделя за неделей они меняют дискурс: сначала это была индоктринация, потом аудит, но пули не летят». Она, однако, признает, что ситуация с корректировкой образования не нова и не является исключительной для этого правительства, но различает: «Одно дело - корректировка, а другое - слом». В Unsam, отмечает «кристинистка» Арикури, кристаллизацией этого «слома» стало резкое сокращение механизма экономической поддержки студентов. «В результате корректировки Милея 300 из 800 студентов, получавших стипендию в размере 23 000 песо в месяц, остались без возможности учиться, - иллюстрирует он, - Они все против любой тарифной сетки, какой бы прогрессивной она ни была. Ни при получении второй степени, ни для иностранцев, обучающихся в государственном университете. Даже для тех, кто находится на вершине социально-экономической пирамиды. «Это абсолютный шаг назад. Свободный и неограниченный доступ - это знамена и права, которые мы завоевали", - говорит Арикури. Левые и реформизм отступают без дальнейших аргументов. Либертарианец Балетти с этим не согласен. «Последствия марша», - укоряет Бонфанте. Однако, по мнению Балетти, благодаря маршу в прошлый вторник «открылись дискуссии»: «Это интересная идея - предложить добровольные взносы для выпускников или какой-то механизм их поощрения. Или углубить соглашения с компаниями». Что касается иностранцев, то у него есть некоторые сомнения: «Речь идет не о том, чтобы брать с иностранцев плату, - подчеркивает он, - а о взаимности. Вы уезжаете в другую страну, а там вам не дают того государственного образования, которое вы получаете здесь". Бонфанте выступает против „переноса логики рынка“ в сферу образования и пытается поставить на нем крест: »Образование - это не услуга первой необходимости, это право первой необходимости. То, что пропагандирует это правительство, - рассматривать здравоохранение, образование и услуги как товар". Что касается аудита, то либертарианец Балетти не дает себе труда выкрутиться. «Последний такой аудит был проведен в UBA в 2018 году, это было в области психологии, а документы были представлены в Общий аудит нации (AGN) только в 2023 году». В хоровом ответе противники подчеркивают, что аудит уже существует, хотя они не против его углубления. «Нет ничего настолько непонятного, чтобы оправдать отказ от финансирования», - защищает радикал Гарсия. Он понимает, что гарантия внутреннего аудита заключается в плюрализме университетской жизни: «Высший совет - это не ректор, он состоит из выпускников, преподавателей и студентов разных политических убеждений». И он добавляет: «Если есть сомнения, давайте попросим Конгресс провести больше проверок через AGN». Боевой Бонфанте, который увидел в тексте, прочитанном Фернандесом де Пикколи, что-то очень «легкое», предупреждает: «Я бы сделал все, чтобы не недооценивать потенциал студенческого движения. Особенно когда оно объединяет слои рабочего класса». Сейчас на ноги ставится тема, имеющая большое количество действующих лиц в истории, - студенческое движение». Это далеко не марш для разрядки, как многим хотелось бы, это только начало. Балетти отмечает готовность правительства «прислушаться» к требованиям, вновь подчеркивает необходимость корректировки и осмеливается на критику: «Это правительство, и именно поэтому оно победило с 56%, должно сказать, что ситуация сложная, мы должны внести коррективы во все сферы государства. Перед «Человеческим капиталом» стоит титаническая задача: провести ревизию множества счетов повсюду, но ему нужно больше нажимать на акселератор, потому что есть ресурсы, которые должны поступать немного быстрее". „Продолжать говорить о 56% голосов, - отвечает Бонфанте, - когда зарплаты или образование разрушаются, может привести к тому, что правительство не увидит этого. Дискуссия ускоряется и начинает принимать новые направления“. «Правительство понимает, о чем идет речь», - анализирует Гарсия. Арикури оказывает давление на депутатов. «К ним обращаются с призывом принять закон в пользу государственного образования. Мы надеемся, что законодатели смогут действовать соответствующим образом. Позавчера (в среду) у них не было кворума", - говорит он, делая выстрел через нос радикальному блоку. Дебаты продолжаются, пока правительство и руководство университетов ведут переговоры о бюджете и ресурсах. «