Университеты выступили в защиту INTA и раскритиковали изменения, которые хочет внести правительство.

Изменения, которые правительство хочет провести в Национальном институте сельскохозяйственных технологий (INTA), находят все больше и больше противников. В эту среду национальные университеты выступили в защиту организации и раскритиковали реструктуризацию, запланированную Casa Rosada. Таким образом, они присоединились к другим секторам, которые поставили под сомнение еще не увидевшую свет меру, например, руководители самого института, а также Mesa de Enlace. «Национальный межуниверситетский совет (CIN), объединяющий государственные университеты, утром выступил с заявлением, в котором предостерег от изменений. «Мы признаем приверженность и преданность своему делу тех, кто там работает», - подчеркнули они в пресс-релизе, в котором особо отметили роль INTA и ее сотрудников после критики со стороны правительства, которое намерено провести над ней бензопилу, изменить структуру Совета директоров (который является высшим руководящим органом организации) и поручить Министерству экономики осуществлять финансовый контроль, а также внести другие изменения. «До сих пор этот децентрализованный орган Министерства сельского хозяйства обладал операционной и финансовой автономией благодаря модели управления, позволяющей ему управлять своими ресурсами и внутренней политикой, с Советом директоров из десяти человек (пять из государственного сектора и пять из частного сектора). В этом руководящем органе университеты имеют двух представителей: одного от агрономического факультета и другого от факультета ветеринарных наук». »В настоящее время решения, принятые исполнительной властью, направлены на изменение демократической модели управления институтом. Мы поддерживаем позицию Ассоциации университетов высшего агропедагогического образования, что объявленное представляет собой позицию, направленную на получение прямого и одностороннего контроля над администрацией института», - говорится в записке, и подчеркивается „качество“ Совета директоров INTA и его „уважительные отношения“ с сельскохозяйственными организациями и факультетами. «То, что понимается как вмешательство, свидетельствует о тревожном незнании цифр сельскохозяйственного сектора и бюджета института. В этом смысле мы согласны с мнением сотрудников организации, которые указывают на серьезность ситуации«, - подчеркнули они, после того как Штурценеггер пожаловался на количество работников и транспортных средств в институте. Мы верим и защищаем независимый INTA, чтобы он мог продолжать производить технологии с высоким местным, региональным и национальным влиянием и экспортировать знания», - заявили университеты, призвав к «диалогу, коллективному строительству, уважению правовых рамок и поиску консенсуса» в разгар конфликта. «Межвузовский совет отвергает любую позицию, предлагающую демонтаж национальной научно-технологической системы», - заключили они. »