В чем заключается "дилемма роста", поставленная влиятельным британским экономистом Дэниелом Сасскиндом?

В то время как догма экономического роста часто используется политиками, чтобы водрузить флаг успеха, другие критикуют ее как источник всех бед, от которых мы страдаем. "За последние два столетия экономический рост вывел миллионы людей из нищеты по всему миру и позволил людям жить дольше и здоровее, утверждает ведущий британский экономист Дэниел Сасскинд в своей последней книге "Рост: расплата". "В результате, - утверждает он, - стремление к росту находится в центре экономической жизни всего мира". "Однако за это процветание приходится платить огромную цену в виде растущего неравенства, разрушения окружающей среды или развития разрушительных технологий с пока неизвестными последствиями". "Это то, что Сасскинд называет "дилеммой роста", которая представляет собой постоянное напряжение между обещанием процветания и ценой роста". "Исследователь из Королевского колледжа Лондона и Института этики искусственного интеллекта Оксфордского университета рассказал BBC World об этом и других вопросах. В какой момент истории экономический рост стал настолько фундаментальным, что практически определяет успех или неудачу страны? Идея экономического роста занимает центральное место в нашей жизни, а судьба политических лидеров зависит от того, растет или падает число. "Интересно то, что до 1950-х годов, не так давно, почти никто из политиков и экономистов не говорил об экономическом росте. Идея о том, что мы должны неустанно стремиться к экономическому росту, возникла совсем недавно". "А как она возникла?" Короткий ответ - война. В 1940-х годах, когда началась Вторая мировая война, британское правительство должно было определить, какую часть экономики можно потратить на войну. Именно тогда гениальный экономист Джон Мейнард Кейнс впервые разработал идею того, что впоследствии стало известно как ВВП, для расчета размера экономики. "Сейчас ВВП - это не то же самое, что рост. ВВП - это статичный снимок того, что производит экономика в определенный момент времени, а рост означает неустанное стремление к увеличению размера ВВП". "Приоритетом этой идеи стала холодная война. Интересно то, что это была не традиционная война, поэтому не было надежных показателей того, кто побеждает. В этой битве между США и Советами уровень роста их экономик стал своего рода мерилом того, кто побеждает. Почему размер экономики был так важен, когда, очевидно, холодная война была скорее битвой идей, идеологической войной? "Отчасти потому, что более крупная экономика могла финансировать военное вторжение в случае обострения ситуации, независимо от того, была ли ваша модель рыночной или централизованно планируемой. Так что это магическое число ВВП стало термометром того, кто побеждает в битве идей. Что произошло позже, когда война закончилась? "Когда холодная война закончилась, экономический рост был связан почти со всеми показателями процветания человечества. Удивительно то, что мы очень мало знаем о причинах экономического роста, несмотря на его важность. Я думаю, что это одна из величайших загадок экономической мысли. "Тем не менее, я считаю, что из всех исследований, проведенных на эту тему, можно извлечь один урок: рост в основе своей обусловлен технологическим прогрессом. "А технологический рост, в свою очередь, обусловлен открытием новых идей о мире, новых идей продуктивного использования ограниченных ресурсов, которыми мы располагаем. "В книге я утверждаю, что если мы хотим большего роста, нам нужно больше технологического прогресса, нам нужно больше идей. Размышления об этой одержимости бесконечным ростом, об идее безграничного роста заставляют меня задать себе очень важный вопрос: почему мы должны расти? Многие люди говорят: "Какое мне дело до того, растет страна или не растет?" Это потому, что рост ассоциируется с процветанием. Экономический рост вывел миллиарды людей из нищеты, он улучшил здоровье людей, он улучшил системы образования. Есть очень мало вещей, в которых политики сходятся во мнении, и одна из них - это то, что нам нужно больше экономического роста. Если вы посмотрите, например, на Великобританию, то государственные службы находятся в серьезном затруднении, раздроблены и отстают. "Безработица и бедность растут, реальные зарплаты не менялись последние 15 лет, и не только в Великобритании, но и во многих других странах есть ощущение, что единственный способ ответить на эти вызовы - это рост". "Вот здесь и возникает то, что вы называете "дилеммой роста"... "Да. С одной стороны, рост - одно из наших величайших изобретений и необыкновенное обещание будущего процветания, но с другой стороны, за него приходится платить огромную цену. Это и есть дилемма роста". "Мы платим цену за экономический рост, который, например, разрушает окружающую среду и приводит к перемещению населения". "Рост, который опирается на технологии, увеличивающие неравенство в обществе. Я думаю, что мы можем изменить тип технологий, которые мы разрабатываем, но которые не должны увеличивать неравенство или разрушать планету". "В книге я утверждаю, что нам нужно больше экономического роста, но это должен быть другой тип роста, который не повредит ценным вещам, которые имеют для нас значение". "Вы говорите о важности технологий для экономического роста. Какие возможности и угрозы представляет искусственный интеллект? "Это увлекательная и в то же время тревожная технология. Меня впечатляет широта ее возможностей: "Предыдущие технологии впечатляли тем, что выполняли очень специфические задачи, такие как медицинская диагностика, но искусственный интеллект, такой как ChatGPT, обладает гораздо более широкими возможностями - он может разработать юридический аргумент или написать выступление комика. "Что мне кажется особенно удивительным, так это то, что он может выполнять все виды деятельности, которые до недавнего времени мы считали под силу только людям, например, творческие задачи, создание оригинальных вещей. Но эти системы работают довольно хорошо, они умеют создавать оригинальные вещи, будь то изображение, креативное видео или новая технологическая разработка". Как искусственный интеллект влияет на работу? Он не приведет к массовой безработице в ближайшие пять-десять лет. Проблема в том, что мы должны дать людям достаточно навыков, чтобы они могли использовать новые технологии и стать частью масштабного процесса перераспределения рабочих мест". "Появятся новые рабочие места, которые потребуют новых навыков, отличных от тех, что мы знаем сегодня. "Например, чтобы использовать любую из генеративных систем искусственного интеллекта, необходимо уметь составлять подсказки (то, как вы запрашиваете у машины информацию, чтобы сгенерировать лучший ответ). В результате появился новый онлайн-рынок для максимизаторов подсказок - людей, которые действительно хорошо умеют получать ответы от систем искусственного интеллекта и продавать свои подсказки. Еще 18 месяцев назад такая работа была немыслима". "В том же ключе, как искусственный интеллект влияет или будет влиять на экономический рост? "Экономический рост происходит за счет технологического прогресса, а технологический прогресс происходит за счет новых идей. "В прошлом веке новые идеи исходили от мясных машин в наших головах. XX век был веком человеческого капитала. "Экономический рост обеспечивался тем, что все больше людей получали доступ к образованию и генерировали новые идеи о том, как управлять ресурсами в наших экономических системах". "Но в XXI веке экономический рост будет происходить за счет новых идей, генерируемых системами искусственного интеллекта, а не людьми". "Новые идеи, которые будут стимулировать экономический рост, будут исходить не от мясных машин в наших головах, а от кремниевых машин". "Как долго будут происходить эти изменения, увидим ли мы их до нашей смерти? Я думаю, что новые идеи, которые будут создаваться новыми технологиями, будут и дальше стимулировать экономический рост и рост материального благосостояния", - сказал он, - "Экономический рост, обусловленный новыми идеями, генерируемыми машинами, а не людьми, - это изменение, которое мы увидим в течение нашей жизни". "С другой стороны, новые технологии ставят вопрос о том, что значит быть человеком. Несколько лет назад распространенным ответом на вопрос о том, что значит быть человеком, была способность к творчеству. Но эти системы, созданные на основе искусственного интеллекта, являются творческими. Так что же на самом деле означает быть человеком? Что вы думаете об идее деградации - идее о том, что лучше сократить производство богатства, уменьшить ВВП, поскольку это имеет негативные последствия? Естественным ответом на проблемы, которые создает рост, является утверждение, что нам нужен меньший рост или нулевой рост. Эта идея стала очень популярной в таких странах, как Великобритания, и среди экологических групп. Мой аргумент заключается в том, что мы должны продолжать расти, но не продолжать расти разрушительным образом, как мы это делали до сих пор. Очень популярный лозунг в движении за деградацию заключается в том, что невозможно расти бесконечно на ограниченной планете. Это заблуждение. Я считаю, что мы можем расти бесконечно на конечной планете, потому что рост не происходит от потребления все большего количества ресурсов. "Экономический рост не происходит из материального мира, он происходит из мира идей, из нематериального мира. Он происходит не от использования все большего количества ограниченных ресурсов, а от открытий". "Он происходит от новых идей о том, как мы можем более продуктивно использовать эти ресурсы". "Вы сказали, что внедрение деградации сейчас было бы катастрофой... "Это было бы катастрофой, если бы она была реализована сейчас. Мы обречем 800 миллионов человек на крайнюю нищету. Я думаю, что идея деградации основана на путанице в понимании того, как работает рост". "Мы видели, например, как технологическое развитие и правильные стимулы снизили стоимость чистых технологий. "Стоимость производства солнечной энергии, например, снизилась в 200 раз. Что нам нужно изменить, так это вид технологий, которые обеспечивают рост, и попытаться примирить обещания с ценой роста". "Но нас окружает множество угроз... "Я оптимист. Мы живем в эпоху тревоги, но перед нами открываются большие возможности. "Мы уделяем все больше внимания ценным вещам, которые имеют для нас значение, таким как окружающая среда или неравенство, и мы можем делать это с позиции силы. "У нас есть возможность для более экономически процветающего и технологически компетентного будущего, чем когда-либо в истории. "* Сесилия Баррия"