В ходе опроса были определены последствия для перонизма и реакция правительства Милея.

В последнем исследовании, проведенном компанией Zuban Córdoba, анализируется отношение общественного мнения к скандалу с участием бывшего президента Альберто Фернандеса после жалобы на гендерное насилие со стороны бывшей первой леди Фабиолы Яньес. Среди выводов исследования - то, что перонизм должен избавиться от жестоких и обновиться, а правительство использует этот случай в своих интересах: »76,4 % опрошенных согласились с фразой „Перонизм должен обновиться и изгнать жестоких“. Только 6,9 % заявили о своем несогласии с этой фразой, а 16,7 % выбрали вариант «не отвечать»». »Требование обновления внутри основной оппозиционной силы ясно и понятно. Игнорирование его может стать фатальной политической ошибкой», - отмечают в своих выводах Густаво Кордоба и Паола Зубан, ответственные за исследование. »Влияние на перонизм очевидно из другого вопроса, который был задан в опросе Зубана-Кордобы. На вопрос «Дело Фабиолы влияет на весь перонизм и киршнеризм» 50% согласились, 38,5% не согласились, а 11,5% предпочли не отвечать. Помимо негативных для перонизма данных, полученных в результате исследования, это негативное мнение не влияет на намерение голосовать за партию юстициариев. 89,2 % тех, кто голосовал за Серхио Массу в первом туре прошлогодних выборов, не согласились с фразой «Раньше я голосовал за перонизм, но из-за скандала с Фабиолой Яньес и Альберто Фернандесом я собираюсь прекратить это делать». Четыре процента ответили, что согласны, а 6,8 процента заявили, что не знают. Дело, по которому обвиняется бывший президент, оказывает огромное влияние на общественное мнение. Один из результатов опроса заключается в том, что 90 % опрошенных «информированы» по этому вопросу. При этом правительство рассматривается опрошенными как субъект, стремящийся использовать сюжет о гендерном насилии с участием Фернандеса и Яньеса в политических целях. 60,5% опрошенных согласились с утверждением «Либертарианцы используют дело Фабиолы, чтобы избежать разговоров об экономическом кризисе и росте бедности». Не согласны с этой фразой 33,5% (6% выбрали вариант «Не знаю»)». »То, что событие, каким бы скандальным оно ни было, может скрыть всю остальную общественную повестку дня, - это ложь, которая была многократно доказана политической наукой. Различные темы и сюжеты могут без проблем сосуществовать в повестке дня общества«, - говорится в выводах опроса. „Утверждение “Либертарианцы используют дело Фабиолы Яньес, чтобы обругать предыдущее правительство» получило 63,5% согласия, против 27,3% несогласия. 9,2% не ответили. «Респонденты считают, что правительство также преследует выгоду для некоторых своих идеологических знамен. 58,3% согласились с фразой «Либертарианцы используют случай Фабиолы, чтобы нанести удар по феминизму» (30,7% не согласились; 11% не ответили)». „Либертарианцы не верят в гендерное насилие, но теперь используют его в политических целях“, - еще одна фраза опрошенных. 56,4% согласились; 35,6% не согласились, а 8% сказали, что не знают. 56,4 % согласились, 35,6 % не согласились и 8 % сказали, что не знают. «Опрос проводился с 12 по 14 августа, в нем приняли участие 2500 человек (старше 16 лет), погрешность составляет 1,96 %».