В напряженной атмосфере UCR решает, отклонить ли назначения Лихо и Гарсии-Мансильи.

В обстановке напряженности и крайнего политического недоверия Радикальная партия в этот вторник примет решение о том, будет ли она продвигаться вперед в вопросе отклонения в Сенате кандидатур Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи за то, что они приняли назначение на должности судей «по поручению» Верховного суда на основании указа президента Хавьера Милея. «В центре внимания будут два заседания, которые могут стать ключевыми в определении институциональной неразберихи, в которую погрузилась верхняя палата после указа исполнительной власти: «Сначала в 15:00 наступит очередь Национального комитета обсуждать, как он будет относиться к назначениям Лихо и Гарсии-Мансильи. Через полтора часа наступит очередь сенаторов, которые попытаются выработать общую позицию. На данный момент председатель партии и национальный сенатор Мартин Лусто (Капитал) подтвердил, что намерен отказать в согласии двум кандидатам после того, как принял назначение по декрету. «Ни один из двух судей теперь не сможет пройти через Сенат после назначения в комитете», - заявил он. Таким образом, законодатель положил конец предположениям о том, что он может поддержать кандидатуру Лихо, которые некоторые его коллеги по блоку выдвинули в выходные. Лусто пошел дальше и перешел в атаку, эллиптически задавая вопросы своим критикам. «Есть некоторые, которые говорят одно, а потом делают другое, ходят по телеканалам и говорят, что это нарушает Конституцию, но когда дело доходит до того, чтобы сесть и подписать, я не знаю, что с ними не так», - сказал он. «Фраза законодателя прозвучала как жалоба на его коллег по Комитету по соглашениям, которые до понедельника не хотели подписывать заключение об отклонении кандидатуры Гарсии-Мансильи, которое с пятницы проталкивал лидер UCR вместе с Pro-сенатором и президентом Комитета по соглашениям Гвадалупе Тальяферри (Столица). «Помимо Лусто, радикальными членами комиссии, которая должна принять решение о выдвижении кандидатов на место в Верховном суде, являются Мариана Хури (Мендоса), Максимилиано Абад (Буэнос-Айрес) и Каролина Лосада (Санта-Фе). Протест Лусто объясняется тем, что на данный момент восемь сенаторов готовы подписаться под отказом от Гарсии-Мансильи. Остальные семь будут способствовать параллельному мнению Киршнеризма. Необходимо девять подписей, половина плюс один из членов Комитета соглашений, который может собраться на этой неделе, чтобы оформить представление депеш и тем самым оставить их в состоянии для обсуждения на заседании верхней палаты. «Вероятность того, что и руководство партии, и сенатская скамья UCR придут к единой позиции, невелика. По крайней мере, таков климат, преобладающий среди источников, с которыми консультировался LA NACION». „Трудно сделать категоричное заявление против Лихо и Гарсии-Мансильи, потому что в Национальном комитете есть представители, которые подчиняются (Эмилиано) Якобитти, и есть Тано (Даниэль) Анхеличи, которые являются партнерами Лихо“, - сказал этой газете член руководства партии. »Один сенатор выразил такой же пессимизм, отвечая на вопрос LA NACION. «Я считаю, что все закончится тем, что каждый будет делать то, что хочет», - сказал законодатель о результатах заседания блока под председательством Эдуардо Виски (Корриентес). Этот климат основан на разногласиях, которые пересекают радикализм в момент фиксации позиции перед правительством. Те законодатели, у которых в губернаторах есть терминал, не желают наносить Милею политический удар в Конгрессе. В Сенате эта позиция была обнажена 20 февраля, когда шесть законодателей проголосовали против создания комиссии по расследованию причастности главы государства и его ближайшего окружения к скандалу с криптовалютой LIBRA peso. «С другой стороны, есть группа, которая играет с большей политической свободой, которая, хотя и поддержала правительство в некоторых важных законодательных мерах, таких как утверждение Закона о базах, также показала свои зубы, когда дело дошло до противостояния наиболее спорным мерам администрации Милея, и которая утверждает, что Сенат не может оставить без ответа назначение указом двух судей Верховного суда».