В обмен на 4 миллиона долларов MoMA вернул Шагала, запятнанного нацистской историей

НЬЮ-ЙОРК - Долгие годы "Над Витебском" занимала центральное место в коллекции нью-йоркского Музея современного искусства (MoMA), где хранилась эта картина Марка Шагала, изображающая его родную деревню времен Российской империи. "Работа еврейского художника с еврейской тематикой ранее принадлежала галерее, управляемой еврейским арт-дилером в Германии в период подъема нацизма. Хотя история картины была неясной, включая ее передачу в немецкий банк в эпоху нацизма, музей хранил ее в течение десятилетий, что свидетельствовало о его уверенности в том, что он полностью владеет ею. "Но на прошлой неделе MoMA признал, что три года назад, не объявляя об этом публично, он изменил свое решение и вернул картину наследникам немецкого галериста. "Возвращение Шагала - одна из самых странных реституций произведений искусства, сделанных музеем за последние годы, отчасти из-за финансового соглашения, достигнутого с наследниками, которые в прошлом году продали картину за $24 млн. "MoMA, купивший картину в 1949 году, получил компенсацию в размере $4 млн за ее возвращение, согласно сделке, заключенной Mondex Corp, представляющей интересы семи наследников немецко-еврейского галериста. "Теперь Mondex Corp. вступил в судебную тяжбу с одним из своих наследников из-за 8,5 миллионов долларов, полученных за свои услуги, согласно судебным документам. "Этот наследник, Патрик Маттисен, сын основного владельца немецкой галереи Фрэнсиса Маттисена, говорит, что путь к возвращению произведений искусства его отца был совсем не приятным. "В своем заявлении в суд Маттисен утверждает, что Mondex не должна выплачивать гонорар, поскольку в ходе переговоров с MoMA она нарушила условия контракта и принимала односторонние решения, например, согласилась выплатить музею "необоснованные" 4 миллиона долларов без одобрения наследников. Маттисен, управляющий собственной галереей в Лондоне, также говорит, что расстроен тем, что до прошлой недели музей публично не объявлял о том, что он согласился сделать с деньгами: создать фонд исследования происхождения произведений искусства, носящий имя его отца. "Они боролись до последнего и прибегали к любым средствам, чтобы не возвращать деньги", - говорит Маттисен о сотрудниках MoMA. "На прошлой неделе в ответ на запросы СМИ о ранее не разглашаемой реституции MoMA отказался от комментариев, но выпустил краткое заявление, в котором сообщил, что сотрудничал с наследниками "в рамках обширного расследования происхождения картины", признал факт получения от них платежа и сказал, что деньги будут использованы для поддержки фонда исследований происхождения, названного в честь Маттисена-старшего. "В судебном заявлении Mondex настаивает, что выполнил все условия соглашения с наследниками. На вопрос газеты основатель компании Джеймс Палмер ответил, что условия возврата картины, по его мнению, являются справедливым решением для всех заинтересованных сторон. "Картина Шагала, лирическое и немного мистическое произведение, является частью серии, которую он начал в 1914 году после возвращения в Витебск, свой родной город на территории современной Беларуси, после пребывания в Париже. На картине изображен пожилой нищий, летящий над заснеженным пейзажем крыш и купола собора в Витебске, с мешком на спине и тростью в другой руке. "Немецкая галерея, которой когда-то принадлежала картина, была открыта Франциском Маттизеном в Берлине и была одной из галерей, занимавшихся советскими продажами произведений Эрмитажа в 1920-1930-е годы. Но когда в 1933 году нацисты захватили власть, Маттисен бежал из Германии, и в 1939 году галерея была вынуждена закрыться. "На своем сайте MoMA сообщает, что в 1934 году галерея передала картину Шагала крупному немецкому банку "в обмен на уменьшение долга". Счастливчиком, сохранившим работу, оказался Dresdner Bank - учреждение, процветавшее во времена гитлеровского режима и помогавшее финансировать строительство лагеря уничтожения Освенцим, как позже признал сам банк в отчете независимых экспертов, которых он нанял в 2006 году. "Но в своей книге 2017 года о роли Dresdner Bank на рынке искусства Линн Ротер, эксперт по изучению происхождения, которая несколько лет работала в MoMA, утверждает, что в имеющихся документах нет никаких доказательств того, что Шагал был конфискован под принуждением. Напротив, в книге Ротера "Искусство через кредит" говорится, что галерея передала картину банку для погашения кредита после длительных переговоров. Эти переговоры, говорится в книге, вел еврейский член совета директоров банка. Недавно компания Mondex представила MoMA дополнительные доказательства того, что сделка была несправедливой. Палмер, основатель компании, утверждает, что рыночная стоимость Шагала и других произведений искусства, переданных галереей банку в то время, значительно превышала сумму непогашенного долга: "Это было лишение собственности, и поэтому оно должно быть возмещено", - говорит Палмер. "Нацисты воспользовались ситуацией". Палмер защищает MoMA и признает, что она приняла доказательства, представленные в ходе переговоров, которые проходили при посредничестве Кеннета Р. Файнберга, юриста, управлявшего компенсациями жертвам терактов 11 сентября 2001 г. "Палмер говорит, что сделка MoMA похожа на другие сделки по реституции, когда наследники украденного произведения соглашаются разделить выручку от его продажи с владельцами, которые купили его много лет спустя, не зная о его поддельном происхождении. "В этом случае нет ни черного, ни белого, потому что есть вопросы, на которые никогда не будет ответа, - говорит Палмер, - но Рэймонд Дж. Дауд, юрист, специализирующийся на исках о реституции, в том числе по делу MoMA, говорит, что очень редко музей соглашается на получение столь крупной выплаты в рамках процесса реституции. "В этом деле нет никаких нюансов", - говорит Дауд. "Это аномальный случай". "Перевод Хайме Аррамбиде".