В разгар дебатов о расширении состава суда Киршнеризм призвал уволить трех нынешних членов.

Киршнеризм призвал уволить трех судей Верховного суда, о которых он сказал, что «они не соответствуют обстоятельствам», и обвинил их в нарушении соблюдения Национальной конституции. Резкая атака на судей произошла на фоне дебатов о расширении полномочий главы судебной системы, которые начали обсуждаться на пленарном заседании комитетов Сената по конституционным делам и по юстиции и уголовным делам. «Натиск главы блока «Объединение во имя Родины» Хосе Майанса (Формоза) всколыхнул скуку первого заседания, которое, как ожидается, станет длительной процедурой в верхней палате, помимо заявлений доброй воли о необходимости улучшить службу правосудия и работу высшего суда, а также гарантировать гендерную квоту в суде». «На данный момент дебаты не имеют определенной даты продолжения, и, как заявила перонистка Алехандра Виго (Кордоба), председатель Комитета по конституционным вопросам, список приглашенных для выступления по этому вопросу будет максимально длинным. Атака киршнеризма на нынешних членов суда, Орасио Росатти, Карлоса Розенкранца и Рикардо Лоренцетти, не является чем-то новым. Фактически, во время правления Альберто Фернандеса, когда Кристина Киршнер управляла правящими блоками в Конгрессе с поста председателя Сената, тогдашняя правящая партия запустила процесс импичмента против трех судей, который так и не дошел до Палаты депутатов. В этой связи майя напомнили, что в 2003 году Нестор Киршнер в своей публичной речи призвал к отстранению тогдашних судей. «Мы сделали это, их не осталось. В чем заключается риск? Самый серьезный риск заключается в том, что, поскольку это люди, пришедшие из других судов, историческая практика суда по различным вопросам может быть изменена», - предупредил законодатель. «В свою очередь, глава радикальной фракции Эдуардо Виски (Корриентес) высказался в поддержку обсуждения работы высшей судебной инстанции, но выразил недовольство тем, что дискуссия ведется с единственной целью - добавить новые должности, чтобы разблокировать отсутствие политического согласия по комплектованию суда. Виски не оставил без внимания критику Киршнером судебной системы. «Суллификация институтов - это то, за что некоторые люди должны взять на себя ответственность», - заявил радикал из Корриентеса. Не называя имен, но явно в сторону «Союза за Родину», он добавил: «Понятно, что институты хороши, если они согласны с моим мнением, а если нет, то я начинаю засыпать их жалобами разного рода, чтобы уравновесить силы». Выступив за включение женщин и придание большего федерализма интеграции суда, провинциалка Моника Сильва (Juntos Somos Río Negro) также выступила против лидера блока Киршнеристов. «Правительство уже достаточно наказало институты. Единственным официальным голосом был голос председателя Комитета по юстиции и уголовным делам Хуана Карлоса Паготто (Ла-Риоха), который, как и правительство, не предполагал высказывать позицию по количеству членов или гендерным квотам и лишь согласился с необходимостью «заставить систему правосудия работать, потому что она не работает уже долгое время». Либертарианец, как и правительство, не ожидал позиции по количеству членов или гендерным квотам и ограничился согласием с необходимостью «заставить работать систему отправления правосудия, потому что она уже давно не работает».»