В США принят закон о защите жертв фальшивок и видео, сгенерированных искусственным интеллектом

Развитие искусственного интеллекта (ИИ) и ограничение его рисков - одна из самых сложных задач современности. Скандал с фальшивым видео, на котором Маурисио Макри объявляет о снятии Сильвии Лоспеннато со своей кандидатуры в контексте выборов в законодательный орган города Буэнос-Айрес (CABA), является лишь одним из примеров этого. «В глобальном масштабе картина также вызывает тревогу: от знаменитостей до детей и подростков - стать жертвой становится все проще. В связи с этим президент США Дональд Трамп в понедельник подписал закон Take It Down Act, направленный на защиту жертв «цифровой эксплуатации», как сообщает Белый дом на своем официальном сайте. Закон, одобренный обеими палатами Конгресса практически единогласно, запрещает публикацию интимных, откровенных и неконсенсуальных изображений в сети, независимо от того, реальная это фотография или сгенерированная искусственным интеллектом. Он также обязывает платформы удалять такой контент в течение 48 часов после уведомления. «Для сенатора Эми Клобучар, которая представила законопроект вместе с сенатором Тедом Крузом в июне 2024 года, это „исторический шаг“. «Такие изображения могут разрушить жизнь и репутацию, но теперь, когда наш двухпартийный закон становится законом, жертвы смогут требовать удаления этих материалов из социальных сетей, а правоохранительные органы - привлекать виновных к ответственности», - сказал он. «Хотя в последние годы несколько штатов уже пресекают фальшивки, масштаб закона Take It Down Act обещает создать прецедент для этого вида преступлений, сообщает Associated Press. «Принимая закон Take It Down Act, мы подтверждаем, что благополучие наших детей имеет решающее значение для будущего наших семей в Америке», - заявила первая леди США, Мелания Трамп, после того как в понедельник законопроект был подписан. Около 100 коммерческих и некоммерческих организаций, включая Meta, TikTok и Google, также выступили в его поддержку. «Обмен интимным изображением (реальным или сгенерированным искусственным интеллектом) без согласия может быть разрушительным, и Meta разработала и поддерживает множество инициатив, чтобы помочь предотвратить это, - заявил в марте представитель Meta Энди Стоун. В связи с этим Google, Meta и Snapchat уже имеют формы и места для пользователей, где они могут запросить удаление откровенных изображений. «Для Хуана Дж. Корвалан, имеющий степень доктора юридических наук, магистра в области искусственного интеллекта и являющийся одним из создателей Prometea, системы предиктивного искусственного интеллекта, применяемой в системе правосудия в Латинской Америке, говорит, что закон «Убрать это» - это «неизбежная реакция» на явление, которое вышло за рамки традиционных правовых и этических рамок. Теперь мы говорим не только о «распространении интимных изображений без согласия»: закон криминализирует синтетическое воспроизведение голоса, лица и тела, когда нет однозначного «да» со стороны клонированного человека. И он устанавливает крайний срок для платформ: 48 часов на удаление контента или санкции«, - проанализировал он для LA NACION. В этом смысле он сосредоточился на центральной проблеме во вселенной платформ: „Согласие превратилось в тревожное нажатие кнопки “Я согласен». Эта хрупкость больше не действует; закон устанавливает высокую планку». «Таким образом, столкнувшись с возможностью создания ультрареалистичных клонов, специалист обобщил цифровую панораму в трех ключевых пунктах: запрет на все интимные материалы без разрешения, исключение только при наличии явного и проверяемого согласия, а также исключение свободы слова из уравнения, когда узурпируется чужая личность». Лукас Баррейро, юрист, специализирующийся на цифровых правах и конфиденциальности данных, сказал, что хотя законопроект «заслуживает похвалы», в нем есть некоторые неясности: «Меня беспокоит, что службы обмена мгновенными сообщениями не исключены из числа обязанных субъектов, потому что я думаю о том, как можно реализовать модель уведомления и удаления без нарушения сквозного шифрования». «По этой причине, по словам Баррейро, закон наносит ущерб неприкосновенности частной жизни пользователей, а также влечет за собой риск функциональной ползучести (когда технология используется для целей, выходящих за рамки ее первоначального назначения). Хотя закон представляет собой прогресс в области регулирования, он также был оспорен защитниками свободы слова. Electronic Frontier Foundation, некоммерческая организация, защищающая цифровые права, назвала закон «чрезмерно широким» и заявила, что он может привести к цензуре «законных» изображений, таких как критика правительства или контент ЛГБТК. «Хотя законопроект направлен на решение серьезной проблемы, одних благих намерений недостаточно для создания хорошей политики. Законодатели должны укреплять и обеспечивать соблюдение существующих правовых гарантий для жертв, а не изобретать новые системы удаления контента, которые поощряют злоупотребления», - заявили они. «Некоммерческая организация Cyber Civil Rights Initiative, помогающая жертвам интернет-преступлений и злоупотреблений, также выступила против закона, назвав предложение «расплывчатым, неконституционно чрезмерно широким и не имеющим адекватных гарантий против злоупотреблений». Для Корвалана это не цензура и не посягательство на свободу слова, а красная линия, определяющая сосуществование в цифровом пространстве». «Если генеративные системы будут также модерировать, фильтровать и рекомендовать без вмешательства человека, регулирование должно быть, прежде всего, демократическим обязательством», - сказал он. В том же ключе Баррейро добавил, что необходимо следить за тем, чтобы ИИ не стал „инструментом злоупотребления“. «Продвижение ИИ - это цунами, которое грубо проявляется, когда мы говорим о цифровом клонировании людей. Идентичность и автономия - вот что поставлено на карту», - заключил Корвалан.»