Вакцины Covid: пять коллективных исков против государства и лабораторий о возмещении ущерба

КОРДОБА - В Аргентине уже подано пять коллективных исков против аргентинского государства и производителей вакцин Covid-19. Все они касаются предполагаемого ущерба, причиненного прививками. Кроме того, в стадии подготовки находятся и другие иски. Кроме того, единственный индивидуальный иск - это иск, поданный в Федеральный суд Рио-Куарто женщиной против компаний Anmat и AstraZeneca, поскольку у нее был диагностирован синдром Гийена-Барре с квадрипарезом после получения третьей в 2022 году дозы вакцины этой марки. «В судах по рассмотрению споров города Буэнос-Айрес поданы следующие иски: „Абрего, Ева Маргарита и другие“; „Акоста Лопес, Глория Каталина и другие“; „Альмада, Орландо Леонсио и другие“; „Антунес де Соуза, Мариса и другие“ и „Ардилес, Мария Евгения и другие“. Над этим вопросом работает группа из дюжины адвокатов и 15 врачей из разных регионов страны. «Мигель Ианнольфи, один из адвокатов, спонсирующих коллективные иски, объяснил LA NACION, что они работают с „сотнями“ дел уже более двух лет и что презентации направлены в Национальную исполнительную власть и лаборатории Richmond Sacif (производитель вакцины Sputnik V и CanSino); Pfizer; AstraZeneca; Raffo (Moderna); Serum Institute of India (производитель вакцины Covishield) и Beijing Biological Products Institute of China (Sinopharm). «Пока единственной лабораторией, официально прокомментировавшей ситуацию, является AstraZéneca: »Мы не комментируем текущие судебные процессы. Мы выражаем глубочайшие соболезнования всем, кто потерял близкого человека или сообщил о проблемах со здоровьем. Безопасность пациентов - наш главный приоритет, и регулирующие органы придерживаются четких и строгих стандартов для обеспечения безопасного использования всех лекарственных средств, включая вакцины». На основании данных клинических испытаний и реальных данных вакцина AstraZeneca-Oxford постоянно демонстрирует приемлемый профиль безопасности, а регулирующие органы постоянно заявляют, что польза от вакцинации перевешивает риски крайне редких потенциальных побочных эффектов». «Среди наиболее часто диагностируемых проблем со здоровьем, потенциально связанных с вакцинацией, адвокат назвал перикардит, миокардит, тромбоз, инсульт, потерю зрения, боли в суставах, инсульт, болезнь Гийена-Барре, внезапную смерть, аутоиммунные заболевания и тяжелые дерматологические проблемы. «В исках также поднимается вопрос о „неконституционности“ статьи 4 Закона 27.573, которая уполномочивает исполнительную власть включать в контракты на закупку вакцин „положения, устанавливающие условия родового возмещения в отношении компенсаций и других материальных претензий, связанных с теми, кто участвует в исследованиях, разработке, производстве, предоставлении и поставке вакцин, за исключением тех, которые возникают в результате мошеннических маневров, злонамеренного поведения или халатности со стороны вышеупомянутых субъектов“. Кроме того, он был уполномочен включать «положения о конфиденциальности или соглашения». «Истцы утверждают, что из-за этих условий до сегодняшнего дня „мы не знаем, каково реальное содержание так называемых вакцин, и мы не знаем, почему у нас есть те негативные последствия, которые у нас есть“. »В тексте рассматривается, что сама исполнительная власть совместным постановлением 7 2022 Министерства здравоохранения и Инспекции по профессиональным рискам (Официальный вестник от 25 июля 2022 года) установила процедуру рассмотрения требований о компенсации, которая будет удовлетворяться за счет средств Фонда возмещения Covid-19. При этом в нем указывается, что в данном случае «не проводится медицинская комиссия для определения нетрудоспособности» и «не выносится никаких решений»: «Предлагается только компенсация в размере до 240 минимальных пенсий по старости, что мы считаем абсолютно недостаточным, учитывая, что серьезность нанесенного нам ущерба полностью изменила нашу жизнь и нам необходимо, помимо лечения нашего физического недуга, вылечиться и иметь возможность выжить», - добавляется в письме. Истцы требуют от лабораторий выплаты соответствующих компенсаций. Во всех исках также говорится, что многие получали дозы «против нашей воли и из-за принуждения со стороны самого правительства и средств массовой информации». Нас никогда не информировали о неблагоприятных последствиях, которые могут вызвать эти неправильно названные вакцины, - добавляют они, - и нам никогда не давали максимально четкого описания состояния нашего здоровья и процедуры, которой необходимо следовать, с подробным описанием преимуществ и рисков, связанных с применением прививки". Ианнольфи отмечает, что все дела включают административные претензии и отчет о неблагоприятных последствиях, переданный в систему SISA Министерства здравоохранения. «Есть случаи смертей, различных инвалидностей, людей, потерявших качество жизни, которые переживают очень тяжелые времена», - отмечает адвокат. Единственным индивидуальным иском в судах пока является иск Флавии Очоа из Кордовы, которая подала его в декабре против государства и против компании AstraZeneca после получения третьей дозы в рамках графика вакцинации этой марки в январе 2022 года. Спустя несколько часов у нее появились первые проблемы с подвижностью, а через несколько месяцев был поставлен диагноз «синдром Гийена-Барре с квадрипарезом». Продолжает проходить реабилитацию, ходит с помощью ходунков, страдает от мигреней и не контролирует сфинктер. Она восстановила движение рук". „В заключении медицинской комиссии по нетрудоспособности установлено, что она вызвана прививкой AstraZeneca; неврологи, лечившие ее, также подтверждают это“, - сказал этой газете ее адвокат Пабло Рока. Кроме того, к представлению прилагается медицинская документация с той же ссылкой».