Важнейший день для президента

По мнению самых высокопоставленных сенаторов, Ley Bases, скорее всего, будет одобрен Сенатом в эту среду. Эти версии исключают одобрение в целом (голос сенатора от Буэнос-Айреса Максимилиано Абада, в котором сомневались), хотя в палате могут быть предложены реформы к некоторым статьям. В настоящее время никто не может сказать, будут ли эти поправки одобрены или нет, но предполагается, что их предложит Мартин Лусто. Лусто, который является президентом Национального комитета Радикального гражданского союза, представил свое собственное мнение об Основном законе. Хотя он подписал его в одиночку, в палате его может поддержать киршнеризм; сторонники Кристины Киршнер (и перонизм в целом) намерены лишь блокировать администрацию Хавьера Милея, согласно версии тех, кто прислушивается к ним в Конгрессе. Итоги голосования в Сенате станут одним из самых решающих моментов в правлении президента, поскольку возможный провал может поставить его, страну и общество в ситуацию политического, экономического и социального кризиса с непредсказуемыми последствиями. Основной закон прошел путь от первоначального проекта, состоявшего из более чем 600 статей - именно столько было в нем в январе прошлого года, - до нынешних 238 после долгих и трудных переговоров сначала в Палате депутатов, а затем в Сенате. "Законопроект поступит в Сенат в эту среду после того, как верхняя палата внесла дополнительные поправки в законопроект, одобренный Палатой депутатов. Если внимательно проследить весь путь этого законопроекта, то можно согласиться с тем, что правительство Милея вело переговоры и пошло на большее количество уступок, чем можно было предположить заранее и чем предполагалось в его всегдашнем изнеженном словоблудии. Архитектором этих бесконечных переговоров был нынешний глава кабинета Гильермо Франкос, бывший министр внутренних дел, чья предрасположенность к переговорам признается различными силами, представленными в парламенте, за исключением, конечно, перонизма и его самой яростной версии - киршнеризма. Столь длительная процедура с множеством вариаций - еще одна причина, по которой голосование так важно. Сенаторы должны подумать, прежде чем голосовать. Целесообразно ли оставлять правительство, просуществовавшее всего шесть месяцев, без необходимых инструментов для управления? Как они себе представляют, что Милей продолжит управлять страной после этого, если закон, содержащий основные принципы его правления, провалится? Одобрение этого законопроекта необходимо не только из-за того, что в нем написано, но и как символический акт, свидетельствующий о том, что Конгресс готов предоставить Милею необходимые инструменты для управления, несмотря на парламентскую слабость главы государства. "Статьи, изменения которых Лусто обязательно потребует, - это та, которая устанавливает так называемый RIGI, специальный режим для крупных инвестиций; та, которая утверждает новое отмывание денег, продвигаемое правительством; та, которая решает вопросы приватизации государственных компаний (особенно чтобы избежать приватизации Aerolíneas Argentinas, аргентинского тотема), и та, которая касается передачи полномочий от законодательной власти к исполнительной, которую противники хотят значительно ограничить. Эти поправки были включены в собственное мнение Лусто. Следует отметить, что это мнение, не имеющее необходимого одобрения комитета, не может быть рассмотрено в эту среду, несмотря на то, что перонизм и киршнеризм, которые не представили никакого мнения, приняли его. Это разъяснение актуально, поскольку некоторые сенаторы, близкие к Милею, предупредили, что в палате может возникнуть явный альянс (который уже фактически существует) между Лусто и киршнеризмом, чтобы одобрить мнение бывшего министра экономики. В Сенате такое невозможно. Лусто сможет, да, внести изменения в некоторые статьи, когда законопроект будет рассматриваться конкретно, постатейно, после его одобрения в целом. «Луис Хуес, председатель сенатского блока Pro, которому удалось наладить хорошие личные отношения с Милей, часто говорит, что нынешний перонизм одержим идеей как можно скорее покончить с опытом правления лидера либертарианцев. Отношение перонизма предсказуемо. Так было с Маурисио Макри, так есть и с Милеем. Однако позиция президента радикалов Лусто поражает, ведь он первый лидер этой партии, который действует в одиночку и часто вразрез с позицией губернаторов, сенаторов и депутатов-радикалов. Лусто, сидящий во главе Национального комитета радикализма, - это почти оксюморон. Он был министром в президентство Кристины Киршнер и в губернаторство Фелипе Солы, а в 2008 году стал автором резолюции 125 об удержании сои, которая развязала войну киршнеризма против сельской местности. Радикализм - самая организованная партия в стране, ее структура простирается от крайнего севера до крайнего юга Аргентины. В отличие от перонизма, который всегда рассматривал свою партию лишь как инструмент для выборов, радикализм превратил свою политическую организацию в собор, в котором совершается партийная литургия. Хотя в партии всегда существовали различные внутренние течения, дисциплина в отношении решения большинства ее руководства была почти священным фактом. В радикализме радикальное прошлое лидеров и даже их семейное происхождение в партии очень важно (было?). Что же произошло, чтобы человек без радикального прошлого и с исторической близостью к перонизму смог занять самый решающий пост в радикализме? Его выдвинул альянс, состоящий из вечного политического оператора Энрике Носильи, его наместника в Столице, где партия потеряла все, что имела как политическая сила, Эмилиано Якобитти, нынешнего проректора Университета Буэнос-Айреса, и Херардо Моралеса, бывшего губернатора Жужуя и предшественника Лусто на посту лидера партии. Эта слабая коалиция, которой всегда не хватало голосов в стране, получила партийное руководство, не имеющее связи с национальной структурой радикализма. Губернаторы-радикалы обратились к сенаторам партии с просьбой поддержать «Лей-Базу». Только губернатор Санта-Фе Максимилиано Пульяро, пришедший к власти в коалиции с Лусто, Носильей и Якобитти, поставил свою подпись под сомнением. Очевидно, что «Лусто оборвал себя. Он составил заключение своего одиночного авторства. Повлиял ли на это размер его эго? Возможно. Еще хуже, когда он говорит «радикалы», имея в виду членов своей собственной предполагаемой партии. Он обращается с ними так, словно они ему чужие. Возможно, так оно и есть. Поэтому кажется странным, что лидер с глубокими корнями в своей провинции (Буэнос-Айрес, не меньше), такой как Максимилиано Абад, которому многие пророчат будущее на посту губернатора, склонился перед столь скромным радикальным диссидентством. В том, что Лусто оказался во главе радикализма, виновата также - почему бы не сказать об этом - рассеянность губернаторов от этой партии, которые никогда не были о нем хорошего мнения. Политические ошибки совершаются не только в оппозиции. Министр экономики Луис Капуто, который, как справедливо заметил адвокат Бернардо Саравиа Фриа, помог устранить из аргентинской политики пагубные суеверия, такие как идея о том, что эмиссия не вызывает инфляцию или что государство должно заменить частные инвестиции, также впал в заблуждение. В беседе с журналистом Луисом Мажулем Капуто заявил в минувшее воскресенье, что «для значительной части оппозиции политика - это не государственная служба, а бизнес», и что «они хотят управлять этим бизнесом». Бедный Франкос, столько сил потратил его коллега, чтобы разрушить базар такой тирадой. Нельзя говорить такие вещи за три дня до решающего голосования в Сенате. Неужели министр финансов предпочел помириться с президентом, а не добиваться принятия ключевого закона? Возможно. Капуто - экономист, специализирующийся на финансах, а не политик, который может так относиться к чувствительным политическим вопросам. Лусто может увеличить дистанцию между радикалами, если, как многие говорят, он проголосует за соглашение с федеральным судьей Ариэлем Лихо в качестве члена Верховного суда. Хотя многие сомневаются, что правящая партия достигнет соглашения, уже известно, что есть по крайней мере четыре или пять радикальных сенаторов, которые не согласятся с назначением Лихо. Некоторые сомневаются, что сенаторы Кристины Киршнер в итоге проголосуют за Лихо - судью, которого бывший президент обвинила в утечке информации о ее телефонных разговорах с Оскаром Паррилли, ставшей оскорбительной насмешкой над ней на несколько месяцев. Паррилли как раз и является одним из тех сенаторов, которые должны проголосовать за соглашение с судьей, приказавшим прослушивать ее телефонные разговоры. Из этих разговоров и появились его диалоги с Кристиной Киршнер, которые позже были преданы огласке. Те, кто часто бывает в Сенате, были удивлены, потому что сообщение от исполнительной власти с предложениями Мануэля Гарсии-Мансильи и Лихо, похоже, благоприятствовало выдвижению уважаемого академика, декана юридического факультета Университета Аустраль. Действительно, предложение Гарсии-Мансильи стоит под номером 30, а предложение Лихо - под номером 31. В этом случае Гарсия-Мансилья станет первым членом суда, если получит согласие Сената, а Лихо придется ждать отставки судьи Хуана Карлоса Македы, которая произойдет в декабре. Однако сенаторы уточнили, что орган может изменить порядок очередности. Проблема гораздо серьезнее. Сбором голосов для Лихо занимаются сам Лихо, нынешний судья суда Рикардо Лоренцетти, который присвоил Милею имя федерального судьи, и универсальный политический оператор Гильермо Сейта, которого Луис Хуес называет «собачьим выгульщиком», поскольку он работает на нескольких политиков. Правительство и Кристина Киршнер договорились только об одном: молчать о Лихо. Это негласное признание того, что есть вещи, которые нельзя защищать, продвигать или охранять".