Верховный суд отклонил апелляции по делу о нарушениях в расследовании дела AMIA.

Верховный суд страны отклонил иски обвиняемых и потерпевших по делу о нарушениях в ходе расследования взрыва в АМИА, но приговоры не будут приведены в исполнение, поскольку на рассмотрении находятся еще апелляции. «Один из отклоненных исков - иск бывшего главы SIDE Уго Анзоррегуя, отклоненный „за отсутствием самостоятельных оснований“ и за то, что он не опроверг каждое из оснований обжалуемого приговора. 28 февраля 2019 года Федеральный суд № 2 приговорил Анзоррегуя к четырем с половиной годам лишения свободы за совершение преступления растраты в реальном сочетании с преступлением сокрытия. Тем временем Галеано был приговорен к шести годам лишения свободы. Суд счел его необходимым участником преступления растраты в реальном сочетании с укрывательством, а также преступления незаконного лишения свободы при отягчающих обстоятельствах, что было повторно подтверждено. В дополнение к преступлению укрывательства. Он был оправдан в отношении других деяний, в которых его обвиняли. «На это решение защита и истцы от имени потерпевших подали кассационные жалобы. «11 апреля 2024 года Палата II Федеральной кассационной палаты по уголовным делам смягчила оба приговора: Анзоррегуй был приговорен к двум с половиной годам лишения свободы условно, а Галеано - к четырем годам реального лишения свободы и полной пожизненной дисквалификации. «Против этого приговора защитники Анзоррегуя и Галеано подали кассационные жалобы, которые были отклонены. Подсудимые подали жалобу в суд. «За подписями Карлоса Розенкранца, Рикардо Лоренцетти и судей-совместителей Хавьера Леаля де Ибарры, Пабло Кандисано Меры и Хорхе Ди Лоренцо жалобы были отклонены». «Орасио Росатти оправдался из соображений приличия, поскольку в 2004-2005 годах он был министром юстиции и подписал указ о признании ответственности аргентинского государства за отказ в правосудии по делу о взрыве. «Защита Галеано подала горизонтальную кассационную жалобу, которая в настоящее время рассматривается, поэтому его приговор еще не вступил в законную силу. То же самое сделали бывшие прокуроры Имон Маллен и Хосе Барбачча, чьи оправдательные приговоры по преступлениям, связанным с растратой, оплатой и принуждением свидетеля, стали окончательными, причем дважды. «Что касается лишения свободы полицейских, которые были обвиняемыми по делу, а затем оправданными, прокуроры обратились в Кассацию с горизонтальной апелляцией, поскольку устный суд оправдал их, а кассационное постановление вынесло обвинительный приговор. Суд также отклонил требования истцов, которые ставили под сомнение оправдание Виктора Стинфале и Аны Бораньи за уклонение от дачи показаний; оправдание Галеано, Анзоррегуи, Хуана Карлоса Анчезара и Карлоса Кастаньеды за сокрытие и идеологическую ложь в отношении «сирийского следа»; оправдание Рубена Берахи, а также Маллена и Барбаччиа. С другой стороны, они поставили под сомнение приговоры, вынесенные осужденным, из-за их небольшого размера».