Верховный суд отклонил просьбу Ариэля Лихо об отпуске в высшей судебной инстанции.

Сегодня Верховный суд отклонил просьбу федерального судьи № 4 Ариэля Лихо о внеочередном отпуске, чтобы занять свою должность в высшей судебной инстанции. Решение было принято судьями Орасио Росатти, Карлосом Розенкранцем и Мануэлем Гарсией-Мансильей, который был назначен указом вместе с Лихо и принял присягу в качестве члена суда на прошлой неделе. «За предоставление ему отпуска выступил другой судья суда, Рикардо Лоренцетти, который был одной из движущих сил назначения Лихо в высшую судебную инстанцию. Но Лоренцетти не голосовал, согласно резолюции, к которой имеет доступ LA NACION. «Теперь Лихо будет ждать в своем суде в суде Комодоро-Пи определения Сената, который может дать свое согласие на то, чтобы он занял должность судьи в окончательном составе. Он не собирается уходить в отставку с поста федерального судьи, подтвердил LA NACION источник, близкий к нему. В этом случае он рискует остаться в конце пути без одной из двух должностей - ни федерального судьи, ни министра суда, который, пока он не получит согласия Сената, будет временной должностью. Лихо был назначен «по поручению» президентом Хавьером Милей 26 февраля прошлого года. Он подал прошение об отпуске в Федеральную палату Буэнос-Айреса, которая удовлетворила его просьбу и передала дело в Верховный суд, который, строго говоря, является органом, определяющим порядок предоставления отпуска на срок более шести месяцев. Назначение этих двоих за несколько дней до открытия очередных сессий и на основании спорного толкования пункта 19 статьи 99 Конституции, который уполномочивает президента замещать «вакантные должности» во время перерыва в работе Сената, было окутано противоречиями. «Какой переполох», - сказала работница суда, проходя перед четырьмя сотрудниками, охранявшими один из углов четвертого этажа здания суда - этажа, предназначенного для заседаний суда, - в то время как Гарсия-Мансилья уверенно шел в сторону зала заседаний за несколько минут до 10 часов утра. »Заседание началось точно в 10 часов утра и продолжалось чуть более 15 минут, как сообщили LA NACION источники в здании суда. За эти минуты, помимо отклонения просьбы Лихо, четверо судей сосредоточились на других вопросах и подписали приговоры». »В Сенате оппозиционные блоки рассматривают вопрос о созыве специального заседания на следующей неделе, чтобы рассмотреть вопрос о назначении двух судей. До вчерашнего дня существовало две позиции. В случае с Лихо сенаторы утверждают, что его кандидатура может быть отклонена, поскольку суд еще не привел его к присяге, но в случае с Гарсией-Мансильей все будет иначе. Именно этот тезис продвигает правящая партия: Гарсия-Мансилья на данном этапе имеет гарантированный пост до конца года, а до этого момента его можно сместить только путем импичмента. Это не совпадает с мнением большинства конституционалистов, которые считают, что Сенат сохраняет за собой право отклонить кандидатуру любого назначенного в комитете и заставить его немедленно покинуть пост. «Правящая партия, напротив, утверждает, что суд, приведя Гарсию-Мансилью к присяге, подтвердил этим жестом указ исполнительной власти и, таким образом, обеспечил этому магистрату стабильность на время его назначения в комиссию («до конца следующего законодательного органа», согласно букве Национальной конституции). «Вчера группа ассоциаций гражданского общества подала в Суд справедливости судебный запрет против государства с требованием аннулировать назначение Лихо и Гарсии-Мансильи. Фонд Poder Ciudadano, Гражданская ассоциация за справедливость и правосудие (ACIJ), Институт сравнительных исследований в области государственных и социальных наук (Inecip) и Центр правовых и социальных исследований (CELS) в своем заявлении указали, что обычная процедура назначения судей требует одобрения Сената с отягчающими обстоятельствами и что именно эта процедура должна была быть соблюдена в данных случаях».