Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Висентин: для "Банко Насьон" в связи с судебной неудачей компании "вновь появляется возможность" для государства.


Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"

После того как судья Фабиан Лоренцини, ведущий дело о банкротстве зерновой компании Vicentin, отклонил омологацию платежного предложения компании и открыл дверь процессу сокращения, Банк Насьон (BNA), кредитор на сумму около 300 млн. долларов США, заявил, что новый этап представляет собой "возможность" "сохранить производственную единицу, избежав демонтажа и фундаментальной защиты". Источники, с которыми удалось связаться, сообщили, что такова позиция структуры, но не уточнили, будет ли она участвовать в этом процессе. Как сообщает LA NACION, мировой судья отклонил предложение Vicentin, несмотря на то, что компания получила необходимый капитал для выхода из процедуры банкротства. Зерновая компания предложила выплатить за 12 лет сумму в размере около 520 млн. долларов США, что составляло чуть более 30% от суммы иска. Это было сделано в рамках трастовой схемы и для того, чтобы открыть возможность участия трех заинтересованных сторон: Bunge, Viterra и Ассоциации аргентинских кооперативов (ACA). "Банк Насьон" высказался против решений, предложенных Vicentin. Теперь, узнав о том, что время для проведения крамдауна, позволяющего любому кредитору или внешней стороне сделать предложение о поглощении компании, начало истекать, BNA, возглавляемая Сильвиной Батакис, заявила: "Вследствие сегодняшнего [вчерашнего] решения, в котором судья по делам о несостоятельности Vicentin отклонил предложение акционеров и постановил возобновить период согласования, также известный как "cramdown" или "bailout", Banco Nación, как привилегированный кредитор, будет следить за начинающимся этапом, чтобы были достигнуты цели в отношении того, чтобы компания продолжала оставаться важным ориентиром на местном рынке, чтобы защитить источники рабочих мест и производства". "Для BNA судья признал "неравное распределение усилий между кредиторами и неплатежеспособной компанией, которое подразумевало рассматриваемое предложение". Он добавил, что его решение свидетельствует о необходимости "усиления контроля и защитного присутствия государства в тех компаниях или секторах, которые считаются стратегическими". "Теперь, с открытием этого нового процедурного этапа, вновь появляется возможность для национального государства достичь своей цели в защиту аргентинцев, то есть поддержать производственную единицу, избежав ее разрушения и фундаментально защитив ее". "В июне 2020 года президент Альберто Фернандес хотел экспроприировать Vicentin, но был вынужден отступить на фоне протестов в разных частях страны. В ноябре 2021 г. группа кредиторов заявила, что готова участвовать в cramdown, если магистрат будет двигаться в этом направлении. "Сам президент Фернандес даже одобрил такую возможность после того, как Верховный суд Санта-Фе забрал дело у магистрата Лоренцини на несколько месяцев, а затем вернул его ему. "При нынешнем сценарии, когда в дело вмешался Верховный суд штата Санта-Фе и может возникнуть вероятность крамдауна, я сказал, что давайте изучим этот вопрос, потому что он возможен. Невозможна логика "давайте экспроприировать компании любым способом", потому что потом мы заплатим то, что нам не причитается. И я не хочу этого делать. Он добавил: "Банк Насьон является привилегированным кредитором и может стать определяющим фактором банкротства или непрерывности деятельности. Теперь, если мы являемся гарантами преемственности, то мы создадим условия, чтобы это стало возможным", - заявил Фернандес в июне 2022 г. "После этого заявления президента, в то время, когда президентом BNA был Эдуардо Хекер, тогдашний руководитель банка сказал: "Очень важно избежать мошенничества. Предложение Висентина подразумевает признание факта мошенничества, списание 80% чистой приведенной стоимости кредитов, находящихся в распоряжении Банка Насьон, и нанесение ущерба коллективному достоянию. Учитывая, что Банк Насьон принадлежит всему обществу и, следовательно, утверждение этой альтернативы является посягательством на коллективное достояние".