«Вкус малого». Производители, поддержавшие Милея на выборах, встретились с министром сельского хозяйства и потребовали снизить налоговое бремя.

Группа самопровозглашенных производителей, поддержавших Хавьера Милея в предвыборной кампании 2023 года, потребовала от правительства снизить налоговое бремя для сельского хозяйства, в основном за счет экспортных пошлин (DEX), и предупредила, что многие фермеры будут вынуждены оставить эту деятельность. «Это произошло вчера вечером во время виртуальной встречи через Zoom с министром сельского хозяйства Серхио Ираэтой, который ответил, что правительство ценит «огромные усилия», прилагаемые сельскими жителями, но снижение пошлин зависит от фискальной устойчивости и улучшения макроэкономических условий». „Мы остались с привкусом малости“, - сказал Вальтер Мальфатто, производитель из района Брагадо. Ариэль Бьянки, производитель с севера Буэнос-Айреса, сказал: «Я счастлив, потому что он выслушал нас, и потому что мы не оставили ничего недосказанным: мы подняли с ним все вопросы. Но я разочарована, потому что мы не получили ответа, и у меня осталось горько-сладкое чувство». Производители также выразили свою обеспокоенность падением мировых цен, все более неблагоприятными погодными условиями и, в связи с этим, тем, как на них влияет высокое налоговое бремя. Они также указали на срочную необходимость снизить удерживаемые налоги и остановить исчезновение мелких производителей - ситуацию, которую они считают критической для сектора. В ответ Ираета заявил, что правительство понимает важность снижения удерживаемых налогов и намерено это сделать, но подчеркнул, что эта мера зависит от фискальной устойчивости и улучшения макроэкономических условий. В этом контексте он отметил, что ценит «огромные усилия, которые предпринимает страна, чтобы помочь вытащить Аргентину из трясины». На встречу, которая длилась полтора часа, пришли более 20 производителей, чтобы поднять проблемы, с которыми сталкивается сектор. По словам Бьянки, обсуждалось «много вопросов», в том числе снижение налогового бремени и большее дерегулирование сельскохозяйственного сектора. «Мы выразили свою озабоченность тем, что происходит с производителями, которые исчезают ускоренными темпами. В моем случае я практически перестал арендовать землю, а все земли вокруг меня сдаются в аренду крупным компаниям и складским хозяйствам, - сказал он. Мы спросили, работает ли правительство над этим, предпринимает ли что-нибудь в этом направлении. Но, по большому счету, мы не получили никакого ответа». Единственный ответ, который мы получили, заключался в том, что он собирается «поговорить об этом» и что вскоре мы проведем еще одну встречу, чтобы обсудить эти вопросы более подробно», - сказал производитель. Что касается налогового бремени, производитель пояснил, что обсуждались два основных аспекта: налоги у источника, „которые серьезно влияют на доходы производителей“, и влияние налогового бремени на производственные затраты. «Налоговое бремя означает, что у нас самые дорогие производственные ресурсы в МЕРКОСУР: топливо, удобрения, машины и т.д. Аргентина очень дорогая. Поэтому мы производим продукцию с гораздо более высокими затратами, чем наши конкуренты на севере и юге, но с гораздо более низкими ценами. Мы подчеркнули, что должны работать на обе ноги: на удержание и на затраты», - сказал он. По данным LA NACION, во время встречи Ираета подтвердил, что „это правительство делает то, что говорит, и говорит то, что думает“. Он признал, что удерживаемые налоги являются «порочным» налогом, и заверил, что они будут отменены или снижены, как только это позволят фискальные и макроэкономические условия. «Из моей работы я могу заверить вас, что все мы встречаемся в Министерстве экономики раз в неделю или раз в десять дней. Мы приносим всю работу, представленную нам профсоюзами, нашими друзьями-производителями, а также анализы, которые мы проводим в Секретариате относительно фискального воздействия налогов у источника: сколько будет означать их отмена или сокращение. Это изучается, чтобы они могли проанализировать и увидеть это. Уверяю вас, они это делают, изучают и слушают нас», - сказал секретарь продюсерам. Кроме того, Ираэта подтвердил: »Когда они объясняют вам, какой бардак творился в макроэкономике, вы понимаете, почему на них возложена такая ответственность. Я понимаю, что вы говорите, что бремя всегда возлагается на одних и тех же людей, но на этот раз они также спрашивают, куда девается университет, они также сокращают 30 % государственных расходов страны, и они также просят государственные компании прекратить расходы. Я впервые вижу такое концептуальное изменение в управлении государственными ресурсами, какое я наблюдаю в этом правительстве». »Мы благодарны за то, что нам дали встречу, но у нас остался привкус недосказанности, потому что ничего не было обещано. Тем временем мы столкнулись с критической ситуацией: низкие урожаи последних лет в сочетании с падением мировых цен создают идеальную комбинацию для того, чтобы многие производители исчезли. Именно поэтому сейчас идеальное время для отмены налогов у источника, потому что и без них цифры не сходятся. Мы не просим о субсидиях. Мы находимся в очень сложной ситуации», - говорит Мальфатто. Эстрелла Риос, самоорганизованный производитель из департамента Энтре-Риос в штате Парана, также поделилась своей обеспокоенностью отсутствием конкретных мер. «От официальных лиц я получила ощущение большой надежды и оптимизма, но этого недостаточно, чтобы оплачивать счета». Я почувствовал, что он сказал нам, что мы в аду, и что козырь, чтобы выбраться из этого ада, - это мы, производители сырья», - сказал он. Риос также предупредил о трудностях для региональных экономик. «Мы с отчаянием видим, что многие наши коллеги терпят крах, и мы задаемся вопросом, будем ли мы следующими. Это очень критический момент для нас как производителей и как семей. Жители внутренних районов страны зависят от того, насколько хорошо работает сельскохозяйственный производитель, но сегодня все условия ужасны для нас и, в конечном счете, для всей страны». Он также выразил опасения по поводу растущей концентрации земли и нечестной конкуренции с финансовыми фондами и кооперативами. «Мы знаем, что монополии не приносят пользы никому, а тем более, когда речь идет о продовольствии или ввозе в страну настоящих долларов.