Война между США и Китаем и важность того, чтобы быть неважным

Чтобы избежать массовых сердечных приступов у читателей, стоит уточнить, что «война» относится не к войне, а к торговле, точнее, к экономической политике, проводимой Соединенными Штатами и Китаем с целью воспрепятствовать определенным экономическим отношениям между двумя странами. Конкретные меры известны специалистам, но для того, чтобы понять пределы «скрещения шпаг» между Китаем и США, необходимо знать, что в экономике мы говорим о важности неважного. Чтобы просветиться в этом вопросе, я обратился к американцу Роберту Эдварду Болдуину (1924-2011), который учился в университетах Буффало и Гарварда, а также преподавал в Калифорнийском (Лос-Анджелес), Гарвардском и Висконсинском университетах. В одном из некрологов я прочитал, что он был одним из самых влиятельных мыслителей в области международной торговли, советником правительств и международных организаций, а также вдохновляющим учителем для многих поколений студентов» - часть его работы содержится в монументальном обзоре Ричарда Эрла Кейвса „Торговля и экономическая структура“, опубликованном в 1960 году. Потому что я изобрел модель торговли и развития, чтобы понять динамику движения людей и капитала в развивающихся странах. Новизна этой работы заключалась в том, что я показал, как форма совокупной производственной функции может повлиять на экспорт, обусловленный обеспеченностью ресурсами. Кроме того, в монографии, опубликованной в 1948 году, я графически объединил кривую трансформации, кривые взаимного спроса и кривые безразличия в единую модель, позволяющую всесторонне проанализировать условия существования равновесия. Модель «конверта Болдуина» использовалась в учебном процессе на протяжении шести десятилетий и до сих пор является частью базовой подготовки экономистов.«- В 1992 году вы спросили, сохраняет ли свою актуальность традиционная позиция экономистов в отношении открытости экономики.»- В частности, я спросил, сохраняются ли при несовершенной конкуренции на товарных рынках и, следовательно, стратегическом торговом поведении рекомендации теории, предполагающей совершенную конкуренцию. Я подчеркнул, что эмпирические исследования открытости рынков с несовершенной конкуренцией показывают, что выигрыш в благосостоянии от открытости больше, чем если бы конкуренция была совершенной, что усиливает рекомендацию в пользу открытости. Таким образом, новая теория международной торговли будет скорее интегрироваться с традиционной, чем заменять ее.«- Соединенные Штаты и Китай, в таком порядке, занимают два первых места в „турнирной таблице“ стран по общему объему ВВП.»- Как все изменилось! Когда была создана «Группа семи» (G7), по общему объему ВВП в нее входили (в порядке значимости) США, Германия и Япония, Франция и Англия, Италия и Канада. Джорджия Мелони, премьер-министр Италии, пригласила президента Хавьера Херардо Милея на следующую встречу G7 на уровне президентов, которая пройдет в ее стране в июне следующего года. Если состав группы будет пересмотрен, исходя из динамики общего ВВП за последние полвека, то некоторые кресла сменятся, и Италия будет не единственной страной, которой придется уступить свое место, например, Китаю. Я понимаю. Насколько важно, чтобы две страны, чьи экономики являются крупнейшими в мире, «скрестили шпаги» на экономическом уровне в целом и на уровне торговли в частности?"- В экономике мы говорим о важности быть неважным, и этот принцип применим как на уровне отдельных людей, так и на уровне стран. Конечно, сегодня на Гаити я могу обменять достаточно местной валюты, чтобы купить, скажем, 20 долларов, но у меня есть серьезные сомнения, что я смогу сделать то же самое, если захочу получить два миллиона долларов. При банкротстве мелкие кредиторы часто получают более выгодные условия для своих требований, чтобы не мешать переговорам между крупными. «- Вы говорите, что на уровне страны это тоже так. »- Это правда. Малые и средние страны могут позволить себе роскошь, которую не могут позволить себе крупные страны. Когда в 1960-е годы стало очевидно, что Соединенные Штаты не смогут постоянно поддерживать золотое обеспечение своей валюты, Франция пошла на уступки и обменяла свои долларовые резервы на золото. Более крупные страны не смогли бы этого сделать, и тем более если бы они пошли на это одновременно с Соединенными Штатами.«- Почему так происходит?»- Потому что большинство участников, пытаясь защитить свои индивидуальные интересы, должны предотвратить разрушение системы. Карлос Мария Мойяно Ллерена из УЦА проиллюстрировал эту мысль, рассказав, что в 1890 году Банк Англии, который, хотя и был частным, функционировал как центральный банк, обратился к остальным банковским домам с просьбой поддержать компанию Baring Brothers, которая была очень сложной из-за ее связей с Аргентиной. Ротшильды, конкурент Baring, ушли, оставив на другой раз тот факт, что они конкурировали. «- Примените этот принцип к сегодняшней мировой экономике. »- Представьте себе, если бы китайское руководство, чтобы переместиться со второго на первое место в рейтинге стран, вдруг отказалось бы от всех своих пакетов американских государственных ценных бумаг или поступило бы аналогичным образом в сфере торговли в ответ на повышение тарифов, которые Соединенные Штаты только что применили к некоторым видам китайского импорта. Немыслимо.«- Почему?»- Потому что если Соединенные Штаты в результате этого окажутся в проигрыше, Китай тоже сильно пострадает. Есть люди, которые думают, что если доллар, евро и юань одновременно окажутся в кризисе, то у них не будет проблем, потому что у них есть золото. Чистая фантазия, потому что в тот день, когда это случится, им нечего будет купить, даже на золото.«- вспоминается нобелевская лекция Томаса Кромби Шеллинга 2005 года.»- Очень актуально. В ней, озаглавленной примерно так: «Почему после Хиросимы и Нагасаки на население больше не сбрасывали атомные бомбы?», он утверждал, что никто не применял их, потому что знал: какой бы ущерб они ни нанесли противнику, реакция врага будет очень дорого стоить его населению. Джо Байден не станет применять атомное оружие, думая о Бостоне, жителям которого может прийтись очень несладко.«- Тогда я буду молчать.»- Да, но. Но это намекает на необходимость ясности диагноза и лидерства как в США, так и в Китае, что, как сказал бы Генри Киссинджер, является редким товаром в современном мире. «- Дон Роберт, большое спасибо».