Восстание ничтожеств

Когда в прошлый четверг началось закрытие избирательных участков, последние опубликованные опросы и те, что еще циркулируют в социальных сетях и приложениях для обмена сообщениями, давали разницу с поправкой на погрешность. В этом контексте результаты воскресного голосования вновь стали неожиданностью как для избирателей, так и для сторонних наблюдателей. С разницей примерно в 11% между кандидатом от правящей партии Серхио Массой и кандидатом от оппозиции Хавьером Милеем последний был быстро и досрочно признан всей политической системой новым президентом Аргентинской Республики. В минуты, прошедшие после подведения итогов, возникают три размышления. Первая заключается в том, что, согласно полученным данным, с 10 декабря Unión por la Patria (нынешняя правящая партия) станет первым меньшинством в Сенате, получив 33 места, но сможет добиться собственного кворума (37 голосов) при поддержке союзных провинциальных фракций. В то же время партия Juntos por el Cambio ("Вместе за перемены") получит 21 место, что станет неизвестным, поскольку эта сила пережила серьезный раскол после явной поддержки кандидатуры Хавьера Милея бывшим кандидатом Патрисией Буллрич и бывшим президентом Маурисио Макри. Между тем, La Libertad Avanza, первоначальная сила следующего президента страны, будет иметь только семь сенаторов. При такой новой политической конформации в Палате депутатов Unión por la Patria сохранит первое меньшинство, получив 108 мест, за ним последуют Juntos por el Cambio (94) и, опять же, пока не будет разрушен союз между радикалами и PRO, а La Libertad Avanza будет иметь блок из 38 депутатов. Это означает, что ни один блок не будет иметь собственного кворума и трем (или четырем) основным силам придется договариваться между собой. В этом смысле все меры по структурной реформе, такие как прекращение федерального совместительства или реформа уголовной системы, например, отмена добровольного прерывания беременности, обещанные в ходе предвыборной кампании победившим кандидатом в президенты, мягко говоря, трудновыполнимы, поскольку потребуют парламентских договоренностей, которые в данной законодательной конфигурации будут труднодостижимы. Во-вторых, если всеобщие выборы означали раскол для Juntos por el Cambio, когда без предварительных консультаций с партнерами по коалиции бывший кандидат в президенты Патрисия Буллрич, а затем и бывший президент Макри оказали полную поддержку кандидату Хавьеру Милею, который публично заявил о своем неприятии одного из мажоритарных партнеров коалиции - Радикального гражданского союза, его истории, принципов и лидеров, то эти выборы по итогам голосования оставляют открытой дверь для раскола в национальном панперонизме. Хотя Серхио Масса сумел между выборами в PASO и этим голосованием объединить национальный панперонизм в дискурсивную эпопею, оставив в стороне внутренние конфликты между традиционным провинциальным перонизмом, правящим альбертизмом и кристинистским киршнеризмом, вполне возможно, что в ближайшие несколько дней произойдет внутреннее сведение счетов, которое будет означать реконфигурацию пространства. Серхио Масса начинает эту реконфигурацию с определенным преимуществом, благодаря своей стойкости в эпической кампании, в ходе которой ему удалось удержать около 44% голосов на национальном уровне при годовой инфляции, превышающей 140%, но его непобеда на президентских выборах оставляет лидерство национального перонизма вакантным и спорным. Наконец, недовольство и гнев по поводу экономической ситуации, которые были выражены территориально в PASO и умерены на всеобщих выборах, нашли сильное отражение в этом голосовании. Хавьер Милей набрал более 45% в 22 из 24 округов и 50% в 20 из 24. Угрозы консенсусу 40-летней демократии, высказанные в последние недели кампании кандидатами от ЛЛА, не повлияли на недовольство большинства населения нынешней экономической ситуацией и недавним прошлым. Голоса, полученные кандидатом Патрисией Буллрич в первом туре, практически математически перешли к либертарианскому кандидату, а кампания Серхио Массы, сохранив собственные голоса, не смогла преодолеть свой потолок на всеобщих выборах. Внутренние районы страны и наиболее пострадавшие от экономического кризиса отрасли, до которых не дошла государственная помощь, в подавляющем большинстве обратились к кандидату, обещавшему реформы, напоминающие "операцию без наркоза" бывшего президента Карлоса Менема в 1990-е годы. В стране с парламентской институциональной конфигурацией, требующей соглашений, с большинством, разделенным и территориально расположенным между внутренними и центральными районами, с идиосинкразией движения и силой, агитирующей за репрессивные возможности государственного аппарата, переживающей очередной экономический кризис, требующий структурных реформ с социальными издержками, среднесрочный сценарий выглядит конфликтным и нестабильным. Пока неясно, хватит ли у аргентинской политической системы институциональных антител, которые она продемонстрировала во время кризиса 2001 года, чтобы преодолеть возможный новый правительственный кризис.