"Вредный налог": региональные экономики в тревоге из-за повышения налога на прибыль

В разгар неопределенности, связанной с планом правительства повысить налог у источника до 15 процентов, представители региональных экономик с осторожностью отнеслись к этой мере, которая, тем не менее, должна пройти через Конгресс. Представители различных секторов согласились с тем, что, хотя "мы должны двигаться вперед", на отмену и снижение налогов у источника на каждый товар ушло "много лет". Они предупредили, что "погружены в серьезную проблему": "Mesa de Enlace взяла на себя обязательство вчера во время встречи с министром биоэкономики Фернандо Вилеллой назначить группу для работы с этим портфелем. Идея состоит в том, чтобы пересмотреть схему удержания налогов на региональные экономики, поскольку некоторые из них могут перейти от неуплаты налогов к уплате 15% экспортных пошлин. "Случаи зависят от производства: хлопок, например, платит 5% и будет увеличен на 10%, а молочные продукты, которые еще не являются частью региональной экономики как таковой, уже платят 9%. "Официальные источники сообщили этой газете, что этот налог на региональные экономики "находится в стадии анализа". Тем временем Аргентинская конфедерация средних предприятий (CAME) попытается собрать представителей различных секторов на встречу с правительством в следующую среду. Даниэль Гонсалес, член Аргентинской палаты промышленности и экспорта яблок, груш и сопутствующих соков (Cinex), заявил, что "вопрос об экспортных пошлинах отклоняется". "Мы понимаем, что перемены необходимы для лучшего будущего, но они имеют серьезные последствия. В нашем случае, поскольку мы не устанавливаем цены, это делает нас менее конкурентоспособными на международном уровне. У нас уже есть проблема, и она заключается в том, что у нас есть разные типы изменений, с одной стороны, импорт и, с другой стороны, экспорт", - сказал он. В этом случае у них есть сырье, которое им необходимо импортировать, чтобы справиться с сезоном. "Сегодня мы находимся в сложной ситуации, потому что у нас есть препятствия, потому что мы не можем заплатить. Нам очень трудно получить средства производства, чтобы работать, при том что затраты растут или уже выросли в долларах", - сказал он. Если взять за основу применение налогов, удерживаемых у источника, и сочетание обменного курса на уровне 80% (MULC) и 20% (CCL), то разница будет значительной. "Сегодня мы получили бы за доллар 730 песо, но это осложняется ростом, который мы наблюдаем сегодня на внутреннем рынке. Все говорят, что у нас не было 100-процентной девальвации, но сегодня мы имеем рост между 60 и 70 %; есть 30 %, есть 100 %. Мы задаемся вопросом, как долго будет продолжаться эта девальвация", - добавил он. По его словам, пошлины на некоторые товары "в порядке вещей", но в итоге они влияют на всех и приводят к потере конкурентоспособности. Это вопрос не только экономический, но и финансовый. У большинства из нас, например, период между поставкой товара и его оплатой составляет почти 30 дней транзита судна, у нас - почти 180 дней, а пошлины приходится платить наличными. Мы должны рассмотреть возможность увеличения финансирования, чтобы покрыть эти новые расходы", - сказал он. Хлопок, который производит много рабочей силы в NEA, в настоящее время платит 5% и будет затронут. "У правительства мало времени, и эта частичная честность по отношению ко всему производственному сектору помогает. Мы здесь, чтобы поддержать их, потому что знаем, что они должны приложить усилия, но это решение повлияет на их конкуренцию за место с соей". В районах выращивания хлопка на севере Аргентины соя, хлопок и кукуруза сосуществуют. Один и тот же производитель, который выращивает сою, также выращивает хлопок, и, с одной стороны, он выиграет от этого изменения, потому что соя в его уравнении стоит немного выше. С другой стороны, с хлопком все будет не так, потому что международная цена на волокно снизилась. Она ниже, чем исторически, и именно она определяет цену на внутреннем рынке, который в последний год платил премию к экспортной стоимости, потому что маржи текстиля было достаточно, чтобы платить немного больше, - говорит Гектор Линке, президент Аргентинской ассоциации производителей хлопка. У нас значительно выросли затраты на средства производства и топливо, уравнение таково, что затраты растут, а доходы не растут вообще. Уравнение уже находится на нужном уровне, и оно уменьшится, если увеличить удерживаемые налоги. Для государства влияние на доходы группы региональных экономик не будет означать значительных цифр. Это принесет больше вреда, чем пользы", - добавил он. Патрисия Ортис, директор BdeA, сказала, что они понимают ситуацию, в которой находится страна, но напомнила, что означает отмена налогов у источника. "Мы знаем, что экономическая ситуация очень слабая и что она не восстановится со дня на день, и что это будет результатом усилий всех секторов. Эта мера стала для нас некоторым сюрпризом, так как после многих лет и борьбы нам удалось избавиться от налогов, удерживаемых в секторе, которые мы всегда считали непомерными, платя за экспорт. Разница в обменном курсе нам очень выгодна, но мы думаем, что с учетом грядущей инфляции это будет краткосрочная перспектива, - сказал он. Мы ждем, когда выйдет постановление о регулировании, чтобы посмотреть, что произойдет, что будет с торгом и какими будут наши затраты в ближайшем будущем, чтобы понять, потеряем ли мы конкурентоспособность, которую, как мы думали, обретаем, или как это будет происходить. Мы понимаем, что ситуация серьезная и что потребуются усилия всех секторов, чтобы добиться улучшения в краткосрочной перспективе", - пояснил он. Существует от 7000 до 8000 тарифных позиций по различным видам продукции, которые могут быть достигнуты за счет этих 15%. В секторе риса, который платит от 0% до 3% на различные виды продукции, сказали, что им нужно подождать и посмотреть, как будут действовать меры. Диего Сторни, винодел и виноградарь, объяснил, что пока неясно, что произойдет. "В винодельческом и плодоводческом секторе удерживаемые налоги рассматриваются как вредный, экстрактивный и спекулятивный налог; он очень вреден для конкурентоспособности. Мы не производим товар, не сажаем растения и не собираем урожай через восемь месяцев; только на пятый год он становится продуктивным, а на десятый - нормальным. Нельзя принимать решение о посадке и выращивании урожая на основе налоговых льгот", - утверждает он. "Прошло несколько дней с момента вступления Хавьера Милея в должность, и мы имеем батарею из 10 абсолютно фискальных мер, направленных на решение лишь одной из проблем национальной макроэкономики. Это делается с помощью классической корректировки. Мы, конечно, надеемся, что решение будет принято в правильном направлении. Мы в целом поддерживаем движение наших секторов в сторону более либеральной экономики. Эта странная корректировка не сопровождается всеобъемлющим планом, поэтому мы обеспокоены; можно предположить, что все эти решения [носят] временный и краткосрочный характер. Комплексная программа, которая необходима Аргентине для выравнивания стимулов для инвестиций, создания рабочих мест и т. д., еще не разработана", - сказал он.