Южная Америка

«Всему есть предел": оправдание единственного депутата от Pro, который изменил свой голос и отклонил вето Милея на пенсионный закон.

«Всему есть предел": оправдание единственного депутата от Pro, который изменил свой голос и отклонил вето Милея на пенсионный закон.
Партия Pro, главный парламентский союзник правительства, в очередной раз продемонстрировала внутренние разногласия, когда дело дошло до голосования в Конгрессе. Хотя глава партии Маурисио Макри поддержал решение президента Хавьера Милея наложить вето на закон о повышении пенсий, Альваро Гонсалес стал единственным членом партии, возглавляемой Кристианом Ритондо, который изменил свою позицию и поддержал предложение оппозиции настаивать на принятом Конгрессом законе о повышении пенсий на 8,1%. Похоже, что экономический план предусматривает нулевой дефицит; всему есть предел. Внимание к положению пенсионеров было актом строгой справедливости», - оправдывался Гонсалес, отвечая на вопрос LA NACION, как только закончилось заседание, на котором Милей удалось остановить наступление оппозиции, чтобы отклонить вето на закон о пенсионной мобильности при поддержке 87 „героев“, как их назвал президент. В июне, когда норма была одобрена Палатой депутатов, Гонсалес голосовал в том же смысле, что и его коллеги из блока Pro. Другими словами, он отверг проект, продвигаемый UCR, который получил поддержку, в частности, от Федеральной коалиции Hacemos, CC и Unión por la Patria. Это в последний раз», - сказал Ритондо единственный лидер, подчиняющийся Орасио Родригесу Ларрете в нижней палате. В тот день семь членов блока „За“ отсутствовали во время голосования: Мария Эухения Видаль, Сильвия Лоспеннато, Эктор Бальдасси, Белен Авико, Ана Клара Ромеро, Эктор Стефани и Анибал Торториелло. Столкнувшись с указанием Макри сотрудничать с правящей партией и давлением со стороны «Каса Росада» с целью блокировать попытку оппозиции настоять на принятии пенсионного закона, Видаль, Лоспеннато, Авико и Торторелло приняли участие в заседании и поддержали вето Милея. С другой стороны, Бальдасси (Кордова), Ромеро (Чубут), который обычно согласовывает свои действия с губернатором Игнасио Торресом, и Стефани (Тьерра-дель-Фуэго) снова отсутствовали. По словам источников в партии, Сетефани не смог присутствовать по состоянию здоровья. Бальдасси, в свою очередь, предпочел подтвердить свою прежнюю позицию и послать сигнал о «последовательности». Он выступает за фискальный баланс, хотя и считает, что правительство должно позаботиться о нуждах пенсионеров. Зная, что у правящей партии есть силы для сопротивления из-за перерыва в работе UCR, Бальдасси наблюдал за дебатами, но поднялся со своего места перед голосованием. Гонсалес же решил не склоняться к позиции Макри и большинства членов скамейки Pro, чей вклад в планы Casa Rosada был вновь жизненно важен. Прежде чем определиться, он поговорил с Родригесом Ларретой, который уже предвидел, что не согласен с полным вето Милея и отличается от идеи Макри о сотрудничестве с правящей партией. «В диалоге с LA NACION Гонсалес подробно рассказал о причинах, которые подтолкнули его изменить свое голосование и отмежеваться от коллег из Pro. «Во-первых, я намерен сохранить свою идентичность. Во-вторых, я не анархист и никогда им не был. То есть я не верю в тех, кто говорит: «Я здесь, чтобы уничтожить государство». Государство должно быть маленьким и эффективным. Но жить в нации без государства невозможно. И, в-третьих, мы не можем все подчинить догме нулевого дефицита. Хотим ли мы, чтобы был дефицит? Нет, но давайте искать пути его сокращения», - говорит Гонсалес. Как и национальный сенатор Гуадалупе Тальяферри (Pro-CABA), конгрессмен считает себя идеологическим соперником «Макристас» и «Буллричистас», которые до конца защищают трансформационную программу Милея и остаются приверженцами политического мировоззрения Ларреты. По мнению Гонсалеса, у президента были альтернативы, чтобы предложить компенсации пенсионерам без ущерба для своих фискальных целей. Например, депутат от Pro считает, что Милей мог бы наложить вето на статьи закона, более обременительные с точки зрения государственных расходов, такие как списание долгов, которые Anses поддерживает с непереведенными пенсионными фондами, и ратифицировать повышение пенсионных выплат на 8,1% в связи с инфляцией в январе, которое исполнительная власть не признала. Законодатель от Ларреты подчеркивает, что правительство Ла Либертад Аванса также не предоставило бонус для облегчения карманов пенсионеров, которые пострадали от последствий сжижения, примененного Милеем для сокращения дефицита». Гонсалес повторяет, что не было «политической воли» для удовлетворения требований этого сектора населения и что Милей предпочел послать четкий сигнал рынкам. «Гонсалес утверждает, что администрация страны могла бы сократить ресурсы из других областей, чтобы смягчить фискальные издержки закона, который, по данным Бюджетного управления Конгресса, увеличит государственные расходы на 0,44 % ВВП в 2024 г. Президент мог бы бросить центр тем, кто в нем больше всего нуждается. Я не думаю, что этот закон дестабилизирует экономическую программу», - говорит он. »Лояльный к Ларрете в мире профессионалов Гонсалес, который имеет мандат до 2027 года и входит в Совет магистратов, предпочитает дистанцироваться от администрации Милея. Он считает, что желтая партия не сотрудничает с либертарианцами. Он понимает, что период безоговорочной поддержки проектов исполнительной власти закончился с принятием закона о базах и фискального пакета. Учитывая свои разногласия с проектом Милея, Гонсалес не хотел бы вступать в межблок с La Libertad Avanza. Пока что эти переговоры остаются в тупике. «На самом деле, в рядах партии Macrismo все еще царит беспокойство из-за указа президента Милея об ограничении доступа к публичной информации. За последние несколько часов состоялись переговоры между членами партии и представителями исполнительной власти, такими как Мария Ибарсабаль Мерфи, но никакого прогресса в переговорах нет». Сантьяго Капуто, многофункциональный советник Милея, настаивает на том, что они не согласятся на изменения, несмотря на то, что Гильермо Франкос, глава кабинета, открыл дверь для обсуждения такой возможности. Сильвана Джудичи и Карина Банфи (UCR) находятся в авангарде переговоров. «Диалог есть, но конкретных результатов и ответов пока нет«, - говорят они в Pro».


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья