Всеобъемлющий закон: с сюрпризами в UCR, поддержка членов диалога и союзных губернаторов была ключевым фактором для его утверждения.

Правительству Хавьера Милея удалось принять омнибусный закон в целом при решающей поддержке союзных блоков в Палате депутатов, но оно вышло ослабленным из первой политической битвы в Конгрессе. После изнурительных тридцатичасовых дебатов, в которых были пики высокого напряжения, либертарианцам пришлось довольствоваться символической победой в общем голосовании и отложить утверждение законопроекта из-за отсутствия консенсуса между "Каса Росада" и сторонниками диалога по статьям стратегических глав закона. "В обстановке неопределенности, вызванной тупиком в сложных переговорах по продвижению голосования в частности, либертарианцы сделали еще один шаг вперед в своем крестовом походе, чтобы добиться одобрения депутатами мегапроекта, продвигаемого президентом по дерегулированию экономики и реформированию государства. Они сделали это при поддержке Pro и большинства членов скамей UCR, Hacemos Coalición Federal и Innovación Federal. В последний момент радикалы во главе с Родриго де Лоредо преподнесли сюрприз: доктор Факундо Манес и Пабло Хулиано решили отклонить закон. Это законопроект, который повторяет принцип Кристины Киршнер "идти на все". В истории Аргентины принцип "все или ничего" был катастрофическим", - заявил Манес в ответ на вопрос LA NACION. "Невролог и Хулиано отмежевались от своих коллег по блоку. Оба предполагали, что будут голосовать против передачи полномочий и приватизации - основных направлений омнибусного закона. Манес выступил с одной из самых сильных речей против мегапроекта. Несмотря на то, что они проголосовали вместе с "Союзом за Родину", Манес повторил, что будет выступать против Акселя Кисильофа в Буэнос-Айресе и Милея на национальном уровне. Он считает, что закон был "плохо составлен" и что его "главной целью была концентрация власти, чтобы дать президенту всю полноту власти". "Легитимность, предоставленная народным голосованием национальной исполнительной власти, не является чистым чеком и не может означать подавление Конгресса. Делегирование полномочий противоречит разделению властей, которое является сутью республиканской системы", - пояснил он. В блоке, возглавляемом Мигелем Пичетто, также произошли расколы. Но эти разногласия были предусмотрены еще до начала марафонской сессии. Социалисты Моника Файн и Эстебан Паулон, Наталия Де ла Сота из Кордовы и Маргарита Столбизер (GEN), подписавшая собственное мнение, проголосовали против. Тем временем представители Гражданской коалиции Элисы Каррио, выступавшие против приватизации и отвергавшие делегированные полномочия, и представители кордов, подчиняющиеся губернатору Мартину Ллариоре, до последней минуты добивались от правительства, чтобы оно открыло дверь для переговоров по статье о налоге на загородную недвижимость. Ключевую роль сыграла поддержка губернаторов, наиболее близких к Casa Rosada, таких как радикалы Альфредо Корнехо (Мендоса), Густаво Вальдес (Корриентес), Максимилиано Пульяро (Санта-Фе), Рохелио Фригерио (Энтре-Риос), Игнасио Торрес (Чубут), а также губернаторы Сан-Хуана, Сан-Луиса, Мисьонес, Сальты, Неукена и Рио-Негро. К этой группе присоединились законодатели Тукумана, которые подчиняются Освальдо Хальдо. Губернаторы оказали Милею стратегическую поддержку, несмотря на то, что до самого конца дебатов настаивали на том, чтобы правительство уступило и открыло дверь к соглашению о распределении ресурсов от налога PAIS или фискального пакта. Также не было достигнуто консенсуса по вопросу приватизации государственных компаний, поскольку встречное предложение правительства не удовлетворило участников диалога. "Новости в развитии".