Всеобъемлющий закон: винная индустрия собрала около 20 законодателей, чтобы попытаться остановить отчисления

Около двадцати национальных законодателей пришли сегодня утром в отель, расположенный рядом с Конгрессом, где Корпорация Витивиникола Аргентина [Coviar] представила текущее состояние отрасли и необходимость более внимательного отношения к проекту омнибусного закона, предусматривающего налогообложение экспорта с 8% отчислений. Промышленники предупредили, что если закон будет принят, он окажет непосредственное влияние на мелких производителей и отрасли, не имеющие мощной структуры, поскольку импорт также будет разрешен. Промышленники объяснили, что аргентинское вино имеет хороший имидж в мире благодаря своему качеству, но при этом конкурирует с такими мощными рынками качественного вина, как Испания и Италия, которым будет разрешен ввоз в страну. По этой причине они начали работать против часовой стрелки, чтобы 8%, которые достигли Конгресса через законопроект, стали 0%. Среди аргументов, выдвинутых законодателям, они упомянули, что добились лучших условий при выезде за границу, поскольку в сентябре прошлого года им удалось отменить удержания, введенные предыдущим правительством. Мы являемся тем видом деятельности, который создает больше труда на гектар", - резюмировал Марио Гонсалес, президент Coviar, который, прежде чем закончить, согласился, что обязательство участников работать, чтобы этого не произошло [повышения налоговой ставки], было достигнуто. В ходе дебатов законодатели заявили, что это решение было принято "без особой осведомленности" и сильно повлияет на мелких производителей: "Если мы говорим о влиянии на литр вина и килограмм винограда, мы говорим о сохранении 50%, когда мы переходим к начальному продукту, которым является килограмм винограда, который находится в руках мелких производителей и производителей, разбросанных по всей Аргентине. Мы должны заботиться о первичном производителе. Аргентина характеризуется разрозненным виноградарством, не концентрированным, находящимся в руках кооперативов, средних и малых компаний, где производитель играет важную роль в производстве исходного материала для экспорта хорошего вина или кишмиша. Если этот производитель исчезает, потому что он нерентабелен, мы одобряем концентрацию цепочки, которую мы не хотим видеть", - отметил он. Луис Пикат, Радикальный кивический союз (UCR), от Кордовы; депутат UCR Пабло Серви, от Неукена, участвовали среди двадцати законодателей от всех политических партий и провинций. Кроме того, сенаторы от Союза за патриотизм: Анабель Фернандес Сагасти, от Мендосы; Хосе Майанс, от Формосы; Серхио Уньяк, от Сан-Хуана; Оскар Паррилли, от Неукена; Фернандо Рехаль, от Ла-Риохи. "Хосе Зуккарди, бывший президент Coviar и директор Zuccardi Family, пояснил, что решение руководства отрасли потребовать отмены удержаний, которые в первоначальном проекте были увеличены с 15% до 8%, "не является предметом торга", а выражает ситуацию, в которой оказался сектор из-за наличия "концептуальных" ошибок. По его словам, это связано с "недостатком знаний" и непониманием федерализма. "Аргентинская винодельческая промышленность конкурентоспособна с точки зрения стоимости и качества. До тех пор, пока импорт не сопровождается субсидиями со стороны стран происхождения, и пока мы не имеем тарифных барьеров, мы конкурируем на равных в мире. Каждая страна пытается продать свою собственную продукцию, и это всегда связано с риском. ЕС вкладывает деньги в субсидирование и экспорт своей продукции. Мы должны предотвратить любые перекосы извне, чтобы не навредить нам; страна должна отстаивать справедливость в конкуренции с местной продукцией. По качеству и стоимости мы конкурентоспособны, если у нас нет таких мер", - пояснил он. Для винного рынка характерна долгосрочная работа. Завоевание международного рынка требует времени, и он не приемлет изменения цен, вы должны поддерживать тот уровень, на который вы вышли". Нам нужны условия стабильности и конкуренции", - сказал он. По его словам, от этого неизбежно страдают мелкие производители, поскольку "невозможно договориться о стоимости с теми, кто производит коробки, бутылки, транспорт", и что "они вносят отчисления". Если 8% экспортных пошлин будут применяться к отрасли, сказал Даниэль Рада, представитель Аргентинской винной обсерватории, то в 2024 году будет собрано 65,7 млн долларов США с отрасли, которая рассчитывает заработать 821 млн долларов США. "Для винодельческой отрасли это много, но для казны это всего лишь более 60 миллионов, которые осложнят жизнь многим городам во внутренних районах Аргентины, которые не двигают иглу", - сказал Гонсалес. За последние три года экспорт вина в бутылках сократился на 35%. Он снизился с 219 542 953 литров в 2021 году до 151 237 300 литров в 2023 году. Всего в стране насчитывается 914 предприятий, 17 000 первичных производителей и 200 000 гектаров земли. По этой причине они объяснили, что намерены предотвратить продвижение этой меры в Конгрессе: в этом году экспорт сократился на 25% из-за обменного курса и климатических проблем. Также было объяснено, что "виноградарство приносит больше прибыли с гектара, чем соя", из-за добавленной стоимости, которую оно обеспечивает. Однако Пикат не согласился с этим утверждением, учитывая уровень добавленной стоимости в каждом виде деятельности и разницу в количестве иностранной валюты, заработанной соей и вином. "Экспортные пошлины вредны для всех товаров, для тех, у которых самая высокая добавленная стоимость, конечно, но и для самой экономики; они создают искажения. Мы должны бороться вместе, чтобы снизить экспортные пошлины и свести их к нулю в среднесрочной перспективе, - сказал он. Я не понимаю, почему правительство решило их применить. В рамках фискальной стратегии они занесли все в таблицу Excel и положили все в один мешок, не увидев контрпродуктивного воздействия, эффекта бумеранга, когда налог заставляет многие региональные и не очень региональные экономики прекратить экспорт. Это означает, что в страну поступает меньше иностранной валюты и государство получает меньше доходов за счет налогов, будь то минимальные экспортные пошлины или основные налоги, такие как НДС и подоходный налог", - сказал он. Майянс отметил, что закон должен быть проанализирован закон за законом и посмотреть, какие преимущества и какой ущерб он наносит. "Мы не должны принимать решение в рамках почти тысячи законов, не учитывая, как они влияют на производственный и трудовой сектор". Региональные экономики представляют для нас интерес из-за того, что они представляют для страны, производства, занятости и развития информации, которую видят производители, с маркетингом их продукции и неудобствами, которые они испытывают из-за повторного применения 8%", - сказал он. "Он сказал, что они будут пытаться добиться отмены налога и что он идет в другие сектора, такие как финансовый сектор: "Это тот, кто должен приложить больше усилий, чем они делают".