Южная Америка

Встреча с Чокобаром: министр Патрисия Буллрич настаивает на расширении концепции законной самообороны

Встреча с Чокобаром: министр Патрисия Буллрич настаивает на расширении концепции законной самообороны
На встрече с Луисом Чокобаром, полицейским, приговоренным к двум годам лишения свободы условно за убийство вора, который сбежал, оставив на грани смерти во время ограбления туриста из США, прогуливавшегося по кварталу Ла-Бока, министр национальной безопасности Патрисия Буллрич настояла на изменении Уголовного кодекса и, в частности, "включении в него положений, учитывающих разницу сил и ситуацию законной самообороны, когда агрессор находится в бегах". "Буллрич, Чокобар и адвокат Фернандо Сото, новый директор по регулированию и связям с судебной системой, встретились в Министерстве безопасности. В пресс-релизе Чокобар был представлен как "офицер полиции, действовавший при исполнении служебных обязанностей". "Основное внимание на встрече было уделено необходимости внесения изменений в статью 34 Уголовного кодекса, которая не подвергалась реформе уже 101 год. В частности, обсуждалась актуальность включения положений, учитывающих разницу в силах и ситуацию законной самообороны, когда агрессор находится в бегах. Министр Булльрих выразила свою приверженность адаптации законодательства для защиты тех, кто нас защищает, обеспечивая им поддержку закона, когда они действуют правильно и по долгу службы", - говорится в пресс-релизе. Министерство безопасности пояснило, что цель состоит в том, чтобы гарантировать "правовую базу, которая защищает тех, кто защищает общественную безопасность". "Изменение Уголовного кодекса, о котором Буллрич говорил на встрече с Чокобаром, является частью так называемого "омнибусного закона", проект которого исполнительная власть направила в Конгресс нации. В проекте, как сообщает LA NACION, есть пункт, специально ориентированный на общественную безопасность. Инициатива направлена на реформирование статьи 34 Уголовного кодекса, в которой говорится о вменяемости. В одном из пунктов уже говорится о том, что не подлежит наказанию "тот, кто действует при исполнении долга или при законном осуществлении своего права, власти или положения". "В этом случае соразмерность применяемых средств всегда должна толковаться в пользу лица, действующего при исполнении своих обязанностей или при законном осуществлении своего права, власти или положения". "Ярким примером такой ситуации является дело Чокобара. В декабре 2017 года полицейский Буэнос-Айреса убил 18-летнего нападавшего Хуана Пабло Кукока, который убегал после того, как зарезал туриста Ральфа Джозефа Волека, чтобы украсть у него фотоаппарат. Суд по делам несовершеннолетних приговорил полицейского к двум годам лишения свободы условно за убийство при отягчающих обстоятельствах с применением огнестрельного оружия, совершенное с превышением служебных полномочий. Считалось, что офицер, находившийся не при исполнении, открыл огонь, когда нападавший лежал на спине и держал в руке нож, а применение табельного оружия было признано несоразмерным. Похожая ситуация с другим финалом произошла в июле 2021 года с полицейским из Буэнос-Айреса Факундо Амендоларой, который застрелил музыканта Сантьяго "Чано" Морено Шарпантье, когда певец угрожал ему ножом после психиатрической вспышки. Даже самому Чано пришлось выступать от имени офицера, который был привлечен к ответственности за чрезмерное применение оружия. Но эта инициатива Casa Rosada не только поддерживает полицейских в форме. Она также расширяет понятие законной самообороны в случаях, когда жертвы преступления причиняют вред нападающему. Вышеупомянутая статья 34 Уголовного кодекса гласит, что "любой, кто действует в порядке самообороны или защиты своих прав, не подлежит наказанию при наличии следующих обстоятельств: а) незаконная агрессия; б) разумная необходимость средств, использованных для ее предотвращения или отражения; в) отсутствие достаточной провокации со стороны защищающегося лица". Эти обстоятельства считаются соблюденными в случае, если лицо отказывается перелезть или сломать ограждения, стены или входы в свой дом, жилую квартиру или пристройки к ней, независимо от ущерба, причиненного агрессору. То же самое относится к любому лицу, обнаружившему незнакомца в своем доме или в здании, в котором он законно находится или работает, при условии, что он оказывает сопротивление или проявляет признаки, которые могут привести к предположению о готовящейся агрессии.