Второй процесс по делу о смерти Деборы Перес Вольпин: бывший директор клиники и мастер по изготовлению инструментов оправданы.

В ходе второго процесса по делу о смерти журналистки Деборы Перес Вольпин суд оправдал тогдашнего директора Sanatorio de La Trinidad Роберто Мартиньяно, обвинявшегося в укрывательстве, и инструментальщика Элиану Фриас, обвинявшуюся в даче ложных показаний. Решение было принято Устным уголовно-исправительным судом (TOC) 26. "Перес Вольпин умерла 6 февраля 2018 года в этой клинике в буэнос-айресском районе Палермо в результате операции, проведенной ей эндоскопистом Диего Бьялоленкиером, который был приговорен к трем годам лишения свободы в ходе первого процесса. Это решение является окончательным, поскольку оно было утверждено Верховным судом. "Семья жертвы была шокирована решением суда, принятым в среду. "Это было абсолютной неожиданностью; мы не знаем оснований, им придется приложить немало усилий, чтобы исказить доказательную базу, чтобы вынести приговор, подобный тому, который они выписали", - сказал адвокат Диего Пирота, представляющий интересы родственников журналиста, в эфире TN. "Он также сказал, что доказательства показывают, что медицинский директор La Trinidad подписал протокол эндоскопии, которая оборвала жизнь Переса Вольпина, а также что инструментальщица 90 раз сказала "я не знаю" во время процесса, в то время как - по словам семьи - "было доказано, что она лгала". "Сегодня мы потеряли прекрасную возможность восстановить справедливость и позаботиться о жертвах", - сказал Пирота, расстроенный решением суда. "Адвокат Вадим Мишанчук, представляющий интересы бывшего директора La Trinidad, заявил LA NACION, что его клиент был оправдан благодаря доказательствам, которые были представлены в ходе прений. "Было продемонстрировано, что никакого сокрытия не было. Бывший директор клиники был тем, кто предложил провести вскрытие, как можно обвинять его в сокрытии", - спросил он. Он также указал, что действия, приписываемые Мартиньяно, на самом деле были совершены третьими лицами. "Свидетели очень четко говорили во время дебатов об участии каждого из них. Также было ясно, что никакого сокрытия не было, потому что в противном случае под следствием оказались бы другие люди", - сказал он. В эфире "ТН" Мищанчук заявил, что разговоры о сокрытии - это "чушь", и сказал, что "очень доволен" результатом. "Правда вышла наружу, стало ясно, что никакого сокрытия не было. Не было доказано, что процессор был заменен и что предполагаемое отсутствие лезвий было маневром, чтобы помешать правосудию", - заметил он по окончании слушаний, назначенных на 9 часов. "В предыдущих инстанциях обвинение и истец требовали три года тюрьмы для Мартингано и три года дисквалификации для инструменталиста, а защита требовала оправдания, чего она в итоге и добилась".