Выборы 2025: рентгеновский снимок отсутствия

Первые семь выборов этого года объединяла одна общая черта. Этим совпадением стала низкая явка, которая при среднем уровне явки ниже 60 % побила рекорды во всех округах, где проходили выборы. В это воскресенье это снова произошло в Мисьонес. Абсентеизм, повторяющийся в разных регионах и на разных выборах, заставляет задуматься о том, повторится ли поведение более 40 % избирателей в октябре следующего года, когда состоятся выборы в законодательный орган страны, которые правительство считает плебисцитом в отношении своей администрации. «Некоторые признаки, которые начинают появляться, не внушают оптимизма. Напротив, они заставляют нас предположить, что новые (низкие) уровни участия вряд ли улучшатся в этом году: «Недостаточная привлекательность выборов в законодательные органы и предлагаемых кандидатов, недовольство политикой и экономической ситуацией, которая для значительной части граждан не улучшает их личную жизнь и превращается в тяжелое и затяжное настоящее, являются факторами, которые отталкивают людей от похода на избирательные участки». «Это следует из высказываний, полученных в ходе трех фокус-групп граждан, не пришедших голосовать на выборах в Буэнос-Айресе 18 мая, проведенных консалтинговой компанией Trespuntozero в минувший понедельник, свидетелем которых стал этот обозреватель». «Очевидно, что это качественные данные, полученные в ходе одних выборов, в таком специфическом районе, как Буэнос-Айрес, и поэтому невозможно сделать окончательные или универсальные выводы. Но они дают подсказки, которые находят отклик во многих территориях: «Одно из совпадений, которое разделяет три группы (разделенные избирателями на Хавьера Милея, Серхио Массу и Патрисию Буллрич в первом туре президентских выборов 2023 года), - это общее сомнение, которое продолжает существовать в отношении политики. «Возражения воспроизводятся даже среди тех, кто относится к правящей партии, и несмотря на то, что президент и его пространство сохраняют для многих дифференцированное состояние аутсайдера и что он продолжает быть источником определенной надежды для большинства тех, кто голосовал за него в первом и втором туре». Однако последняя, похоже, дает трещину и требует усилий для ее поддержания». «Я надеюсь, что у меня есть надежда», - такую единственную фразу произнесла одна из избирательниц Милейсты, когда ведущий спросил ее о перспективах на будущее. «Те, кто проголосовал за Серхио Массу, явно находятся на пессимистическом конце спектра. С другой стороны, среди скептиков были те, кто в первом туре голосовал за Pro, а во втором туре выбрал кандидатуру Милей и, прежде всего, против Массы и киршнеризма». «Этот скептицизм, не перешедший в стадию неприятия и не утративший иллюзий, во многом объясняет решение не идти на выборы 18 мая». «Это был способ сказать, что я недоволен» и „мы предупредили их, не придя на выборы“, - вот некоторые из выражений, прозвучавших в этой дискуссии, которую поддержало большинство. Здесь переплетаются политические и экономические причины. В этом контексте появляется новый элемент, который может стать серьезным сигналом тревоги для правительства страны, чьей опорой и главной ставкой на сохранение социальной поддержки является снижение инфляции. «В трех группах избирателей падение индекса цен было заметно релятивизировано, причем настолько, что многие участники заявили, что не верят официальным цифрам, хотя у них не было других элементов, подтверждающих их сомнения, кроме личного опыта и опыта их семьи и группы». „Я считаю, что индекс инфляции не реален, но они играют на нем, чтобы дать нам надежду“, - сказал участник, голосовавший за Милея в первом и втором туре в 2023 году, пытаясь оправдать эту мнимую подделку показателей. «Без смягчающих обстоятельств большинство из тех, кто сказал, что голосовал за Буллрича, и, конечно, те, кто голосовал за Массу, заявили, что не верят цифрам Indec, основанным на покупательной способности их доходов и доходов большинства близких им людей. Я занимаюсь греблей, у меня есть работа, и я ищу еще работу. Не для того, чтобы иметь более высокий доход, а для того, чтобы свести концы с концами», - сказал избиратель из группы Pro. Замечание о том, что в месяце еще остались дни, разделили и участники дискуссии, 80 % из которых проголосовали за Милея во втором туре и более половины сказали, что могут проголосовать за него снова. Я нахожусь в очень трудной ситуации, я знаю людей, у которых тоже есть долги за все. Я никогда не хотела пользоваться кредитными картами, потому что не люблю долги, и впервые я начала пользоваться ими, потому что не могу свести концы с концами», - сказала избирательница Масса при общем согласии. «Этот участник фокус-группы не знал, что на следующий день будет опубликован отчет Ассоциации аргентинских банков (Adeba), из которого следует, что в феврале этого года просрочка по кредитам, выданным физическим лицам, выросла до 2,9 %, причем за год она увеличилась на 0,3 процентного пункта. Или что, согласно последнему отчету Центрального банка о банковской деятельности, просроченная задолженность по картам в марте выросла на 2,8%, что стало самым высоким показателем с 2022 г. «Эти цифры, похоже, в свою очередь подтверждают утверждение большинства о том, что социальный сектор, наиболее пострадавший от экономической политики правительства, - это средний класс. «Они управляют в интересах компаний и самых богатых». «Я вижу, что никто не думает о среднем классе, и он вымирает. Среднего класса больше не существует, они его убили. Есть только бедные и богатые», - такова была одна из самых решительных фраз бывшего избирателя-буллиста. Праздник для эксперта по социальным и потребительским тенденциям Гильермо Оливето, автора книги «Clase media argentina: entre el mito, la realidad y la esperanza», необходимой для понимания современной Аргентины. Несмотря на эти проявления разочарования, включая критику Милея со стороны его собственных избирателей в первом или втором туре, большинство из них заявили, что проголосовали бы за него снова, «особенно если бы соперники были те же самые». «Последнее уточнение приобретает особое значение: все согласились с тем, что «лучшее, что есть у правящей партии, - это оппозиция», включая нескольких человек, которые заявили, что являются перонистами или чувствуют себя идентифицированными с этим пространством. Практически единодушный вывод про- и либертарианцев заключается в том, что у Милея «есть правильные враги»: «Наследство, полученное от предыдущих правительств, продолжает казаться важным активом правительства и президента в частности. Хотя правящая партия уже начинает иметь собственное прошлое и предъявлять претензии за то, что еще не сделано. «Конечно, было много лет, когда все делалось плохо. Но мы должны начать делать их правильно. Например, неправильно, что они мало платят пенсионерам», - сказала избирательница Буллрич, которую не опровергли ее коллеги по группе и которая признала некоторые аспекты деятельности либертарианской администрации, такие как сокращение государственных расходов, общественный порядок и „улучшение безопасности в Росарио“. Другим общим моментом среди опрошенных был низкий интерес, который вызвали выборы в Буэнос-Айресе, из-за чего они решили не ходить на них, несмотря на то, что правительство и Макрисмо стремились придать им общенациональный характер, превысив борьбу за посты в местных законодательных органах. «Это были выборы, которые ничего не определяли, с кандидатами, которые не мотивировали», - таков был общий знаменатель среди трех групп избирателей. Как будто единственным значимым событием были выборы на руководящие должности. В любом случае, некоторые последующие высказывания релятивизируют этот вывод или добавляют новое условие для участия. Присутствующие дали понять, что их волнует не только то, что избирается, но и то, что предлагается, какие кандидаты выдвигаются и какие чувства они к ним испытывают. Я всегда голосую за перемены или за наказание, а здесь я чувствую, что этого не было, мне никто из них не понравился, я не был убежден и не был очень заинтересован», „Меня не интересовали ни кандидаты, ни их позиции“, „Я чувствовал, что мой голос ничего не изменит“, я чувствовал себя немного потерянным. Наполовину, нет, полностью потерянным. Я не знал, в какую сторону идти, поэтому остался дома», - вот некоторые из выражений, которые с нюансами повторялись чаще всего. „Еще одним желтым светом в этой области является тот факт, что многие из тех, кто не пошел голосовать, до сих пор имели устойчивую личную историю участия и политической и электоральной приверженности“. »Очень поразительно, что выяснилось в ходе фокус-групп, - это воздержание среди людей, которые ценят участие или имеют практики участия в социальной и политической жизни. Я этого не ожидала, - говорит Шила Вилкер, директор Trespuntozero, - Этот момент переплетается с другим результатом качественной работы: «Начинает проявляться индивидуальная замкнутость, которая выражается в таких выражениях, как „я не знаю, что делать, я выключаю новости, я не хочу смотреть, я не хочу узнавать, мне нужно, чтобы в какой-то момент мне было хорошо, чтобы я был счастлив“. И примечательно, что это было воспроизведено в группе избирателей Массы, поскольку в целом перонистский избиратель имеет коллективный горизонт, более острое чувство социального, чем другие избиратели, чье чувство индивидуализма более интенсивно, как общая тенденция», - отмечает Вилкер. »Этот дискомфорт от политики в целом, который, как упоминалось выше, заставил некоторых граждан использовать свое воздержание как сигнал к пробуждению, похоже, нашел другую точку опоры. Для многих по-прежнему существуют ситуации, которые вызывают сильное неприятие, и нынешнее правительство их не изменило. Или, что еще хуже, в глазах многих она выкристаллизовала их. Среди них коррупция выделяется как одна из величайших драм Аргентины, которая во все большем количестве опросов начинает занимать первое место в списке проблем». «Это подтверждает и недавнее количественное исследование, дополняющее качественную работу, также проведенное компанией Trespuntozero и консалтинговой фирмой La Sastrería, принадлежащей Раулю Тимерману и Хуану Карлосу Малаголи. Там коррупция удваивает процент того, что считается второй по значимости проблемой, а это не что иное, как бедность, за которой следуют две другие экономические и социальные проблемы, такие как низкая заработная плата и инфляция. Примечательно в этом определении коррупции как главной проблемы страны то, что для опрошенных людей ни одно политическое пространство, включая либертарианскую правящую партию, не представляется свободным от подозрений. «На данный момент скандал с песо LIBRA и непринятие законопроекта о чистом листе кредитных карт кажутся причинами критики Милея и его последователей. Абсентеизм, большая новинка выборов этого года, кажется, имеет слишком много старых и новых причин. Никто не чувствует себя оправданным. Социальное недовольство остается».