Высший совет Университета Буэнос-Айреса отклонил проект по отмене приговора Кристине Киршнер.

В среду днем, на следующий день после оглашения приговора бывшему президенту Кристине Киршнер, Высший совет Университета Буэнос-Айреса (UBA) подавляющим большинством голосов отклонил проект, направленный на опровержение решения судей Верховного суда, оставившего в силе приговор перонистского лидера за коррупцию к шести годам тюрьмы и бессрочной дисквалификации на право занимать государственные должности. «В тексте выражается поддержка бывшему чиновнику, критикуется работа судей и выражается »глубокая озабоченность« по поводу »институциональной деградации, подразумеваемой использованием судебной власти". Кроме того, в документе судебный процесс назван «нерегулярным, не имеющим убедительных доказательств и отмеченным политическим, медийным и экономическим вмешательством». "По данным LA NACION, проект был представлен студенческими меньшинствами академического сената, которые в настоящее время возглавляют оккупацию факультетов социальных наук и философии и литературы, а также территории Ciudad Universitaria, где расположены два факультета и главный штаб Общего базового цикла (CBC). Презентация была поддержана деканами факультетов социальных наук Аной Ариас и философии и литературы Рикардо Манетти. Гильермо Дуран, декан факультета точных наук, присоединился к положительному голосованию. Три других положительных голоса были поданы меньшинством профессоров, выпускников и студентов. Из оставшихся 22 человек в совете 20 проголосовали против, и только двое воздержались. «Совет состоит из 13 деканов и представителей факультетов, в который входят: пять профессоров, пять выпускников учебного заведения, пять студентов и непедагогический персонал, которые имеют право голоса, но не имеют права голоса», - говорится в официальном документе, к которому получила доступ эта газета. В нем подробно описывается, как было возбуждено дело против бывшего президента, и отмечается, что этот процесс «был отмечен очень серьезными нарушениями, которые делегитимизируют его с самого начала». «В официальном документе, к которому получила доступ эта газета, подробно описывается, как было возбуждено дело против бывшего президента, и отмечается, что этот процесс »был отмечен очень серьезными нарушениями, которые делегитимизируют его с самого начала". "Среди них - включение в состав суда судей, которые не только имеют доказанные связи с Макризмом, но даже участвовали во встречах в Casa Rosada и Quinta de Olivos во время рассмотрения деликатных дел против бывших чиновников предыдущего правительства. Таковы дела Густаво Хорноса, Мариано Борински и Диего Барроетавеня«, - обвиняет он. Он добавляет: »Не было представлено ни одного доказательства того, что исполнительная власть страны отдавала приказы в пользу того или иного бизнесмена. Аудиторские проверки и экспертные заключения дали категоричное заключение: завышения цен не было, работы, которые были оплачены, были выполнены, а те, которые не были выполнены, не были оплачены, и административный контроль, предусмотренный законом, был соблюден". В беседе с LA NACION Манетти, декан факультета философии и литературы - одного из учреждений, в котором в настоящее время находятся студенты, - подчеркнул важность отказа от действий, предпринятых против бывшего президента. "Это было представление на стол, так как оно не было включено в повестку дня и было срочным вопросом. Что было отвергнуто, так это рассмотрение вопроса, - пояснил он, - а стороны, проголосовавшие против, не объяснили, почему". «Занять позицию имеет особое значение из-за преследования, которое связано не только с Кристиной, но и с преследованием, которому подвергаются сам университет, здравоохранение, образование и пенсионеры», - заметил Манетти и, в заключение, указал на руководство президента Хавьера Милея: «Это происходит в результате институционального ухудшения в отношении государственной политики, проводимой правительством».