"Взрыв": лидер агробизнеса просит кандидатов уметь вести решающую "игру"

Без речей и прокламаций, без криков и бессмысленной агрессии, но без обиняков президент Зерновой биржи Буэнос-Айреса Хосе Мартинс вновь потребовал, на этот раз от всех кандидатов в президенты, четких правил и политики для сельскохозяйственного сектора, которому необходима постоянная предсказуемость во времени. После того, как вчера в своем офисе была запущена кампания "23 24 толстых" с прогнозами производства и экспорта, глава организации побеседовал с LA NACION о перспективах и ожиданиях сектора в связи с будущими выборами, где климатический фактор, похоже, уже стал одной из самых обсуждаемых тем. "Мы не собираемся просить ничего нового. В предстоящем сезоне сельскому хозяйству предстоит большая работа, поскольку изменился характер погоды. Но, к сожалению, поскольку правила игры до сих пор не определены, поскольку кандидаты до сих пор не говорят, каким будет новый сценарий, возможности для посевной, которые могут быть у сельского хозяйства, не используются в полной мере", - сказал он. "Если бы сегодня от трех кандидатов было четкое и ясное определение, что вот так будет с курсом, вот так будет с ретенциями, рискну сказать, что возможности для посевной могут быть еще больше. Одно только известие о том, что у кандидатов может быть план не в пользу села, а в пользу стимулирования производства, меняет настроение производителей. Но в этом отношении все еще остается большая неизвестность, не говоря уже о том товаре, который сегодня есть на складе", - сказал он. "По сравнению с прошлогодними громкими заявлениями о реальных потребностях сектора ничего не изменилось. Помимо четких правил игры и единого обменного курса, Мартинса беспокоит то, что "создается впечатление, что никто не решается сломать извращение с экспортными пошлинами, несправедливым налогом, который не соответствует". "Очевидно, что, учитывая состояние экономики, никто не собирается доводить его до нуля. Но пусть хотя бы примут проект, представленный Агропромышленным советом, где мы предлагаем постепенное снижение. Это дает определенную предсказуемость для агробизнеса, т.е. они знают, на что идут, - сказал он, - не должно быть перекосов в торговой цепочке, не должно быть барьеров для экспорта. Сегодня мы говорим о том, что в мире есть спрос на продовольствие, но Аргентина не хочет его экспортировать. Потому что, когда мы тормозим экспорт мяса, пшеницы или трестов, мы стреляем себе в ногу. Мы не только не экспортируем, но и не удовлетворяем внутренний спрос, и проблема внутренних цен остается нерешенной", - добавил он. "Если смотреть на декабрь, то состояние экономики в ближайшие месяцы вызывает серьезные опасения: "При таком сценарии девальвация, проведенная несколько дней назад, немного помогла, но инфляция быстро нивелировала это преимущество. И теперь мы должны посмотреть, сколько настоящих долларов можно получить в период до декабря, и это будет за счет сельской местности, некоторых видов энергии и, в основном, за счет займа международной организации. Но в условиях инфляции, подобной нынешней, я не могу представить себе макроэкономику, которая была бы чуть лучше нынешней". Заглядывая в будущий год и имея в виду определенную возможность сильного притока долларов не только из сельской местности, но и от экспорта энергоносителей, руководитель заявил, что для этого необходимо формализовать некоторые моменты: "Каким будет этот обменный курс? Нам нужен единый обменный курс, мы не можем продолжать иметь 18. По крайней мере, два кандидата (Патрисия Буллрич и Хавьер Милей) были категоричны и заявили, что ограничения на экспорт будут сняты. Я думаю, что Серхио Масса в конце концов скажет то же самое". "По мнению Мартина, трудность достижения прогресса по различным вопросам в Аргентине заключается в том, что "не удается достичь своего рода пакта, консенсуса между всеми политиками и мыслить в долгосрочной перспективе". "Мы продолжаем двигаться в том направлении, что если моя идея очень хороша, а если ваша - то очень плоха. Закон, который уснул в Конгрессе, был небольшим приложением к этому агропромышленному плану, который был связан с поощрением новых инвестиций, и который мог бы быть очень полезен в такой год, как прошлый, потому что если бы были инвестиции в ирригацию, например, это могло бы помочь нам справиться с засухой. Но центробежные силы в Конгрессе привели к тому, что она потеряла статус парламентской. Это был не самый лучший вариант, но это был вклад в привлечение инвестиций, который не имел фискальных издержек и принес пользу сельскому хозяйству", - сказал он. "Проводя сравнение с Бразилией, он отметил: "Она не сделала ничего разрушительного, единственное, что она сделала, - это сохранила правила игры в течение долгого времени, несмотря на то, что у нее были социалистические, либеральные и демократические правительства. Раньше Бразилия производила 50% аргентинской сои, а сегодня - в три раза больше. Это сектор, который не нуждается в субсидиях, а только в четких правилах и законах, таких как закон об интеллектуальной собственности. Не может быть, чтобы в налоговом пакете были удержанные налоги, валовой доход, налоги на безопасность дорожного движения, это впечатляет. В этом контексте лидер отметил, что последняя мера (соевый доллар) для отрасли, введенная правительством в связи с определяющей засухой валюты Центробанком, "прекрасна" и что наверняка найдутся люди, которые будут ею пользоваться, получая хорошую прибыль, "но они продолжают ломать зерновые рынки". "Мы продолжаем ломать функционирование зерна, которое совершенно не такое, как раньше. Потому что другой (соевый доллар на разных его этапах) был долларом для всего мира. В последнем случае начинают играть роль возможности каждого покупателя по ввозу валюты и проведению расчетов, поэтому платежные возможности также будут разными для каждого экспортера и каждой отрасли. Мы продолжаем делать так, что рынок, вместо того чтобы консолидироваться и быть прозрачным, как это было исторически, становится противоположным", - заключил он.