Взрывное откровение оператора, нанятого для съемок суда над Диего Марадоной

Хорхе Уарте 40 лет, он работает внештатным оператором. В марте прошлого года друг позвал его на работу: снимать первое заседание суда, на котором должны были обсуждаться обстоятельства смерти Диего Армандо Марадоны. Теперь он - ключевой свидетель в деле, которое может иметь глобальный резонанс: расследование предполагаемого производства документального фильма о дебатах, главным героем которого станет судья Хульета Макинтач, председательствующая в суде, где рассматриваются дела семи обвиняемых в причастности к смерти звезды мирового футбола. Они звонят мне, мы составляем бюджет работы и, если согласны, приступаем, но всегда независимо, как в этом случае. Со мной связался друг, который является продюсером. Он сказал мне, что хочет что-то снять, и рассказал, о чем идет речь, - что ему нужно снять первое слушание по делу Марадоны", - рассказал Уарте в первой части своих показаний, которые состоялись позавчера утром. "Бюджет был утвержден быстро. Он выставил счет на 550 000 песо. 11 марта, в день начала судебного процесса, в 9 часов, согласно его заявлению под присягой, он встретился с Хосе Арналем, которого он знал по предыдущей работе и определил как владельца La Doble [производственная компания, в которой был проведен обыск по требованию прокуроров Каролины Аспреллы, Сесилии Чайеб и Хосе Амальо, ответственных за расследование] и человека, который был представлен ему как «la negra» и имел роль «сценариста». Я встретил «la negra» в день суда. Потом я прочитал в СМИ, что ее зовут Видаль, видимо, они имели в виду именно ее, - пояснил свидетель. Это Мария Лия Видаль Алеман, подруга судьи Макинтач еще с начальной школы. "Позавчера Видаль Алеман подала письменное заявление, в котором отрицала, что стоит за съемками документального фильма. Она сказала, что хотела взять интервью у своей подруги в ее «роли судьи и женщины»«. »9 марта мы встретились в 9 часов в Сан-Исидро. Сначала с «ла негра», потом приехал Хосе [Арналь]", - вспоминает Хуарте. "Он был нанят только для съемок первого слушания. Счет за работу был выставлен на 550 000 песо продюсерской компании La Doble, и он сказал, что должен потребовать оплату. Затем он рассказал, что от него требовалось в качестве оператора: "Я должен был немного поработать с цветом на улице и, оказавшись в зале суда, специально снимать судью Макинтача. Если происходило что-то конкретное, снимать это, но меня попросили сосредоточиться на ней [судье]. Я не снимал постоянно. С моей точки зрения, я снял немного Джаннины Марадоны и [Фернандо] Бурландо. Из Далмы [Марадоны], поскольку у меня была прикрыта часть ее головы, я смог снять несколько серий, но больше всего я запечатлел Джаннину. Я находился в зале суда до четвертого антракта и снимал урывками, камера была готова к съемке«. На вопрос, знает ли он, о чем была работа, которую ему поручили, оператор под присягой сказал: »Здесь [в суде] мне сказали, что это будет документальный фильм о судье, это следует из того, что они попросили меня снять ее. Я поговорил со сценаристом, и она сказала мне, чтобы я постарался снять ее [Макинтач], что документальный фильм будет о ней, а не о суде". Отвечая на конкретные вопросы прокуратуры, свидетель сказал, что, по его опыту, присутствие владельцев продюсерских компаний на съемках - явление нечастое. «Такое случалось на больших съемках, но только [владелец продюсерской компании] приходил поздороваться», - пояснил он. Что вы имеете в виду, когда говорите, что вас попросили снять некоторые эпизоды судебного процесса", - спросили его прокуроры. Свидетель ответил: «Я имею в виду, что меня просили снять немного из того, что происходило снаружи, и если что-то конкретное происходило в зале суда, например, в какой-то момент Макинтач что-то сказал адвокату, и я поспешил это заснять». Также немного Бурландо, Далмы и Джанинны, а то и просто кадры судьи«. »Когда Хуарте спросили, сообщили ли ему заранее, как будет проходить процесс, он ответил отрицательно«. »После этого следователи спросили его о том, как развивалась его работа. "Я начал снимать цвет улицы, людей, которые пели, толпу журналистов, а также снял прибытие Далмы и Джанинны. Ла Негра", которая была сценаристом, сказала мне, что мы готовы пройти, или, возможно, это был Хосе [владелец La Doble], то есть, что нам разрешили пройти [к зданию суда]. Нас встретила женщина-полицейский. Позже я узнал, что это была стража судьи Макинтаха. Оттуда мы поднялись по лестнице на второй бельэтаж, где находился зал суда, в котором должны были состояться прения. Мы ждали, и в какой-то момент полицейские вернулись и отвели нас в кабинет судьи, по-моему, мы поднялись на лифте. Я не помню, какой это был этаж, - сказал свидетель, - Хуарте пытался сфотографировать судью в ее кабинете, но не смог, потому что «кадр был не очень удачным». И добавил: "После этого, не помню, было ли это в ее кабинете или перед входом в зал суда, она что-то сказала мне на камеру, ролик длился несколько секунд. Хосе [для Арнала] сказал «скажи что-нибудь о суде», но я не помню, что он сказал. Мы также снимали ее, прежде чем войти в зал суда. Мы вошли с задней стороны. Я снял, как [судья] заходит в зал суда, и следовал за ней по коридору, пока мы не оборвали съемку. Затем он рассказал, как он, «ла негра» и Арналь вошли в зал суда. Я хотел заснять вход судей [Максимилиано Саварино, Вероники Ди Томмасо и Макинтача], но когда мы вошли, они уже сидели", - объяснил оператор. «Когда мы сели, Уарте »подставил камеру«, а через несколько секунд к нему подошла женщина-полицейский и сказала, что снимать нельзя. Затем он посмотрел на »сценариста" (Видаля Алемана) и Арналя, как бы ища ответа. "Сразу же мы получили разрешение. Кажется, сценарист сказал мне: «Теперь вы можете снимать». Я не помню, как именно это произошло, но полиция больше к нам не приближалась. Думаю, судья понял ситуацию. Я понял, что если они сказали мне «вы можете снимать», значит, мне разрешили это сделать. Сценарист подошел ко мне и что-то сказал на ухо по этому поводу. По мнению следователей, хотя обвинения по делу еще не предъявлены, они добились достаточного прогресса в анализируемой гипотезе, особенно на основе кинодоказательств и того, что Хуарте представил в своем заявлении. «Прокуратура Сан-Исидро, которую в судебном процессе представляют заместители генерального прокурора Патрисио Феррари и Косме Ирибаррен, в ответ на запрос LA NACION заявила, что ситуация »печально скандальная и что судебному процессу нанесен смертельный ущерб, поскольку улики, как представляется, являются неопровержимыми и свидетельствуют о сценариях непредсказуемых размеров, поскольку институциональная серьезность предвидит несчастливый конец". «Адвокат Бурландо, который представляет интересы Далмы и Джанинны Марадоны в судебном процессе, сказал: »Это ранит нас всех, ранит нас всех, позорит нас всех. Это жестокий удар по семье Марадоны, какой только можно себе представить в семье, ожидающей справедливости за то, что мы считаем убийством Диего. Это удар по обвиняемым, которые имеют право на судебное разбирательство со всеми гарантиями. И это удар по нам как по обществу, потому что этот скандал разразился в один из худших моментов Республики. Он появляется в то время, когда общество требует прозрачных механизмов избрания своих представителей, и тогда самое меньшее, что оно может ожидать, - это то, что система правосудия, от которой будут зависеть «чистые фишки», также будет иметь свои собственные чистые фишки. Мы не заслуживаем «проклятого правосудия»".