Конец случайных постов

Я была готова опубликовать в Instagram фото вкусного вина, которое мы с подругами пили в понедельник, но не сделала этого. Я думала поделиться моментом вчерашней прогулки с племянником, но потом передумала. Несколько лет назад я бы не задумываясь это сделала, потому что в том-то и был смысл: социальные сети были нашей эмоциональной публичной площадкой. Между селфи, идеальными завтраками и фотографиями домашних животных мы делились повседневной жизнью с почти наивной спонтанностью, не ожидая ничего большего, чем несколько лайков и комментарий от друга. Но сегодня эта версия социальных сетей меняется. «Это не я, это мы все. Все меньше людей публикуют что-либо. Причины многочисленны и, во многих случаях, накапливаются. С одной стороны, на нас давит глобальный контекст. В ленте, где сосуществуют войны, шаткая экономика и дезинформация, генерируемая искусственным интеллектом, имеет ли смысл выкладывать фото завтрака? Моя коллега и подруга призналась мне, что удалила несколько фото еды в ресторанах, потому что «с учетом всего, что происходит в мире и в нашей группе в частности, я чувствую себя бесчувственной и осуждаемой». Делиться радостью или удовольствием вызывает чувство вины или дискомфорта». Кайл Чайка, специалист по цифровой культуре из The New Yorker, внимательно следит за этим культурным поворотом, который менее чем за десятилетие прошел от чрезмерной экспозиции к осторожности или отказу. В своих хрониках Чайка говорит, что мы приближаемся к «нулевому постингу», и описывает, как стремление делиться было заменено эстетикой молчания или, по крайней мере, крайней сдержанностью. Там, где раньше было соединение, сегодня царит дистанция. Его работа показывает, что то, что кажется индивидуальным решением — публиковать или не публиковать — на самом деле является ответом на гораздо более глубокие культурные, технологические и экономические противоречия. К этому добавляется смена поколений. Ни мой 19-летний сын, ни кто-либо из его друзей не имеет обширного фида. У большинства из них есть два аккаунта. Один покрывается цифровой пылью, а другой заполнен историями и мимолетными моментами, к которым имеют доступ только их друзья. Они много прокручивают, да, но не публикуют. Они также стремятся к эстетике и хотят избежать того, что Кайл называет «похмельем уязвимости», то есть своего рода эмоциональным похмельем от того, что они себя раскрыли. «За этим изменением стоит структурная трансформация, связанная с профессионализацией и монетизацией контента. То, что начиналось как импровизированные высказывания, закончилось клипами с эстетикой рекламного ролика, усиленного искусственным интеллектом. Публикация больше не является искренним жестом, а скорее постановкой. Платформы требуют этого, и инфлюенсеры реагируют. А остальные из нас? Иногда мы пытаемся идти в ногу со временем, а иногда ругаемся на цифровую культурную эволюцию. Те, кто не покидают социальные сети, пересматривают свои отношения с ними. Многие из нас наблюдают, чтобы потом решить, оставаться ли в них или нет».