Конференция ADEPA: Роль интеллектуальной собственности в эпоху искусственного интеллекта

"Технологические гиганты находятся под пристальным вниманием мировой общественности в связи с использованием оригинального журналистского контента и ростом искусственного интеллекта в поисковых системах. Google, X, Meta - владелец платформ Facebook, Instagram и Whatsapp - и Tik Tok стремятся обойти попытки регулирования цифрового рынка в разных странах, что негативно скажется на независимых и местных СМИ, которые конкурируют с крупными компаниями на неравных условиях. Перед независимой прессой, являющейся основой демократической системы, стоит сложная задача: найти ключ к тому, чтобы сесть и договориться с компаниями, которые получают многомиллионные прибыли за счет использования их работы". Сегодня ADEPA собрала группу международных экспертов в области прессы и технологий, чтобы обсудить роль СМИ, использование искусственного интеллекта и его связь с интеллектуальной собственностью и антимонопольным законодательством. Первым выступил Лоуренс Гиббонс, представитель альянса независимых печатных организаций и редактор австралийского СМИ Star Observer, специализирующегося на проблемах ЛГБТ. Он привел пример Австралии, которая в 2021 году приняла революционный для всего мира закон о регулировании деятельности технологических гигантов и санкционировала «кодекс переговоров» для устранения дисбаланса сил. "Google и Meta являются влиятельной стороной по отношению к журналистам. Они получают миллионы в год, в то время как эти доходы должны идти на развитие местной журналистики. Кодекс переговоров был разработан как стимул для них сесть и обсудить условия вознаграждения, чтобы избежать штрафов для цифровых компаний", - сказал Гиббонс. Он отметил, что Google, в отличие от Meta, приняла условия для переговоров с независимыми издателями, и была заключена сделка, которая позволила крупным суммам капитала притекать в местные СМИ. В течение трех лет компания соблюдала условия, пока не прекратила их безвременно, изменение глобального ландшафта и возвращение Дональда Трампа в Белый дом побудили компанию отказаться от партнерства.«»В 2025 году Google прекратила выплаты. Издатели начали расстраиваться, потому что им не платили, а их заявки не обрабатывались. Google больше не осуществлял поставки. Вся система СМИ и издателей была перевернута с ног на голову, и теперь правительство Австралии создает новую систему для борьбы с предполагаемым коррупционным поведением Meta и Google«, - сказал он. »Нельсон Яп, редактор австралийского цифрового СМИ, специализирующегося на недвижимости, рассказал об актуальности австралийского законодательства как способа регулирования деятельности крупных технологических компаний. Смысл кодекса заключался в том, что если компании не соблюдают условия договоров и не выплачивают вознаграждение журналистам, им придется заплатить налог в виде процента от валовой прибыли", - сказал Яп. По словам Япа, Google получает в Австралии 8 млрд австралийских долларов в год, а Meta - 6 млрд австралийских долларов. "По мнению Япа, существование переговорного кодекса доставляет неудобства представителям администрации Трампа, поскольку оно влияет на доходы технологических компаний. "Они хотят, чтобы Австралия искоренила этот закон. Очевидно, что технологическая олигархия американских чиновников лоббирует Австралию, Канаду, Аргентину и Европейский союз, чтобы они не регулировали меры, которые стоят компаниям денег. Угроза торговых тарифов на торговлю с США не позволяет применять кодексы в других странах«, - добавил Яп. Наконец, он упомянул о развитии искусственного интеллекта и заявил, что 80 процентов контента поисковой системы Google сейчас создается искусственно. Майкл Марковиц, руководитель аналитического центра, основатель платформы для исследования СМИ в Африке и сторонник демократии в Африке, объяснил: »Между СМИ и демократией существует тесная связь. Если нет независимых и устойчивых СМИ, демократия находится под угрозой". Случай в Австралии стал важной вехой в индустрии. Нам приходится иметь дело с компаниями, обладающими огромной властью. Они должны не только заплатить за причиненный ущерб, но и прекратить свое антиконкурентное поведение«, - сказал он. »Специалист проиллюстрировал это на примере ЮАР, где антимонопольное ведомство обвинило Google в подобной практике и рекомендовало компании выплачивать местным СМИ 500 миллионов южноафриканских рандов в год в качестве компенсации за искажение поисковых запросов в ущерб южноафриканской прессе«. »На вопрос LA NACION о влиянии ИИ на интеллектуальную собственность Марковиц ответил: "Это конкретная проблема. На Chatgpt есть ссылки, которые ведут на журналистский контент, но он не позволяет вам нажать на них, а оставляет вас с резюме, что чат сгенерировал статью. Это влияет на местный контент и на то, что публикуется. Ни одна страна не справилась с этой проблемой, и это очень существенная потеря на рынках. Вот почему нам необходимо создать экосистему союзных независимых СМИ. Мы должны вместе бороться за регулирование, которое может применяться во всем мире и адаптироваться ко всем типам рынков«. Наконец, слово взял Мартин Этчеверс, президент ADEPA, который привел пример Австралии в газетной индустрии как пример »разумного регулирования«, которое позволило достичь разумных соглашений с технологическими гигантами при минимальном вмешательстве государства».