«Лучшие, худшие и то, чего не хватает": они поставили на Милея и спустя год рассказали, что думают о правительстве - LA NACION@font-face {font-family:'Prumo';src:url('pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=1729') format('woff2-variations'); font-weight: 90; font-display: swap;}@font-face {font-family:'Prumo Italic';src:url('pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=1729') format('woff2-variations'); font-weight: 90; font-display: swap;}.--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.--font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1{flex:0 0 0 8.3333333333%;max-width:8. 3333333333%}.col-2{flex:0 0 0 16.6666666667%;max-width:16.6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%;max-width:25%}.col-4{flex:0 0 0 33.3333333333%;max-width:33.3333333333%}.col-5{flex:0 0 0 41.6666666667%;max-width:41.6666666667%}.col-6{flex:0 0 0 50%;max-width:50%}.col-7{flex:0 0 0 58. 3333333333%;max-width:58.3333333333%}.col-8{flex:0 0 66.6666666667%;max-width:66.6666666667%}.col-9{flex:0 0 75%;max-width:75%}.col-10{flex:0 0 83.3333333333%;max-width:83.3333333333%}.col-11{flex:0 0 91.6666666667%;max-width:91.6666666667%}. col-12{flex:0 0 0 100%;max-width:100%}@media(min-width: 768px){.col-tablet{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-tablet-1{flex:0 0 0 8. 3333333333%;max-width:8.3333333333%}.col-tablet-2{flex:0 0 16.6666666667%;max-width:16.6666666667%}.col-tablet-3{flex:0 0 25%;max-width:25%}.co

Хавьер Милей пришел к власти как разрушительное явление в аргентинской политике, сумев передать усталость общества, пораженного экономическим кризисом, недовольство традиционными партиями и последствиями пандемии. Радикальный дискурс против «касты» и смелые экономические предложения ознаменовали разрыв с устоявшимися способами ведения политики. «Через год после вступления в должность президента избиратели Милея, опрошенные LA NACION, оценивали его правление со смесью надежды, облегчения от ощущения экономической стабильности, страха перед прошлым и критики его личного стиля. В этих материалах отражены первые двенадцать месяцев работы либертарианца в Каса Росада и требования его электората к будущему. «Все опрошенные отметили замедление инфляции как важную веху в эти 12 месяцев. С другой стороны, мало кто верит, что корректировка осуществляется «кастой», как повторяет Милей: «Пандемия Ковид-19 стала поворотным моментом для аргентинской политики. Жесткие ограничения, кризис здравоохранения и экономики, а также такие скандалы, как Центр VIP-вакцинации и празднование дня рождения Фабиолы Яньес в разгар карантина, подорвали доверие к правительству Альберто Фернандеса. Этот контекст стал питательной средой для разрушительного послания Милея, который позиционировал себя как аутсайдера, обещавшего пресечь пороки системы в зародыше: «Мы были в центре пандемии, и у нас были родственники, которые умирали... Мой брат умер, а они праздновали день рождения предполагаемой сеньоры Фабиолы», - вспоминает на грани слез Мариса Рахой, домашняя работница, которая отдала свой голос за Милея во втором туре выборов от перонистов. Для нее и многих других Милей олицетворял не только надежду на перемены, но и символическое наказание руководства, которое они считали оторванным от реальных проблем». Путь Милея к президентству был метеоритным. С момента своего появления в качестве экономиста в СМИ и до укрепления позиций в качестве кандидата он смог привлечь внимание разнообразного электората, в который входили разочарованные молодые люди, профессионалы среднего класса, бизнесмены, ищущие макроэкономической стабильности, и пенсионеры, уставшие от того, что различные правительства возились с их сбережениями. Даже те, кто был полностью отстранен от политики, были соблазнены. «Это был мой первый голос в жизни», - говорит Пабло, музыкальный продюсер, который в свои 47 лет никогда раньше не участвовал в выборах. Первый год правления Милея ознаменовался принятием важных экономических решений и личным стилем, который никого не оставил равнодушным. Его обещание «скорректировать расходы» для сокращения бюджетного дефицита вылилось в целую батарею мер: ликвидация субсидий, сокращение штатов, массовые увольнения, дерегулирование экономики, объявления о приватизации, сжижение пенсионных выплат и урезание бюджетов губернаторов. В то время как многие приветствуют замедление роста цен как достижение, другие, как Эрнесто, инженер на пенсии, указывают на социальные издержки. «Фабио Ферреро, 65-летний адвокат, считает, что меры болезненны, но необходимы. Как и он, Рафаэль Ганем, учитель на пенсии, говорит о негативной стороне корректировки и указывает на рост цен на лекарства, проезд и жилье. Рахой, который каждый день ездит в город на поезде из Берасатеги, сожалеет о повышении стоимости проезда в поездах, пока они продолжают давать сбои. «Каждый день забастовки, каждый день проблемы», - сказал он. Стабилизация цен стала ключевым фактором для бизнеса 29-летнего Себастьяна Переса, который вместе с отцом управляет небольшой транспортной компанией. Он особо отмечает улучшение ситуации с поставками топлива и финансирование запасных частей и шин. «Раньше давали 3-4 месяца, а сегодня речь идет уже о 12», - объясняет он количество взносов, которые он должен вложить в свое предприятие. »Реструктуризация функционирования государственного сектора - еще одно изменение, с которым столкнулся Милей. Ассоциация государственных служащих (ATE) насчитала около 25 000 уволившихся государственных служащих. Хотя эта мера приветствовалась теми, кто стремится к более эффективной работе бюрократии, она вызвала критику даже среди его избирателей. Гильермина, секретарь и пенсионерка, получающая минимальную зарплату, говорит: «Я думаю, что это больше макияж, чем улучшение экономической ситуации». «Государственные служащие проходят через ад, - сетует Эрнесто, - среди избирателей Милея царит иллюзия. Даже те, кто испытывает некоторые сомнения, считают, что еще слишком рано выносить окончательное суждение. Большинство из них осознают два фактора, которые заставляют их пересмотреть свой голос: вес экономических достижений над институциональными слабостями и страх, что возврат к прошлому разрушит усилия, предпринятые до сих пор«. „Лара, молодая студентка факультета гастрономии, приветствует недавнее решение о приоритете аргентинских граждан в государственных услугах: “Самое лучшее - это то, что иностранцам придется платить за здравоохранение и образование». Хотя Милей пришел к власти как деятель, обещавший бороться с «кастами», многие избиратели ставят под сомнение союзы и решения, которые, как кажется, противоречат этому посланию. Долорес, юрист, сожалеет, что правительство так и не провело закон о «чистом листе», запрещающий осужденным баллотироваться на государственные должности. Мария Инес и Орасио (последний - инженер на пенсии) также ставят под сомнение постоянную заинтересованность президента в выдвижении кандидатуры федерального судьи Ариэля Лихо в Верховный суд. Все трое - сторонники Макристы, которые во втором туре выборов предпочли либертарианца: «Критика его личного стиля множится среди его избирателей». Томаш, 22-летний продюсер и студент, считает, что Милею «нужен консультант по имиджу». Ферреро, тем временем, говорит, что президент «не может найти способ передавать информацию, не будучи таким агрессивным». «Я бы тоже хотела говорить то, что он говорит, но он - президент«, - говорит она. Я вижу слишком много трений внутри его собственного кабинета», - добавляет Мария Инес. «Такие вещи должны быть умеренными, и трения с союзниками также должны быть умеренными», - говорит она. Микаэла, 27-летняя юрист, которую поразила дискуссия между двумя президентами, также возражает против этого. «Мы думали, что это довольно прочная формула», - говорит он о публичных столкновениях между Милеем и его вице-президентом Викторией Вильярруэль. Спустя год после окончания срока полномочий Милей остается поляризующей фигурой. В то время как некоторые избиратели говорят, что поддержали бы его снова, другие робко рассматривают другие варианты. Однако для многих альтернатива немыслима. «Я голосовала за него, потому что он больше всех отличался от того, что было», - говорит Хульета. Опрос LA NACION совпадает с результатами опросов, которые показывают, что в последние месяцы имидж президента и его администрации несколько улучшился. В ноябре, второй раз подряд, правительство улучшило свою оценку в индексе доверия, разработанном Университетом Торкуато ди Телла (UTDT), зарегистрировав в ноябре на 9,86% больше, чем в октябре, после семи месяцев падения. Индекс доверия, рассчитанный по шкале от 0 до 5 баллов, в ноябре составил 2,66 пункта. В октябре он составлял 2,43 пункта. Ноябрьский показатель «превышает средний показатель уверенности эпохи Милея - 2,52 пункта за 12 месяцев правления», - говорится в отчете UTDT, основанном на данных, собранных опросником Poliarquía. Согласно отчету, подготовленному консалтинговой компанией Isonomía, возглавляемой Хуаном Германо, Пабло Кнопоффом и Родриго Мартинесом, 61% населения считает, что положение страны лучше, чем год назад, а 75% - что через год будет лучше. Согласно этому исследованию, «надежда» - это эмоция, которая чаще всего проявляется у либертарианского электората - 42 %, за ней следует «ожидание» - 17 %. «Между экономическими достижениями, социальными издержками и политической напряженностью перед Милеем стоит задача укрепить свое лидерство и поддержать доверие тех, кто сделал ставку на радикальные перемены. Будущее его правительства будет зависеть не только от его решений, но и от его способности оправдать ожидания электората, который, несмотря на разнообразие, разделяет уверенность в том, что страна может двигаться вперед». „Аргентина, тем временем, остается строящейся страной, и перед Милеем, самым противоречивым ее архитектором, стоит задача превратить первоначальные надежды в устойчивый прогресс“.