«Я хочу, чтобы меня объединили»: 167 миллионов песо, наложенных на малый и средний бизнес, который был заблокирован, а его владелец выступил против системы правосудия.

«Они хотят меня расплавить». Так предупредила Алехандра Бада Васкес, владелица Lácteos Vidal, говоря о новом судебном постановлении, которое, по ее словам, вновь ставит под удар молочную компанию SME из Моктесумы в районе Карлос Касарес. Судья Национального суда первой инстанции по трудовым спорам Nº 69 Хосе Игнасио Рамонет вынес постановление о превентивном аресте более 167 миллионов песо по требованию профсоюза Atilra, в разгар профсоюзного конфликта, который длится уже три года. Решение суда было принято за день до сегодняшнего примирительного слушания, на котором компания вновь представила предложение по урегулированию конфликта: выплатить 50 % выходного пособия, требуемого бывшими сотрудниками, как предлагал сам судья в предыдущей инстанции. Однако, по словам работодателя, никто из работников не присутствовал на виртуальном слушании. Присутствовал только адвокат профсоюза Альберто Коронель, а также судья Рамонет, который передал повестку своему секретарю. Я ничего не понимаю. Мы сделали разумное предложение, которое предложил сам судья. Но они отклонили его без присутствия рабочих. Там был только адвокат. Не было и судьи. Слушание было фиктивным", - говорит предпринимательница. "Как она объяснила, арест наложен на основании штрафа (astreintes) за то, что 26 уволенных рабочих не были восстановлены на работе. Бада Васкес настаивает на том, что это постановление обжалуется в Верховном суде и что расчет суммы совершенно неверен. "Они приняли за действительную сумму 50 000 песо в день, в то время как единственная твердая сумма - 10 000 песо. Эмбарго должно быть на 40 миллионов песо, а не на 167 миллионов песо". В постановлении, подписанном судьей, говорится: «Принять решение о превентивном эмбарго на настоящие и будущие средства, которые Lácteos Vidal депонировала или будет депонировать до тех пор, пока не будет покрыта сумма в 129 723 774 песо, плюс 38 900 000 песо в качестве процентов и издержек». Юридический спор начался в 2022 году, когда рабочие, принадлежащие Atilra, начали профсоюзные действия с требованием переклассификации. Компания осудила блокады и акты насилия. В связи с этим она уволила 26 из 46 своих сотрудников. По словам Бады Васкеса, судья действовал на основании того, что уволенные работники имели профсоюзные привилегии, «в то время как на самом деле никто из них их не имел». Впоследствии несколько работников отозвали свои требования о восстановлении на работе и потребовали компенсации, которую в предыдущем решении судья объявил абстрактной мерой«. »Мы попросили его закрыть дело, потому что нельзя одновременно требовать компенсации и восстановления на работе. И он согласился с нами. Но в том же постановлении он ликвидировал астрейнтов до того дня, когда они попросили о компенсации. Именно это и обжалуется, - объяснил он, - нельзя требовать восстановления в правах и денег одновременно. Судья это признал, но все равно оштрафовал нас. А теперь, когда решение еще не принято, с нас взыскивают деньги. Это очень несправедливо", - добавил он. "Помимо судебного процесса, предпринимательница утверждает, что арест ставит под угрозу ежедневную работу малого и среднего бизнеса. "Мы остаемся без денег, чтобы платить зарплату, рождественские премии, налоги, поставщикам. Дело не в том, что они удерживают деньги, которые я сэкономила, а в том, что они оставляют нас без воздуха для работы. Это непоправимый ущерб«, - предупредил он, - »Компания продолжает работать, хотя и со многими трудностями. Она производит молоко, сыр и другие молочные продукты, как для внутреннего потребления, так и на экспорт. Но, по словам владельца, эта ситуация может парализовать всю работу: "Мы производим, но если они арестуют этот счет, я не смогу ничего заплатить. Мы используем эти деньги каждый день. Это не резерв, это нормальное движение бизнеса", - пояснила она, осудив намерение профсоюза закрыть предприятие. "Я пытаюсь выжить уже три года. Они не хотят, чтобы это закончилось. Они не хотят соглашения. И я чувствую, что они манипулируют судьей, потому что это нелогично«, - сказал он. Он также поставил под сомнение тот факт, что эмбарго было объявлено незадолго до примирительных слушаний: »Как мы собираемся о чем-то договариваться, если они уже наложили на нас эмбарго? Какой рабочий согласится на соглашение, если ему уже пообещали миллионы? Посыл ясен: расплавьтесь и заткнитесь, - сказал он. Они толкают нас в пропасть мерами, которые не имеют ни смысла, ни справедливости". Но мы будем продолжать бороться", - сказал он. Мы будем обжаловать это эмбарго и осудим все, что нам нужно осудить". Atilra, тем временем, подтвердила судебную меру и подчеркнула, что это первый арест, наложенный на компанию за неуплату astreintes. В заявлении профсоюза говорится: «Это первый арест, наложенный на молочную компанию за невыплату астрейнте за отказ включить в штат несправедливо уволенных работников». Они отметили, что готовятся и другие аресты, на еще большие суммы. «Готовятся другие аресты на более крупные суммы, чем этот первый арест, без ущерба для других дел, которые находятся на рассмотрении», - заявили они. Профсоюз также указал на роль судьи Рамонета: «Судья не смог выполнить постановление, которое он сам в свое время вынес». Наконец, они объяснили смысл астрейнтов: "Это экономические санкции, налагаемые судьей на сторону, не выполняющую решение суда. Они рассчитываются как денежная сумма за каждый день, неделю или месяц, прошедший без выполнения судебного постановления".